Už v názvu je "cyklostezka" pro cyklisty. Kdyby to bylo jinak, můžeme o tom diskutovat. V Německu, Dánsku v Holandsku je vstup chodců na cyklostezky ZAKÁZÁN !!!
No bohužel jsme jen v Česku...u nás za vesnici kolem řeky byla vybudována "cyklostezka " bylo to proti vůli většiny občanů....udělali to na sílu aby vybrali dotace...(další kapitola) dodnes to není zkolaudovane, je to na cizích pozemcích, a ještě bych měl omezovat maminky s kočárkem.???..no přece když ji vidíš pribrzdis, vyhnes se a jedem všichni v klidu dal....
Jedná se o dálnici,tam nejde dát semafor.Kamiony stojí seřazené už od Blučiny každý den až na malé vyjímky,kdy to nějak jede.Bohužel se vždy najde nějakej jantar,kterej nedobrzdí a nakulmuje to do stojící kolony.Policajti tam lítají denně a chytají předjíždějící kamiony,Bohužel jsou někteří řidiči nepoučitelní,především Balkán Orient a tky na sever od ČR.
No myslím že se dají dát semafory...já v Německu mockrát zažil při nájezdech a opravách intrvalove semafory...
Pokud by někdo přemýšlel dopředu nad situací jaká nastane při opravě a ona nastala, nenechal by kolony přijet až těsně před křížení D2 sD1 stačilo by kamiony pěkně nechat seřazené už od Blučiny a pak je třeba jednoduše semaforem pouštět po intervalech... to stejné od Rohlenky. Určitě by pak nevznikaly takový komplikace těsně u nájezdu.
Zaplavování lužního lesa je základní podmínkou, aby zůstal lužním lesem. Bez pravidelných záplav se změní botanické zastoupení v lese ve prospěch suchomilných rostlin. V případě Soutoku je to například přerůstání původních dubů javory.
Ti bobři jsou ale neštěstí, to je pravda.
Ano bobři jsou neštěstí, někdo schválí jak to má vypadat podle tabulek a lejster....ale aby se přišel podívat z kanceláře jak to vypadá doopravdy...na to už koule nemá.
Zaplavování lužního lesa je základní podmínkou, aby zůstal lužním lesem. Bez pravidelných záplav se změní botanické zastoupení v lese ve prospěch suchomilných rostlin. V případě Soutoku je to například přerůstání původních dubů javory.
Ti bobři jsou ale neštěstí, to je pravda.
Jj to máte pravdu, zrovna v těchto měsících je Dyje na 6ti násobku normálního průtoku...všechna voda teče do lužniho lesa.
Je to přece normální jev, že záplavy jsou na jaře a ne za parneho léta. Nebo kdy bude to stavidlo v provozu.
Je zajímavé, že z 3500 obyvatel Lanžhota, na jehož území by byla největší část CHKO zasažen to vadí pouhým 700 obyvatelům. Pochybuji, že 3/4 ostatních obyvatel ještě není plnoletých. Mimochodem rezervací již tam několik je. A CHKO Vás při rybaření příliš neomezí. Ale zabrání npř. zničení místa novými stavbami apd. Já jsem pro CHKO, ale npř. Národní park by se mi zdál na tomto území již nadbytečný.
Příliš neomezí... asi mate špatné info, co se v CHKO smí, a co ne. Ano 700 obyvatel Lanžohota není mnoho, ale i tak je to 1/5 obyvatel co s tím nesouhlasí...a to je dost.
Myslím že kdyby byly, (jak je v petici požadováno) pořádné informace pro obyvatele včas a úplné, číslo bude větší... to jsem si jistý!!!!
Konečně se někdo ozval....20 let tam chodím na ryby, příroda je tam krásná i bez rezervace, snad jen kolaři a nepořádní rybáři tam nechají sem tam nepořádek. Ale nic významného to není.... co je v silách normálních lidí kterým na tom záleží, tak se to na jaře sebere a je čisto. Nejhorší jsou ale eko-teroristé!!!! Začalo to bobrem...kdyby jsme tam neochránili stromy kolem řeky pletivem, dávno by je odnesla voda do Rakous. Ale letos mě spadla brada.... během měsíce byla kolem řeky vykácena spousta stromů!!! Musely ustoupit stavbě stavidla, které má pomoci se zaplavením lužních lesů. Ty ale prosperovali i bez takovýchto hrozných zásahů do systému.
Někdy vážně mám pocit že nad těmito rozhodnutími sedí neschopní lidi. Nebo možná lidi schopní všeho.
Je z toho člověku smutno.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Je to v podstatě jedno. Pro mě je určující, že vláda, kterou jsem volila, je jednou z nejhorších v porevoluční éře země. Od slibovaného šetření a rozumného hospodaření jsme se dočkali rozhazování státních peněz Ukrajincům, obrovské šikany důchodců, černé díry v armádních výdajích, drahoty a zchudnutí lidí, obrovského navýšení všech možných poplatků a zvýšení daní, upadající zdravotnické péče. Zdravotní pojišťovny financují léčby Ukrajincům, kteří do systému absolutně nepřispěli. Ve své zemi si pojištění neplatí, vše financují tzv. na kapsu- hotově a za dolary. A ten člověk, který vedl univerzitu a ekonomicky jí zdecimoval, tak to přesně se mu povedlo jako premiérovi země. Škoda, že neexistují zákony, které by tuhle vládu vedly k osobní zodpovědnosti. Ale je to věřící člověk, on ho ten Boží soud dožene.
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Krásně napsané...mám to stejně jako vy.