Máte pravdu, moje odpověď skutečně působí namistrovaně. Prostě si jen myslím, že přítomnost Američanů v Sýrii nebyla ochranou Kurdů motivována, ale pouze zdůvodněna. Vždyť ještě před pár měsíci jim nic nehrozilo. Asad se proti nim nijak nevymezoval. Že by Američané riskovali konflikt s Turky jen kvůli Kurdům si neumím představit. (Na druhé straně dnešní politickou situaci jsem si před třemi roky také nedokázal představit.) Navíc, do konfliktu s Kurdy by nemělo být těžké zapojit místní sunnitské bojovníky. Jednak mají Kurdové na svém území ropná pole, a pokud to nevíte, jsou to v podstatě íránské kmeny, kurdský jazyk i kultura vychází z perského původu.

Ať si to klidně strčí do špic.

Nebuďte naivní, nehrozí vůbec nic. Dojednáno, vyřízeno. Na Kurdy zapomeňte.

Vypadá to, že přesně tohle bylo domluveno a souhlasili s tím zřejmě i Rusové. (Asi se nějaká kompenzace najde při jednání o Ukrajině.) Američanům zůstanou pod kontrolou jimi ovládaná ropná pole, Turci si to definitivně vyřídí se syrskými Kurdy a Izrael si bude moci vybudovat nárazníkové pásmo. Jen ta blbá Evropa opět přijme z humanitárních důvodů tisíce syrských uprchlíků. Naším úkolem je totiž zachránit svět.

Všichni, kteří obhajují tajné nahrávání paní učitelky (důvodem mělo být zjištění, nakolik povinné nebo nepovinné byly zadávané domácí úkoly) poukazují na zákony této země, svobodu, lidská práva atd. Z debaty se zcela vytratilo slovo slušnost. Toto jednání možná nebylo protizákonné, ale zcela jistě bylo nevhodné, nepřiměřené a hlavně neslušné.

Pokud jste si nevšimla, zakončil jsem svůj příspěvek otázkou. Mohli být evakuováni, mohli svoje domovy opustit sami, mohli k tomu být donuceni. Jestliže někoho obviňuji, pak autora článku, který si tu slátaninu po sobě zřejmě ani nepřečetl.

Vesnička před válkou čítala 627 osob. Po obsazení Ukrajinci zde zůstalo jen 300 ukrajinských vojáků. Tak kdo tedy vyvraždil obyvatele vesnice?

Změní. Bude to daleko horší. Naprosto výmluvně o tom svědčí snaha Izraele vytvořit nárazníkové pásmo a zničit všechny vojenské sklady. Myslíte, že by to dělal, pokud by očekával prozápadní mírumilovnou vládu napravených rebelů?

Z vaší otázky lze vycítit ironii. Odpověď na ni by ale mohla poskytnout včerejší Trumpova ostrá kritika ostřelování Ruska raketami dlouhého doletu. Ono se nic neděje samoúčelně.

Nevím, jestli pan Konvalina čte nebo nečte Aeronet, protože tam nechodím. Nicméně k tomu vlastnímu názoru. Abyste si jej mohl vytvořit, musel byste mít vlastní a nezkreslené informace. A ty mít v případě dění v Sýrii nikdy nebudete. Takže jak vám, tak panu Konvalinovi nezbývá, než si udělat názor na základě informací, ke kterým máte přístup. Pak je vyhodnotit a k některé verzi se přiklonit. Takže si přestaňte nalhávat, že máte nějaký vlastní názor.

Izrael se rozhodl zničit sklady zbraní bývalé Asadovi armády, aby nepadly do rukou Hizballáhu. Lepší vtip tam nemáte? Izrael je ničí, aby se nedostaly do rukou HTS, protože jim nevěří ani půl slova. Navíc je možné, že islamisté, kteří se snaží ovládnout ropná pole ovládaná Kurdy, dostanou zálusk i na ropná pole pod kontrolou Američanů.

Je to jen hypotéza, ale vysvětlením by mohly být události v Sýrii. Že jim předcházela nějaká vzájemná domluva je téměř jisté. Trump je naturelem obchodník.

Je to přesně tak. Kdo nemá děti, nemá budoucnost. A platí to pro jednotlivce, národy, civilizace a vlastně i pro lidstvo jako druh. Děti se ničím nedají nahradit.

Milé děti. Žily byly vedle sebe dvě civilizace. Ta první byla vzdělaná, s vysokou životní úrovní, dbala na lidská práva a dokonce se pokoušela zachránit planetu. Jen se tam skoro nerodily děti. Ta druhá byla méně vzdělaná, životní úroveň nic moc, na nějaká lidská práva kašlala a o záchraně planety vůbec neuvažovala. Zato se počet jejích příslušníků během jedné generace vždy zdvojnásobil. Hádejte milé děti, které z nich bude patřit budoucnost?

Samotný komentář o Rusku je jen hloupý a manipulativní. Stejně tak se dá zeptat, co dobrého přišlo z Ukrajiny, ze Slovenska a spousty dalších zemí. Urážlivá je vaše domněnka, že každý, kdo má jiný názor je dozouš a štimír. Protože očekáváte, že jen dezouši a štimíři budou chtít váš výrok opravovat. Navrhuji této moralistické debaty nechat. Holt každý máme svůj názor.

Tak tohle je fakt dobré. Když se někdo ohradí proti urážlivému komentáři, má přestat blábolit. Naopak komentář typu,,Z Ruska nic dobrého nepřišlo a nikdy nepřijde" je v naprostém pořádku. S tím musí všichni souhlasit. Tedy kromě dezoušů.

Vidím, že jsem svou poznámkou zaujal i pana Kontexta. Víte, mě nešlo o rozbor, kdo se kde narodil, kdo má jaké předky a dokonce ani o to, kdo se za koho považuje. Já jen nemám rád nenávistné komentáře proti celým zemím a národům. Zvlášť, když jsou provázeny (hned ve druhé větě) hanlivými výrazy.

Víte o tom, že Brežněv byl Ukrajinec a Stalin Gruzinec?

Také mě to zarazilo. Ve Vídni asi není koho okrádat, a tak zabijáci dostanou tip na majetného muže ze Žabčic.

Tak si to shrňme. V zemi působí americké jednotky, které mají pod kontrolou část ropných polí a ropu vesele kradou. Další ropná pole mají pod kontrolou Kurdové. Co myslíte, jak dlouho? Kromě americké armády okupuje pohraničí turecká armáda a Golanské výšiny izraelská. Kromě bojovníků HTS (což jsou v podstatě sunnitští radikálové) působí v Sýrii i bojovníci Islámského státu (ti už popravují dezertéry z Asadovy armády) a také protureckých milicí, které už zaútočily na některé kurdské vesnice. A pan Marjanovič chce zcela vážně srovnávat pád komunistického režimu u nás s pádem Asada. Pan Marjanovič je zřejmě schopen napsat naprosto cokoliv.