Nebezpečí pro ANO hrozí především z korespondenční volby ze zahraničí, kterou protlačila silou koalice Antibabiš. Tito "takyobčané" jsou zásadním způsobem schopni ovlivnit výsledky voleb, což vidíme např. v Moldavsku, přičemž negativní důsledky jejich volebního rozhodnutí tvrdě odnesou jen občané- tuzemci.
70% lidí tu Bureše nechce. Takže pro mě za mě, ať tu vládne třeba Novák, ale určitě ne ulhany Slovák.
Teď se hledá viník a hází se to na kde koho i na krále, který by měl být ve vážnosti a lid by mu měl být vděčný, že mu jejich osud není lhostejný. Spíše k zamyšlení je otázka proč k tomu dochází, proč dochází k těmto katastrofám. Nechci tedy omlouvat nikoho, ani krále. I on má na tomhle stavu svůj podíl. Lidi ho již nevnímají jako autoritu, ale jako loutku a pak ani neví,co je to důstojnost a jak se mají ke svému představiteli chovat. Král je hlava pomazana, a jeho výroky by měli být pravdivé a spravedlivé a lidé by k němu měli chovat uctu. Král se zbaví zodpovědnosti pod rouškou nějaké demokracie, která ve skutečnosti nikdy neexistovala a nikdo jí nedodržuje a myslím si, že ani nerozumí, demokracie není anarchie nebo nějaká snůška mnohonazorovstvi, a shodí rozhodování na nějaké ministry, kteří se mezi sebou hádají o moc, místo, aby ministři byli po ruce králi svými radami, protože rozhodnutí predstavitele je někdy opravdu těžké, ať je to král a v moderní době president, a poté vyrknuti jeho slova, by mělo být pro všechny svaté a jen budoucnost ukáže, jestli to byl dobrý a spravedliví král/president a měl by se projevovat jako bezúhonný. A tak se ptám, může si za to sám, a nebo si za to nemůže sám. A to není problém jenom Španělska, nemusíme chodit nikam daleko. I když...
Lidi už nebaví živit nějakého krále.Proc by někdo měl mít uctu k nějakému šaškovi. Král i president jsou jen Kašpaři které někdo vodí a oni jen kývou hlavičkou jak někdo píská.Ja žádnou úctu k prezidentovi nikdy mít nebudu.ani k žádnému politikovi.pro mě to jsou moralni odpad.
Trochu si, nejspíš úmyslně, tak jak vám to osobně vyhovuje, pletete pojmy. Na důchod je sice dobré se zabezpečit i sám, ale pokud někdo jako zaměstnanec platí, na rozdíl od OSVČ, nemalé odvody ze své mzdy i prostřednictvím zaměstnavatele, pak mu právem náleží přiměřený důchod, ať se vám to líbí nebo ne.
Já z důchodem nepočítám. A věřte že 30k co měsíčně investuji mě už teď stačí na to ,že kdybych chtěl tak už v 55 můžu do předčasného důchodu. Šel jsem podnikat až když se tu k moci dostal ulhany Slovák.Ted bych mu měl poděkovat,protože jsem byl hloupý a pracoval furt na někoho.Ted si jako zedník vydelam přes 100 k a dělám jen do čtvrtka. A každý 3 měsíc cestujeme po světě. Nikdy jsem se neměl líp.
Pak byste to měl poradit současné vládě, která hodlá pokud vím nabrat 1 200 nových státních zaměstnanců od Nového roku. Až zde přestanou působit ti, co jsou z vašeho pohledu potřeba vodit za ručičku, vybere se myslím i daleko méně na daních a odvodech.
Každý si má šetřit a investovat.Kdo se o sebe neumí postarat je to jeho chyba.Stát má pomáhat jen nemocným a starým lidem. Já osobně taky platím jen to co mám.Zbytek investuji a posílám na účet do zahraničí,.Kdyby se tu dostal k moci nějaký populista tak mám jistotu,že mě nic nikdo nevezme a já si to v zahraničí pěkně vyberu. Raději ať tu zůstane tato vlada.Ale i tak pro jistotu investuji a posílám své zisky pryč s této banánové republiky.Ani bych se nedivil,kdyby tady někoho napadlo udělat měnovou reformu.
Pravdou sice je, že řada státních zaměstnanců hodnoty nevytváří, ale až většina začne uvažovat stejně jako vy, tak potom teprve pocítíme jak budou chybět.
Nebojte to se nestane.Tady je totiž 30% lidi kteří musí někdo vodit za ručičku. 60% úředníků propustit a bude mít stát hned nějaké peníze. Mě už taky nebaví ze svých daní živit tyto neschopné a line úředníky.
Určitě, až , ale budou mít stejný nápad i všichni ostatní, věřte, že se vše rychle změní.
Já mám šikovné ruce.60% státních zaměstnanců nevytváří žádné hodnoty!Kdo má živit tolik neschopnych a darmozroutu.Neni hezčí pohled na člověka, který je VŠ a pak ,když má platit tak zkuhra jako malé dítě jak je všechno drahé.
Tak všichni právníci nebudeme patrně nikdy. A není to jen o tom, že by pak neměl , kdo dělat . Podstatným faktem je zde to, že právník je vysokoškolsky vzdělaný a zdaleka ne každý je schopen VŠ absolvovat. To je daný fakt
Silničář nebo mostař bezpochyby je náročnou prací taktéž. Zároveň se , ale bez toho vzdělaného těžko obejde, aby mohl vůbec práci začít. Aby mohl třeba zkonstruovat most.
Netuším zda-li je potřebné vzdělání učitele nebo sestry natolik bezvýznamné, aby ho mohl vykonávat kdokoli jiný.
Jsem rád,že teď je tu doba kdy si já můžu diktovat za kolik budu dělat.
Tak primář by z pozice funkce víc než dlaždič mít měl. Co se týká sester často slyším i čtu jak jsou přetížené a málo placené. U záchranářů je dané, že jsou v kategorii náročných profesí, nebo-li, že mají nižší věk při odchodu do důchodu. Nevím zda-li se taková profese dá srovnávat např. s hutníkem, slévačem, svářečem apod.
A co kdybychom byli všichni právníci? Kdo by pak dělal? Znám spoustu lidí, kteří by stačili do kapsy inženýry, ale vykašlal se na školy a začali podnikat.Nemel by být takový rozdíl v penězích.Ted ,musi být každý VŠ, ale přitom 80% z nich jsou jen prisaty
a na státní peníze..Takový mostař nebo silničáři taky dělá rizikovou práci! Spousta lidí by klidně mohla dělat práci jako učitel nebo zdravotní sestra.A možná by ji vykonávali svědomitě než ti co to dělají.Jeste chvilku budou státní zaměstnanci vydírat stát až se to celé poděla.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jezdíte bez blinkrů no mě docela štve, když lidi neumí jezdit v pruzích,ani na kruháku, potom jsou nehody. Za blinkry bych zbíral řidičáky to by zabralo.
1 odpověď
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Dodrzuj bezpečnou vzdálenost. Nemusíš se lepit.