Zdravím všechny. Považuji za smutné, že se taková událost stala nástrojem politického boje. Bohužel se to dalo čekat, výměny politických názorů ať řeší balíčky inflaci a třeba migranti atd. Souhlasím s tím, že se události musí důkladně analyzovat, ale ne kvůli politice ale kvůli vypracování postupu pro podobné situace. Tím neříkám, že bylo něco špatně, ale z každé události se lze poucit. Hluboce se skláním před prací zasahujících policistů, záchranářů a hasičů.
Chápu, že klesá počet lidí v aktivním věku, kteří přispívají do sociálního fondu na jednoho důchodce. Dílem je to z důvodu poklesu počtu plátců a dílem je to tím, že se prodlužuje věk, čili doba pobírání důchodu. Je potřeba si uvědomit, že kvalita života po 80 je výrazně nižší. Z toho vyplývá, že spokojený a zasloužený důchodový věk se podstatně zkracuje
Jedná rovina je možnost prolomení bankovního tajemství z moci úředni a ne soudní, tak je tu ještě jeden aspekt. Občan, který se drží rad státu a šetří si aby přežil rozumné v duchodu, přijde o práci pár let před důchodem a všechny úspory rozpustí na bydlení a základních věci. Ptám se co bude dělat v důchodu?
V článku mě spíše než svišť v americe zaujala předpověď na víkend a příští týden. Tato předpověď je v rozporu s informacemi na stránkách českého hydrometerologického ústavu. Nedokážu si rozumně vysvětlit jak na stránkách v týdenní předpovědi je informace o oteplení a v článku je dle paní Dagmar Honsové ze stejného ústavu uváděno velké ochlazení.
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
Proč se zavádí tenhle složitý systém. Složitý je procesně a bude tedy i něco stát finančně, když problém není v lidech, kteří dle článku dobře třídí, ale je problém v recyklaci. Tohle řešení zkomplikuje život běžným konzumentům.
2 odpovědi