Tohle už opravdu přestává dávat jakýkoliv smysl, kromě udržování neudržitelného a zajištění odbytu nakoupeného. Nic to neřeší, nic to nemůže zlepšit, covid tím zastavit nejde.
Počkal bych, být panem Válkem, potažmo Fialou, jestli se naplní černé předpovědi některých "odborníků" o plných nemocnicích i při omikronu - tvrdili, že prý nejpozději koncem ledna to bude - a raději místo protahování nesmyslných, protichůdných, už i pro hodně otrlé směšných opatření pomalu hledal způsob, jak to zahrát do ztracena a nějak z toho pokud možno se ctí vycouvat.
A až vycouvají, potichu se zbavit těchto andělů smrti, časem se od nich distancovat a pozvolna obrátit, že covid je běžná sezónní respirační choroba, ne nepodobná chřipce. Jinak budou časem za blázny, jako byl (aspoň pro mne) jistý Adam, už si nevzpomenu na příjmení.
Jsem očkovaný a nejsem další imunolog, virolog či jiný lékař, to píšu proto, že se tím "odmávnou" všechny nepopulární názory.
Odpusťte mi, ale zatím se ukazuje, co se ukazovalo téměř od začátku, nebýt propagandy. Očkování je vhodné pro staré a těžce nemocné a ochrání jejich životy. Virus byl nejsmrtnější (myslím pro všechny), když udeřil poprvé. S každou další vlnou, a to včetně delty, zůstává nebezpečný hlavně pro staré a těžce nemocné, ostatní se postupně adaptují na virus, s očkováním nebo bez něj. Obecně platí, že čím lépe se virus šíří, tím je méně nebezpečný, alespoň u COVIDu to tak zatím je. Několikeré proděláni COVIDu (jen za předpokladu, že není těžký průběh) přispívá k "zevšednění" viru pro imunitní systém a ten je na něj čím dál lépe připraven. Proč nadále šířit paniku, proč vyhrožovat kolapsem zdravotnictví, plnými nemocnicemi? To, že ho všichni budeme dostávat jednou za rok, nutné nevede ke katastrofě. Naproti tomu neustálé vyřazování desetitisíců pracovníků z ekonomiky již krizi vyvolává a bude-li to pokračovat, povede to k ekonomické katastrofě, a to ne možná nebo za určitých okolností, ale zcela určitě. Pak nebudou prostředky ani na tu zdravotní péči, která je dostupná dnes
Novinky zapomněly dodat, že až se řeky vylijí, budou za to moct neočkovaní. Oni jsou nejvíc nakažení, takže se potí, vylučují do vzduchu a z něj do vody víc vlhkosti a přispívají k vyšší hladině řek. Třetí, posilující dávka očkování naproti tomu snižuje stav vody o 0.000000006465435676 procenta, takže je jasně prokázáno, že třetí dávka proti COVID pomáhá snižovat hladiny řek.
Ale prosím Vás. V první linii jsou tak či onak všichni. Nebo snad někdo je vyňat z rizika v tramvajích, autobusech, vlacích, metru, na úřadech, na poště, v obchodě, v zaměstnání, u lékaře? Pokud vůbec připustíme, že je COVID závažná věc (o čemž se dá úspěšně pochybovat, ve srovnání např. s ebolou či prasečí chřipkou), je v ohrožení prakticky každý. Vhodnější by proto bylo napsat, že učitelé chtějí být také mezi prvními ve frontě na peníze. A protože už úplně slyším, jak někteří z vás křičíte:" Ty vole! Ty bys asi nechtěl makat v nemocnici / škole / v první linii (sem dosaďte, co máte na mysli)! Jdi si to tam zkusit!", tak vám musím odpovědět, že mezi mnoha lidmi z hlediska své profese jsem po celou dobu tzv. pandemie, COVID už jsem měl dvakrát a očkovaný jsem, a žádná tragédie se nekoná. Ano, jsou smutné případy úmrtí, ale není to pravidlo, jsou to stále výjimky (ať se vám to líbí nebo ne). Pokud se přidá všem, vy chytrolíni, bude to, jako by se nepřidalo nikomu. Já bych byl pro to nepřidávat nikomu. To pak vypadá, že ten, komu se přidá, je něco víc, než ti ubožáci, co "nejsou v první linii". Jenomže lidé si určitou profesi zvolili snad dobrovolně, ne? Policista má snad poměrně velkou šanci, že mu někdo rozbije víteco, to už tak je. Lékař zas může něco chytit, ať by to byly třeba... no to je jedno. Už by to fakt mohlo skončit, tahle pandemie, na které se akorát přiživuje, kdo může. Ale ono je to snadné, viďte? Přistrčit kastrůlek, když ta kaše teče. Snadnější, než poctivě pracovat.
Tady v diskusi jsem četl, že je na každém, aby si zvolil, jestli neočkovat nebo očkovat, kde není jasné, která dávka bude poslední. Já myslím, že to vcelku jasné je - přece ta, která bude údajně chránit proti mutací, proti které chránit nebude. Ta bude poslední. A to bez ohledu na to, jaké vedlejší účinky, pokud nějaké, vakcíny budou nebo nebudou mít. Novinky publikují tyto články, protože jsou skandální, to bulvár dělá, na tom není nic divného. Nejlepší je to prostě nečíst, jako člověk obyčejně obejde exkrement, pokud si ho včas všimne. V Blesku jsem před mnoha lety četl článek, jak novorozenci utrhli při porodu hlavičku. Nechutné, že? Ono je vcelku pro bulvár nepodstatné, že pak vyšlo najevo, že dítě mělo nějakou tuším závažnou vývojovou vadu a porod prostě nemohlo přežít. Primář už měl život zničený, tak co. A jede se dál. I zde je možné, že rodiče měli každý 150 kg, že otec byl po třech infarktech, matka byla silná kuřačka a syn nevytáhl už 5 let paty z bytu a živil se pouze zákusky a uzeninami. Nebo taky vůbec ne a všichni byli zdraví až do COVIDu. Když zavřete oči a budete poslepu dost dlouho hrabat v kupce sena, jehlu najdete. Nebo aspoň kobylinec, jako v tomto případě.
Když Evropou zavál COVID,
v roce 20 v lednu,
bal jsem se že až ho chytnu,
možná na něj zhebnu.
Na podzim ve stejném roce,
COVID jsem fakt chytil,
kdy přesně vám těžko řeknu,
nic jsem nepocítil.
Přešel podzim, byla zima,
delta byla tady,
lockdown, testy, opatření,
vládní zněly rady.
Příkazy spíš, nežli rady,
to jsem blbě řekl,
že je tu zas soudruh Brežněv,
vážně jsem se lekl.
V létě Adam další bubu,
bez testu jen očko,
tak jsem v srpnu šlehnul Jansen,
dnes si říkám "Proč to?".
Jo, přiznám se bez mučení,
šlo mi o výhody,
moct si zajít do bazénu,
nebo do hospody.
Měsíc a půl očkovaný,
COVID zas byl k mání,
žádná bolest, nebo rýma,
ani zakašlání.
Škoda - totéž o Jansenu
nemůžu vám říci,
týden bolest, jak když v těle
kutaj permoníci.
Byly volby - povídám si,
teď se všechno změní!
blábolům už bude konec,
ale ono není.
I když Adam už je dole,
tam, kde pšouky fučí,
zas vidím, jak jiný tele
lidí bát se učí.
Třetí nebo čtvrtou dávku,
každý měsíc jednu,
pomalu už zas mám lufta,
jako tenkrát v lednu.
Jehlu? Už ne, díky pěkně,
jednou mi to stačí,
nezaplavu, zacvičím si
v klidu doma radši.
A do knajpy zajdem jindy,
jak to zatím vidím,
rozum až se místo sena
octne v hlavách lidí.
Takže pokud tomu dobře rozumím: omikron je až 3x nakažlivější, ale je 3x méně nebezpečný ve smyslu hospitalizace či těžšího příběhu. Takže mi vychází 3*⅓ = 1, tedy kde bere pan Dušek ten nárůst? Budou desetitisíce nakažených, kteří by měli být v karanténě, ale protože by to v této době nevyhovovalo vládě, může se karanténa zkrátit. Teď to nejde, protože se delší karanténa hodí, je to tak? Z toho je dobře vidět, jak je ten strašný covid nebezpečný.
A je to tu. 17. a dál se ukáže, jak je to s covidem očkovaní/neočkovaní. První opravdová studie. Tipuju 50/50. A bude konec nesmyslům o tom, že očkovaný je chráněný více a že roznáší méně. Zůstane jen to, že neočkovaný má větší "šanci" dostat se na JIP. Až se ukáže (ale za dva roky, dřív ne, proboha!), že covid skutečně slábne s každou mutací, bude snad většina lidí už konečně schopna se k této "pandemii" postavit s tím, čemu se dříve říkalo zdravý rozum. Dokonce už i šéf WHO to tak, zdá se, začíná chápat.
To víte, milí hygienici: tato vláda, alespoň zatím, jak se zdá, nestojí už o stupňování totalitních praktik a začne se pozvolna tvářit, že žádný COVID není a proto vás nebude potřeba, už zase bude část z vás muset opravdu pracovat, nejen se podílet na vládní masírce. A i když to není zrovna pravda, je to pravdě blíž, než to, co tu bylo do teď. To víte, když se někdo podílí na propagaci lži, nemůže se divit, že ho nechce platit ten, kdo ve lźích zatím tolik nejede.
Státní zaměstnanci si zvykli na to, že mají všechny výhody na své straně: jistotu zaměstnání (vyhazuje se jen ten, u koho už to opravdu jinak nejde), pravidelně se zvyšující platy (dva učitelé na ZuŠ berou víc, než jeden OSVČ, makající 16 hodin denně -nejsou to kecy, ale vlastní zkušenost), Státní placenou dovolenou nejméně 4 týdny (OSVČ má málokdy víc, než týden ročně - opět vlastní zkušenost), a přitom právě malí a střední podnikatelé táhnou ekonomiku státu. A COVID-éra? Státní zaměstnanci opět zajištěné příjmy i při téměř nulové práci, vše z domova, pohoda. OSVČ dotace jen, pokud klesly příjmy o víc než 50 procent (!!!) a dokazovat, případně čestné prohlášení. Hasičů je mi líto, policistů taky. Ale policistů méně, protože pomáhali svými silami udržovat represivní politiku vlády. Zdravotníci to odnesli nejvíc, hlavně v nemocnicích, praktici jim "šoupli" každý covid a měli zameteno a taky pohodu. A pak "přidat, přidat a víc!" Čekali jste snad, že ryze pravicová vláda, kterou jste mnozí volili, bude všem přidávat? Tak info pro vás: to je jen ZAČÁTEK, ještě se budete divit, moc moc divit. A vy, důchodci, taky Vzpomeňte si na Kalouska a začněte hooooodně šetřit.
S islámskými teroristy se bojuje po celém světě už nejméně 30 let a ne vždy z důvodů, o kterých se na veřejnosti mluví. Často bývá důvodem nerostné bohatství země, či strategická důležitost všeho druhu. Američané, Britové, Francouzi coby žoldáci nabízejí své služby ještě mnohem déle než 30 let - v Africe například. Ruští žoldáci nedělají z tohoto pohledu nic jiného. Otázka je, jak přítomnost Rusů ovlivní politiku země, vzpomeňme na studenou válku, kde "vojenští poradci" velmocí byli nedílnou součástí boje mezi západem a východem.
Důležitější otázkou pro nás je, jestli loajalita naší nové vlády naším spojencům v NATO a EU bude "odměněna" stejnou loajalitou z jejich strany v případě ruské agrese politické či vojenské vůči naší zemi. Tady zase vzpomeňme na rok 1938 v Mnichově a na rok 1968 v ČSSR. Dal by se vzpomenout i rok 1918 a pár let předtím, kdy se nikomu moc nechtělo uznat samostatnou zemi Čechů a Slováků. I rok 1989 nebyl zrovna rokem, kdy nás západ nějak výrazně podpořil, většinu museli udělat sami Češi a Slováci, západ jsem přihlížel.
V době, kdy tato uvc stěna bude likvidovat víry, bude také produkovat ozon, který při delším vdechování způsobí vážně zdravotní komplikace. Ozon se sice poměrně rychle rozpadne zpět na kyslík, ale pokud by někdo seděl nebo stál blízko té stěny několik hodin, asi by ozonu nadýchal dost. Při použití v obchodě nebo restauraci to asi jen těžko bude použitelné.
Vážení andělé smrti, teď už by to snad opravdu mohlo stačit. Přiznejte si to už konečně, prohráváte. COVID je čím dál méně smrtný, protože s novými mutacemi oslabuje. Lidská imunita už si na něj zvyká a umí si s ním čím dál líp poradit. Pochopitelně se stále stává, že na COVID někdo umírá, ale těch lidí je čím dál méně a jsou to téměř bez vyjímky lidé starší, obézní nebo těžce nemocní. Je jasné, že právě těmto ohroženým skupinám pomohlo očkování, pro ostatní je méně důležité až zbytečné. Z COVIDU se postupně stává běžná sezónní respirační nemoc. Opatření začínají být čím dál více už jen taneček kolem ničeho. Ano, všichni časem budeme dostávat COVID dvakrát do roka, ale bude to už banalita. Prodlužovat za těchto okolností hysterii, že jsou plně nemocnice, že pokud nejsou, tak budou, je čím dál tím méně udržitelný názor. Bylo by dobré, kdyby, pokud to s COVIDem bude takto pokračovat, vláda ponechala v platnosti opatření jen pro vás, kteří si je přejete, a nás ostatní nechala, ať se o své zdraví staráme sami, jako tomu bylo dříve.
Podobné názory jsou slyšet od začátku "celosmrtelné" pandemie. Ano, je to infekční. Ano, někteří na to mohou zemřít. Ano, očkování může některým pomoci od těžkého průběhu. Ano, jako chřipkové onemocnění je i COVID variabilní a vytváří mutace. Ano, i u COVIDu se s dalšími mutacemi virus postupně "vyčerpává" a ztrácí nebezpečnost. A ano, nejhorším faktorem, který řešení jen oddálil a nesmírně prodražil, je masová hysterie, vyvolávaná médii a podněcovaná fanatiky a totalitáři. A naposledy ano, největším nepřítelem těchto individuí jsou lidé (zejména odborníci), kteří (být opožděně) otevřeně prezentují názory, založené na racionální úvaze a ne na demagogii.
Jsem jednoznačně pro to pravdivě, konkrétně a plně informovat veřejnost. Pravda tě osvobodí. Chtějí, abychom my jim věřili. Oni nám ale nevěří a chtějí nařizovat (naše minulá vláda například chtěla, ta nová zatím ne). Kdyby každý měl k dispozici informace, za jakých všech smluvních podmínek (bez začerněných pasáží) farma firmy prodávají vakcíny jednotlivým zemím a kdo konkrétně stojí za povoleními aplikace a jaké má smluvně zajištěné odměny, mohl by si každý sám udělat názor. Z toho, že zdaleka ne vše podstatné nemají mocní potřebu sdělovat ostatním, je zřejmé, že zdaleka vše nebude v souvislosti s vakcinací a COVIDEM obecně úplně košer.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pandemický zákon je bezprecedentní znevážení parlamentní demokracie tím, že dává vládě bianco nástroj uzavřít kdykoli kdekoli cokoli. To se podobá totalitním zákonům, který totéž umožňoval KSČ a STB. Pokud vláda řekne, že ohrožení jakoukoli nákazou existuje, bude to stačit. Že je tomu tak a není to jen konstrukce dokazuje i fakt, že SPD, která se snaží projednávání zákona blokovat obstrukcemi, je terčem kritiky a vede dokonce k tomu, že vládní garnitura ústy vedení sněmovny uvažuje o změně jednacího řádu sněmovny tak, aby se domohla prosazení čehokoli, co si zamane. Obstrukce, ať se to komu líbí nebo ne, je legitimní a demokratický nástroj opozice. Musel to strpět i Babiš, i předchozí vládnoucí strany též.
1 odpověď