"Autor spolupracuje se společností Sev.en": Jinými slovy, autor řekne úplně cokoliv, aby rozředil diskuzi a pokud možno oddálil jakékoliv rozhodnutí, které by je mohlo stát peníze. Je opravdu úplně jedno, jak je, nebo není zachytávání síry, rtuti či CO2 složitý úkol (o Carbon Capture taky pořád šíříte bludy, jak to bude fungovat, přestože to zatím nikde ve světě nefunguje). Elektřinu z Vaší elektrárny už prostě nepotřebujeme, tak proč nám budete dál pumpovat do vody a do vzduchu jedovaté látky? Co kdybyste místo "drahých investic do zachytávání toxických látek" radši investovali do obnovitelných zdrojů? Víte moc dobře, že uhlí dávno odzvonilo, proto se vám ty miliony nechce investovat "zbytečně". Ale to Vás neopravňuje porušovat zákony a otravovat naše životní prostředí, zatímco si pakujete kapsy, a to všechno navíc ve chvíli, kdy už ta Vaše elektřina ani není potřeba a jen ji vyvážíte.
chytrého abys pohledal
Možná trochu netaktní dotaz. Za mě má pojišťovna nebo vláda v první řadě pomoci Martínkovi, o tom snad není pochyb. Dotaz zní:
Dát 130mil Kč na náboje pro Ukrajinu nebo zaplatit Martínkovi léčbu?
Moje volba je absolutně jasná.
co to melete, vláda s tím nemá nic společného, pojištovna je soukromý objekt
Připadá mi, že jsem chodí jen zamindrákovaní zoufalci. Elektromobilita má budoucnost. Proč to bylo jasně .řečeno. To nechápou jen ignoranti. Já mám svůj diesel a nedám na něj dopustit. Až budu nabíjet 5 minut, dojezd bude 1000km a cena stejná jako diesel budu uvažovat o koupi. A vývoj k tomu pomalu spěje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hodnotit tuto vládu to je škoda slov, takže budeme mít Babiše, který pro koryto udělá všechno. To je ztráta času chodit k volbám.