Tak v článku mně "dojmula"zmnínka o tom že na výpadky léků bych se měl připravit!!!To musel napsat jen někdo kdo nemá zkušenosti s pravidelným užíváním léků.Jak se mám připravit na výpadek léku třeba na cukrovku když mi lékař vždy předpisuje léky na tři měsíce nejvýše?To je snad mám když necítím žádné obtíže vynechávat abych měl dostatečnou zásobu nebo jak to pisálek myslel???Ministr zdravotnictví přeci slibuje pořád že léků je dostatek tak proč bych se tedy měl připravovat na výpadek výroby léků???Pokud nedokáže ministr řídit řádně svůj resort má jít od válu ale to bych toho chtěl nejspíš moc!!!Pisálek vůbec neví která bije!!!
Plně souhlasím. A když vzpomenu dobu socialismu, tak řešit nedostupnost léků byla státní a vládní priorita. Na nedostupnost léků si stěžovali i zasloužilí komunisti z řad pracovních kolektivů, a to strana nemohla jen přejít. ... Takže včem je dnešní doba lepší? V tom, že je přebytek toho nepotřebného a to co je potřeba chybí úplně stejně jako za komunistů. Celá EU by se měla obudit včetně pisálka takových keců, źe by se měl někdo připravit. Vždyť ten výpadek se jen zvýšenou poptávkou rychleji stane nedostupným.
Kdo se podívá na to, jak se uplatňuje rovnost práva, musí mu být na zvracení. .. Kdyby takto hospodařil občan ČR už je zavřený za porušování pravidel při správě cizího majetku, stíhán za neplnění povinností řádného hospodáře, za poškozování věřitelů. Celé spektrum paragrafů trestního zákona. A vládní šašci jej nechají v poklidu odejít z kanceláře. .. Vždyť jediná ochrana našeho státu před arbitráźemi je to, že se osoba dopustí trestního jednání a toho se minimálně ve 3 paragrafech dopustila. Tak co dělají orgány činné v trestním řízení, co státní zastupitelství? Kritiku vlády budou trestat a zlodějnu podporovat?
Pokračování v rozhazování peněz za něco, co ve finále klima zhoršuje, nemá smysl. Kdo z těch, co si nainstalovali FVE začalo šetřit elektřinou? .. Pokud nikdo, tak nicotné množství. A příkladem může být klimatizace. Místo, aby se zastíňovalo, využívalo se tepelné setrvačnosti staveb, tak se pustí klimatizace, která k tomu teplu, které odvede z interiéru do exteriéru přidá ještě teplo kompresoru a elektroniky. Tedy celkové množství tepla zvýší. Ochranou klimatu je úspora energie.
Nelžu, stačí si projít vystoupení Zeleňského, jak nadával státům NATO, že Ukrajinu nechali ve válce sami. A ono by to bylo i logické, protože právě zásah v Kuvajtu byl precedentním, napadená země nebyla členem NATO a přesto ji vojska NATO přišla na pomoc proti okupaci ze strany Iráku. Většina toho, co se děje ve světě, vychází z precedentů. Rusko vpadlo na Ukrajinu po vzoru Izreale, který rovněž okupuje Palestinská území a Syrské Golanské výšiny od roku 1967. Ani Izrael není na území, které schválilo OSN při založení státu Izrael v roce 1948. Mezinárodní právo je právem precedentním. Když může jeden, může i ten druhý. Proto nás veřejná podpora Izraele poškozuje v mezinárodním obchodě s islámskými státy a hospodářsky upadáme, protože náš obchod je orientovaný na Německo a německý byl orientován na Rusko. To vše domlouvala Merkelová při jednáních s Putinem. Proto se postavil Nord Stream, aby se obešlo území Ukrajiny, která v roce 2009 zastavovala dodávky plynu do Evropy. Největším obchodníkem s plynem se tak mělo v Evropě stát Německo, proto společný podnik s Transgassem. Za válkou na Ukrajině stojí hlavně USA, protože poskytovanou pomoc označují za půjčky a v rámci splácení se tak nadnárodní korporáty zmocní Ukrajinského bohatství. ... A hlavně nadnárodní korporáty řeší zisk, který z té ovládnuté země získají na výplatu dividend, nejde jim o životní úroveň obyvatel. To také vysvětluje, proč je u nás pořád nižší životní úroveň a my se nemůžeme srovnávat s možnostmi obyvatel západní části Evropy. Globální korporáty by neměly zisky, kdyby se zvýšily platy. Vše spolu souvisí.
Jednak ekonomicky - Ukrajina válčí na cizím území za peníze USA a naše, používá naše zbraně, tedy jde o vojsko placené námi a USA. = žoldáci. .... Pokud by chtěl někdo doopravdy ukončit válku, už by se dohodlo nezačleňovat Ukrajinu do NATO, stejně je to riziko světového válečného konfliktu i do budoucnosti, a s tím by se dohodlo i stažení z území, která neobývají občané ruské národnosti. Pokud by Ukrajina ctila národnostnosti, jako třeba my Slováky, nebyla by občanská válka a přičleňování území k Rusku by postrádalo smysl. Rusové žijí i v jiných Pobaltských zemích a nemají žádné konflikty s místními. Jen na Ukrajině, kde vládne ideologie Bandery "Ukrajina Ukrajincům" je problém.
Spousta lidí nepochopilo, že globalizace není o zlepšení jejich životní úrovně, a sociálních podmínek. Cílem globalizace je dosahovat maximálních zisků tvořených z rozdílu obvyklé ceny na trhu a nejnižších nákladů na výrobu, produkci. A do okruhu výdajů patří především mzdy, sociální zajištění, pracovní podmínky lidí, podílejících se na produkci, ochrana klimatu a životního prostředí. Když globalisté, oblíbené je i slovo ilumináti, přenesou nějakou výrobu do nějakého místa, je to proto, že nemají zájem o lepší život lidí v daném mìstě, ale o to, aby ta chudoba zůstala co nejdéle, aby investice generovala co nejdéle zisk... Je třeba levicové strany hájící zájmy občanů aktivizovat a sjednotit. Ideje socialismu stojí na lidské rovnosti a spravedlnosti. To čím je komunismus radikálnější, bylo zabavování majetku, a pokud se včas nezačne řešit to sociálno, k zabavování dojde. Takže by měli všichni ti globalisté zbystřit. Dějiny se opakují, jen technologie se mění. To, že mám pravdu lze vysledovat tím, že 34 let po revoluci a nástupu kapitalismu životní úroveň z hlediska přijmů nedosáhla slibovaného vyrovnání.
No jo no, svět není černobílý, jak byste si přál...
Ale to není o černobílosti. Svět je na hraně dobra a zla, ale lidé, kteří vedou ty druhé nemohou na té hraně balancovat. ... Nevím, jak Vy, ale já jsem na přelomu roku 1989 až 1990 fungoval v rámci základní vojenské služby jako "špagy", tedy četař absolvent, na stavebním vojenském útvaru, lidově novodobí PTPáci, a stavěli jsme jadernou elektrárnu v Mochovcích. Základem toho, abych mohl před PTPáky, bývalými basmany, kteří kroutili základní vojenskou službu, fungovat a nějak je přimět k nějaké činnosti, bylo to, že neexistovalo, abych nedodržel, co jsem prohlásil, nebo dokonce přiznával, že jsem udělal chybu. PTPáci byli z výkonu trestu velmi hákliví na to, aby se nedodrželo, co se slíbí, nebo se říkalo něco a pravda byla jiná. Byla to největší škola, jak se naučit řídit lidi. A všechna dnešní pesronální školení, za které berou kdejaké agentury a jednotlivci těžké peníze, si mohou strčit víte kam. Velmi dobře se osvědčilo používat empatii, vcítit se, obrátit si roli. A x věcí je hned jasné. A protože jsem 2 měsíce jako záklaďák vykonával funkci velitele roty, která spadala do kompetence vojáků z povolání, my říkali " z povalovania", tak vím, jak to bylo se zachováním si vojny jako zaměstnání, nebo jak se dostat do civilu, když tam byl předcházející velitel roty za trest, kdy mu bylo nabídnuto, buď vězení, nebo se upsat službě. Jak byl rád, když nepodepsal novou přísahu a mohl z armády vypadnout. A jiní, protože se jim nechtělo v civilu pracovat, tak rádi podepsali novou přísahu a armáda se o jejich kariéru postarala, právě proto, že x vojáků odešlo do civilu a bylo volno.
Jojo, jak říkám demagog. Přečtěte si to po sobě a pak se nad tím zamyslete...
Takže vám nevadí, že vám politici něco slíbí, a pak to neplní? Vám nevadí, že pro kariéru a osobní prospěch je tento Šedivec schopen jednou komunistům sdělovat, že pochopil v roce 1987, že invaze v roce 1968 byla správným postupem komunistů, když zrušili svéprávnost a svébytnost země a pak schvalovat vojenské ovládání a zánik svébytnosti země nepřátelskou stranou? Vždyť to je dezerce, katastrofální bezpáteřnost. Po mě v roce 1996, když jsem žádál o jmenování znalcem, chtěli lustrační osvědčení a v roce 1989 jsem byl na vojně a vím, jak to fungovalo u vojáků z povolání. Kdo chtěl být v armádě, tak podepsal novou přísahu a bylo vymalováno, kdo chtěl do civilu nepodepsal nic. Takže komunista nekomunista, vesele se převlekli kabáty a jede se dál. Je mi z vás, jako jste vy na zvracení, kam ta společnost došla, když se tolerují bezpáteřní lháři a podvodníci. I komumisti lidi, kteří odkryvali pravdu označovali za demagogy, protože to, co tito lidé přinášeli, nebylo možné argumentačně obhájit. Človek může přiznat chybu, omyl, ale nemůže na chybách stavět kariéru a osobní prospěch.
Mimochodem, SSSR/Rusko prokazatelně nedodrželo spoustu mezinárodních smluv a dohod.
Stačí jen hledat.
Tak v první řadě je zde cenzura a mazání příspěvků, takže argumentovat ztrácí cenu. Vrátili jsme se do doby období normalizace po okupaci v roce 1968 a jak správně uvedl Klaus, přepisují se dějiny. Já to období zažil a vím, co se v médiích šířilo a sdělovalo.
Nejde o demagogii, ale o bezpáteřnost, nevyzpytatelnost. Človek může udělat chybu, může ji uznat. Ale politik chyby dělat nemůže, jinak je podvodníkem, pokud pak zpětně uznává, že chyby udělal. Je to kariérista a osobní prospěchář. Výkon funkcí je služba občanům a zpětné uznání chybi je přiznání lži. Pokud se toto bude tolerovat je to cesta k válce a osobním likvidacím takovýchto lhářů.
Vážení uvědomte si jedno a zkuste si zjistit, jak "náročné", bylo pro nomenklaturní kádry setrvat v armádě po roce 1989. Kdyby nebyl Šedivec v armádě, ale jiné organizační složce státu, byl by vyhozen. Na kdeco se vyžadovalo lustrační osvědčení, jen v armádě se kariérně povyšovali i politruci věrní KSČ a Sovětskému svazu, když naoko podepsali popír s pozměněnou přísahou a kariéra, hlavně těch aktivních a poslušných byla zajištěna.
Na rozdíl od vás má ten člověk "koule". Nikdy se netajil čím byl a proč, vše přiznal... Kdyby byl tak kovanej, jako vy, tak by se nedostal až tam, kam to v NATO dotáhl... A i s vědomím toho, že mu to spratci jako vy budou mít za zlé, tak to v tom proslovu řekl, tak jak to cítil a jak to bylo správné. Takže je super, že z toho máte osypky, užijte si to... Ještě nezapomeňte napsat další hnusy na mě a nám podobným, ať se vám uleví...
Lidé, kteří se dopustí politické chyby v politice nemohou pokračovat. Není to, co teď dělají zase nějakou chybou? Kolik takových dalšìch chyb napáchal a kolik jich ještě napáchá?
Ne, Putin o vstup do NATO neusiloval.
Pouze vznesl dotaz:
"Kdy nás pozvete, abychom se přidali k NATO?“ zeptal se v roce 2000 tehdy nový ruský prezident Robertsona. Ten mu odpověděl, že NATO nezve státy, aby se přidaly k NATO, nýbrž země samotné podávají žádost o začlenění se do Aliance. „My nestojíme v řadě se spoustou zemí, na kterých nezáleží,“ odvětil Putin."
O reálném vstupu Ruska do NATO jednal pouze Jelcin s Clintonem. Nikdo jiný.
Při sjednocování Německa Rusko žádné záruky o nerozširovani aliance na východ nedostalo, jsou to lži.
Nebylo to ani možné.
Neexistuje osoba která by jako jednotlivec měla mandát něco takového slíbit bez předešlého summitu celé aliance.
Ani americký prezident nic takového nemůže zaručit.
Žiješ evidentně v nějaké alternativní realitě.
Žiji v systému, kde se lže, překrucuje historie a na vzestupu jsou ideloligčtí politruci, jako za vlády komunistů.
V roce 2008 na sumitu NATO v Bukurešti přišly s rozšířením NATO o Ukrajinu. Ostatní Evropské země o to nestály a byli si vědomi slibů G Bushe st. dané Gorbačovovi. A jestli si někdo dělá z huby řiť, tak pak jen rozumově nedostatečně vybavený může věřit, že nějaký cár papíru označovaný za smlouvu o obranném paktu mezi ČR a USA má nějakou váhu. Je to přesně ten toaletní papír, kterým se dnes chvástá naše Pětikolka jako sliby dané komunikoliv američany. A v normálním právním systému i veřejně daný příslib je vymahatelným, stačí pokud jsou svědci. Vůbec není potřeba, aby bylo cokoliv dané písemně. Takže cokoliv vypadne s USA jsou jen plané sliby a kecy, které nikdy neplatí. Domlouvat se s USA je jako sázet v ruletě. Takže je úplně jedno, jak oblbujete tím, či oním. Základem je to, že vše je lží. Takže co lze hodnotit, že ikdyž v únoru 2022 přišla akce na Ukrajině v srpnu Rusko dodalo do jaderných elektráren u nás a na Slovensku palivo. Rusko dodnes dodává ropu a zemní plyn, tedy dohody a smlouvy dodržuje. Komu věřit? Důkazy hovoří jasně.
Pokud lidé vzhledem k pravděpodobné budoucnosti mají stále méně, co ztratit, přestanou se nechat zastrašovat. Jak to skončí? Jako na Majdanu?
Rozpadem Říše zvané Evropská unie. Vždy se velké říše neschopné dohlédnout na konec té fronty zemí, kterým poroučí a vládnou, rozpadnou. A buď to bude bez válčení, nebo po vojenském převratu. Říkám si, že je dobře, že EU nemá funkční armádu, pokud by ji mělo, mohl by se očekávat další srpen 1968. Personální čistky se již dějí a vůdci čistek jsou zkorumovaní novináři, kteří již dávno zahodili ta pravidla jako je ctít pravdu, spravedlonost a demokracii.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pisálek napsal debilitu. Zvýšená poptávka spojená s předzásobením urychlí nedostatek léku na trhu. .. Ale zkusme se podívat na příklad ministra Válka a penicilínky, jak to myslí EU s tou nezávislostí a konkurence schopností doopravdy. Válek přišel s inicitiativou postavit vlastní penicilínku, když je nedostatek léků, a z EU přišlo povolení jen postavit balírnu dovezených. Všichni položme otázku, jak je to možné? A jak to funguje lze jednoduše objasnit. Nadnárodní korporáty vlastněné nejasnou strukturou utajovaných vlastníku dalších korporátů kšeftujících s akciemi, potřebují, aby akcie firem produkující léky vynášely. Proto se výroba situuje do zemí, kde jsou nejnižší náklady. Tady je třeba si všimnout, že nikdy není zájmem zahraničního investora růst životní úrovně občanů a zaměstnanců v zemích, kde investuje. A zpravidla má výrobních firem několik, aby mohl ukončit výrobu tam, kde se náhodou tlačí na růst mezd. Jen výroba ziskové výroba umožňuje likvidivat konkurenci. A vytvoření penecilínky z Válkovy iniciativy by vedlo k tomu, že EU povolila vytvořit konkurenčího výrobce a dodavatele. Zisk korporátu by klesl o zmenšený objem výroby, nebo vlivem konkurence. A mohla by vypuknout obchodní válka mezi EU a USA, protože vlastníci akcií korporátů řídí politiku USA. Proto mají USA pouze dvě pol. strany, protože ty mohou korporáty ovládat na rozdíl od zemí, kde politických stran je spousta. A tak pomáhají média sponzorována inzerenty napojenými na korporáty, aby se udržely u moci partaje, které nebudou "dělat problémy". Chápete? Proto připravte se, a ne udělejte něco politici!