Kdo má zájem měnit jazyk kvůli několika holčičkám v základní škole, které se navíc, dle původních informací našich představitelů, po skončení konfliktu na Ukrajině vrátí zpět do své vlasti? Ať si každý nechá své příjmení, ale nevidím žádný rozumný důvod pro změnu našeho jazyka. JS.
Ony by si právě rády příjmení nechali, ale mění jim ho český jazyk....
To jako si jen tak vjeli do vojenskeho prostoru a volne si tam lezel granat? Je tam snad nekdo musel pustit ne? Takove mista maji byt ohraničena a co tam delal granat a jen tak se tam povalovak kdyz neměli žadne cvičeni nebo tak. Zna to tam nekdo? Těžko soudit či je to vina ale pokud to tam nebylo nijak zatarasene jen nejaka značka a granat jen tak položeny? Chorvatska strana to zanedbala taky. Chlap je potrestany až až mrtve dite to nikdo nechce za svoji hloupost ale i Chorvatske uřady jsou na vině že to tam nemaji hlidane
Hlavně vezme granát do auta a pak s ním jede ještě nevím kolik kilometrů....
3
Sledujících
13
Sleduje
3
Sledujících
13
Sleduje
Představte si to tak, že -ová je – jedině a pouze – JAZYKOVEJ prostředek, jak můžeme ženské jméno, které vstupuje do českého kontextu, skloňovat v ZENSKÉM rodě.
Na úplně stejné úrovni jako když ke jménu Federer začneme přidávat pádové koncovky. Mužské jméno lze skloňovat bez přídavku, k ženskému přidáváme tuhle – v češtině zcela tradiční a ústrojnou – vsuvku.
Prostě, když můžeme skloňovat muže, tak proč by ženy měly zůstávat nesklonné??? Proč se ty gendristky nebouřej naopak proti tomu, že jejich jméno bude z textu trčet jako jako vohnilej pařez a čtenářův zrak se o něj bude neustále zadrhávat, než mu vždy dojde, jak je věta s nesklonným jménem myšlena???!!!
V opačným případě bychom museli „zakázat“ i skloňování cizích mužských jmen. Žádnej tenista se přeci nejmenuje Federerovi, ani Federerem.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Není potřeba nic zakazovat, když to skloňovat jde, skloňuje se, když to skloňovat nejde, tak se neskloňuje, to je celý...
1 odpověď