Vy jste doslova napsal, že podmínkou k tomu, aby bylo "na světě dobře" je chování miliardářů. Z toho logicky vyplývá, že kdyby jich nebylo vůbec, tak by na světě bylo dobře! To je ale směšné.
Souhlasím s vámi, že nejspíš všichni zbohatlíci nemohou být žádní lidumilové a že jsou to spíš lidé bez skrupulí. Ale to nejhorší zlo světa pochází především z lidské lůzy, která těm bystřejším, bezskrupulózním slouží. A tím myslím dobrovolně, nikoliv jako zaměstnanci, kteří potřebují mít práci. Vždyť co by byli všichni ti Leninové, Stalinové, Mussoliniové, Hitlerové, Putinové apod. bez hloupého davu zfanatizovaných ovcí?
Byla to jedna věta, pochopil jste jí špatně a logiku jste jí dle toho přizpůsobil. Nic o tom, že by bylo na světě nedobře díky miliardářům jsem nenapsal. Napsal, jsem, že kdyby se Miliardáři chovali jak Byl Gates, bylo by na světě dobře. Kdybych místo slova "dobře" napsal "lépe", bylo by to asi přesnější.
Jinak s druhou částí vašeho příspěvku souhlasím.
Chcete tím snad říct, že na světě je nedobře díky miliardářům? Tak to jste teda hezky komunisticky vycepovaný.
Nějak jste zapomněl na to, že lidé bez ohledu na své jmění jsou jedna velká verbež.
Jste se asi zbláznil. Ne každý člověk je lidská verbež, vy k nim, ale zjevně patříte.
Můj předchozí komentář byl myšlen přesně tak jak jsem psal.
Myslíte si snad, že všichni miliardáři se chovají dobře? Např. co předvádí v posledních letech Elon Musk či Trump? Myslíte si, že pracovní podmínky v Amazonu Jeffa Bezose jsou fajn? Že ruští miliardáři nějak zlepšili život ve své zemi nebo lidem? Mohli bychom pokračovat opravdu dlouho, Bill Gates se prokazatelně snaží něco zlepšit a ne jen hrabat peníze. Takže asi tak.
Podle mne je příslušný referent stavebního úřadu zaseklý ve starém stavebním zákonu a mýlí se. A myslím, že by stálo za to si s ním pořádně pohovořit a chtít po něm, ať doloží citaci ze zákona, na které staví svůj názor.
Starý stavební zákon totiž neznal definici budovy a musel si ji "půjčovat" z Katastrálního zákona ("budovou se pro účely Katastrálního zákona rozumí nadzemní stavba spojená se zemí pevným základem, která je prostorově soustředěna a navenek převážně uzavřena obvodovými stěnami a střešní konstrukcí")
Nový stavební zákon už ale definici budovy obsahuje ("Budovou se ve Stavebním zákoně rozumí nadzemní stavba, včetně její podzemní části, prostorově soustředěná a navenek převážně uzavřená obvodovými stěnami a střešní konstrukcí") a současně "Stavbou se v tomto zákoně rozumí stavební dílo, které vzniká stavební nebo montážní činností ze stavebních výrobků, materiálů nebo konstrukcí za účelem užívání na určitém místě. Za stavbu se považuje také výrobek plnící funkci stavby."
A protože se stavba povoluje podle Stavebního zákona, je pro tento účel definice obsažená ve Stavebním zákonu nadřazená a otázka základů tak přestává hrát roli. Stavební úřad by tak měl např. dům na kolečkách napojený na sítě a určený pro bydlení nebo rekreaci měl povolovat jako standardní "jednoduchou stavbu". A ani ty kolečka nemusíte odmontovávat.
Dotazovali jsme se u několika stavebních úřadů, protože jsme tyto informace chtěly vědět před nákupem pozemku. Takže to bylo cca 20 různých pozemků a cca 10 stavebeních úřadů, výsledek bohužel pokaždé stejný. Teď čekáme, na vyjádření ministerstva, proč nelze nikde mobilhaim, minihaus apod stavět.
Kdo se o takovou stavbu snažil, ví, že je skoro nemožné získat povolení. Buď to musí mít základy a v takovém případě tam nesmíte takovou stavbu udělat a nebo dům nemá základy a v takovém případě je to dle úřadů dům na kolečkách a nesmíte ho tam taky postavit, protože ho nesmíte napojit na vodu, jímku apod. Už jsme se teď kvůli tomu obrátili na misterstvo, aby nám to vysvětlil, protože všechny úřady se řídí jedním zákonem a vzájemně si protiřečí. Přitom domy mají od ministerstva všechny certifikáty, ale stavět je v podstatě nesmíte. Taky s tou cenou je to dost zavádějící, sehnat pozemek na chatu do 50 km kolem Brna do miliónu je skoro nemožné a pokud je za míň, tak tam opravdu bydlet nechcete.
Nadpis článku je dost zavádějící.
Když započítáme všechny státy Evropy včetně Ruska je to cca 750 mil a 44 států, z čehož jsou některé neutrální.
EU + Velká Británie mají dohromady cca 447 mil obyvatel tj. celkem 27+1 států.
USA má cca 340 mil. obyvatel. Rusko cca 146 mil obyvatel.
Nicméně Evropa se skládá z malých individuálních států, rozhodně to není federace jako USA, které mají jednoho prezidenta, který teoreticky může rozhodovat za všechny státy.
To že Evropa zaspala je nepopiratelný fakt a nedožene to ze dne na den.
Vystřízlivění potřebovala, ale moc nevěřím, že je schopna s tím něco efektivně udělat.
Proč to není v Praze? Ze severních čech se celá rodina táhnout na druhý konec republiky je masakr 😕 Být to v Praze tak by to mělo větší návštěvnost, dle mého.
Přestaňte kňourat, v Praze je mnohem víc akcí, nehledě na to, že Comix Con se pravidelně pořádá v dubnu v Praze. Ten v Brně je jen odnož a je mnohem menší.
Zajímavé je, že jsem nikde nečetla, že by Babišovi voliči narušovali Pavlovi meetingy, tak jako to dělají voliči Pavla u Babiše
Ale narušují, nicméně jsou to spíše jednotlivci, kteří se snaží Pavla na něco nachytat. Moc se to nedaří, protože slušnému a poctivému člověku není moc co vytknout.
Naproti tomu, se toho na Babiše každý týden ukáže tolik, že to mnoho lidí nenechá chladnými.
Náboj v obláce je smutný, pokud je to pravda. Ale spíš si myslím, že je to výplod Babišova marketingového oddělní, protože použít ho tímto způsobem v kampani je pěkný hnus.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nebo do náplavky záplavky.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zrovna náplavka je velice dobrý projekt, který až bude vypadat tak jak na projektu, tak to bude super.
Problém je, že se ty projekty nedělají rychle a efektivně, náplavka je rozkopaná roky a jiné části Brna taky. Stejný průšvih jako Zoo je třeba okolí Brněnské přehrady, cesta od přístaviště ke hrázi apod. kde se roky nic neděje.