Někdo nevěří už ani povodním. Lži a manipulace se během katastrofy valily ze všech stran.
Lži a manipulace se valily ze všech stran, především od vlády a z mainstreamových médií, už během covidového šílenství.
Pokud nestačí památný výrok ministra zdravotnictví Blatného "Kdo je plně očkovaný, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí", kampaň očkováním "Udělejme tečku za pandemií", nátlak a diskriminace neočkovaných jako prostředek k "dobrovolně" povinnému dobrovolnému (= nepovinnému) očkování jakousi očkovací látkou, která nebyla a není vakcínou (to v USA museli změnit zažitou definici pojmu "vakcína", aby ji nové očkovací látky proti covidu mohly vyhovovat), a to cestou cca 46 nezákonných a často protiústavních vyhlášek ministerstva zdravotnictví (vyhlašovaných s vědomím jejich nezákonnosti!)...
Mj. jaké asi "sladké tajemství" sdělil šéf Pfizeru Bourla předsedkyni EK Leyenové, aby v květnu 2021, kdy se obecně tvrdilo, že na ochranu občanů před covidem bude postačovat pouze základní očkování, se zasadila (prosadila) dlouhodobou a nevypověditelnou celoevropskou obří objednávku "vakcín" právě a jen firmy Pfizer v množství 4 dávek pro každého obyvatele EU včetně dětí a nemluvňat, později ještě "rozšířenou" na cca 9 dávek pro každého obyvatele EU?
A zůstalo jen u sladkého tajemství Pfizeru? Leyenovou už více než dva roky "usilovně vyšetřují" orgány EU a belgická prokuratura, která v červnu t.r. vyšetřování "taktně" přerušila, aby se Leyenová mohla v klidu soustředit v klání o znovuzvolení.
Lži a manipulace se valí především od Vás, pane antivaxere a putinomile.
Neříkám že povodeň neexistuje je to hrozně a deprimujici ,ale vadí mě to jak si tři figury z vlády masti ego a rádi nebo spíše rozkazuji záchranářů co mají dělat, když oni to vědí moc dobře. Bral bych když by si tihle kecalove raději vzali montérky a šli pomocí a ne jenom si vykecavat pently
A Vy už máte jistě montérky na sobě a míříte do Jeseníků. Jako správný Okamurův a Rajchlův "vlastenec".
Obávám se, že se zdražováním všeho bude i hůř a zvířátka to odnesou.
Jasně, za týrání zvířat může zase Fiala. Až vyhraje volby pan velkopekař a velkouzenář, bude vše za polovic a ano, také zvířátka se budou mít líp. Nechápu, proč ještě Váš guru Tomio nezveřejnil video, jak Fiala a Rakušan s Pekarovou podřezávají koťata
Zdravím fanynku nácka a rasisty z Japonska.
V zatopeném lomu na Plzeňsku spadl muž ze skály. Měl přes tři promile .
A proč to mají vědět všichni čtenáři seznamu.cz jinými slovy černé kroniky.cz
Ale konec konců jiné než většinou negativní zprávy plné krve , smrti , strašení , zloby a plivanců vlastně ani na seznamu neočekáváme .
Podstatě na Seznam.cz chodíme v očekávání víše popsaného . Takže je v podstatě všechno OK .
V očekávání popisu nějakého dalšího neštěstí ,nebo lidské žumpy přeji všem čtenářům hezký večer .
Proč na tu žumpu chodíte? Zřejmě tu krev a smrt máte rád.
To je pouze vaše domněnka, pravda je taková, že ho členství v KSČ vyneslo do pozice a po převratu se rychle překabátil z Varšavské smlouvy do NATO
Tak to jo, vtip dne. Co vy ještě babišovci, okamurovci či rajchlovci nevymyslíte. Členství v KSČ vyneslo pana Pavla do vysoké funkce v NATO. To je stejné jako tvrzení, že kariéra v NATO někoho vynesla do vysoké funkce v KSČ.
To je hezké, ale není to v rozporu s tím co píši a nebo snad ano? (důležitý je onen dlouhodobý pohled) Vaše starost zda zvládnu čísti (známý) zdroj je dojemná. Je třeba tyto faktické udaje umět vyhodnotit a tam zdá se jsou mezi námi jisté mě nepochopitelné rozdíly. Tedy zopakuji -
Odvedené pojistné totiž v souhrnu vždy v dlouhodobém pohledu stačí - musí)
Pokud je saldo záporné, dojde k parametrickým upravám - tak jako k nim došlo nyní... Kde vidíte rozpor?
Jasně jsem odpověděl paní Vlachové: Nikdo si na budoucí důchod nestřádal, z odvedených peněz se financovaly důchody rodičů či ostatních důchodců. Jinak žádný důchodový fond za Klause neexistoval, byla to běžná kapitola státního rozpočtu, ze které se financovaly důchody podle platného zákona. Dnes se financují z pojistného, které odvádí ekonomický aktivní osoby. Pokud odvedené pojistné nestačí, je schodek pokryt ze státního rozpočtu.
Dlouhodobý pohled je k ničemu, protože schodky se musí uhradit hned v daném roce z jiné kapitoly státního rozpočtu. Tak a teď mně napište, v čem se v mém příspěvku mýlím.
Klasifikuješ, kdo je kdo, ale co je inflace tě ve škole nenaučili. Když se chceš k něčemu vyjadřovat, tak si o tom alespoň něco přečti, trdlo!
Vážený pane, Vás a pana Lindu ve škole a v rodině nenaučili slušnému chování. O výpočtu inflace jsem nepsal, pouze jsem srovnával inflace v různých obdobích. Pokud budete chtít, tak Vám doporučím literaturu, která Vám umožní pochopit, jaká je vazba valorizace důchodů na inflaci.
Mýlíte se pane. A to nejen v pravopisu. Odvedené pojistné totiž v souhrnu vždy v dlouhodobém pohledu stačí - musí)
Milý pane, mýlíte se Vy a divím se, že než něco napíšete do diskuze, tak si to neověříte. Raději příspěvek, který s Vámi nesouhlasí, opatříte "chechtákem". Doporučuji seznámit se s hospodařením důchodového systému např. na Odkaz 1 Je to trošku obsáhlejší čtení, ale snad to zvládnete.
Obávám se, že se neplatilo konkrétně na rodiče apod., odvádělo se pevné procento z platu do důchodového fondu (od všech dospělých pracujících), který byl bohatě předimenzován pro potřeby platby aktuálních důchodů. Tento fond byl někdy za vlády pana Klauze - rok nevím - přičleněn do státního rozpočtu a jako takový rozpuštěn pro jeho potřeby. A protože stát jako politický celek nyní nejen, že nevydělává, ale naopak se propadá do čím dál většího - řekněmě - průlaku, není nejen na slušné platy normálních lidí, na udržení daní v původné slibované výši, o cenách potravin a energií ani nemluvě, ale i na důchody, přičemž důchodci se můžou o hodné méně bránit, než ostatní.... (Zvlášť když je mladší generace balamucena, že kvůli tomu, že je musí živit, na tom budou oni špatně. Nebude to kvůli důchodcům, ale kvůli tragickému hospodaření současné vlády).
Takže mám pravdu. Nikdo si na budoucí důchod nestřádal, z odvedených peněz se financovali důchody rodičů či ostatních důchodců. Jinak žádný důchodový fond za Klause neexistoval, byla to běžná kapitola státního rozpočtu, ze které se financovali důchody podle platného zákona. Dnes se financují z pojístného, které odvádí ekonomický aktivní osoby. Pokud odvedené pojistné nestačí, je schodek pokryt ze státního rozpočtu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kultura chlastu a klobás, co čekat. Alkoholismus je u nás dlouhodobě podporován.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Prosím Vás, a kým?