Nebylo to bezdůvodně. Naše tehdejší vláda odmítla na svém území jaderné střely středního doletu, které v NSR rozmístěny byly. Vše další byl už jenom obvyklý taneček. Velmocím jde vždy o co nejširší bezpečnostní zónu. Viz karibská krize. Po vyřešení USA stáhlo rakety s jadernými hlavicemi z Turecka, což bylo iniciací přesunu obdobných zbraní na Kubu. Potom se ani nedivím, že se stále tvrdí o nevyprovokovaném napadení Ukrajiny Ruskem. Ano bylo to napadení v rozporu s mezinárodním právem, ale nikoliv nevyprovokované.
Tak a jsme u té podstaty, že jde o sféru vlivu, nárazníková pásma a boj velmocí. Tzn.je naprosto logické, že i o nás jako svůj bývalý satelit stálé stojí a klidně by sen znovu sjeli, když už tu kdysi byli.
Ta absurdnost je ohromná. 😁 Marvel i DC jsou schopni za propagaci filmu utratit i víc jak půl miliardy dolarů, proto mi to přišlo tentokrát "levné".
Jasný😉. Reynolds navíc do toho dává všechno. Je to srdcař. Nevím jestli víc jak půl miliardy dolarů, ale je fakt, že třeba Avengers asi měli mega reklamu. Ale i výdělek. Každopádně Reynoldsovi i Jackmanovi to přeju
Dedpool měl reklamu na Super Bowlu? To jsem nevěděl, tak to mají drahou propagaci určitě. Sice netuším kolik si za to účtují ale prý jsou to superceny, takže bych věřil všemu od 1 do 100 milionů dolarů, jen za ten klip. A já si naivně myslel, jak chytře a levně to udělali. Njn Evropa je prostě jiná.
Tak zřejmě 7 mega za 30 sekund v pouze Super Bowlu. Nevím jestli ho pustili celý. Ale i kdyby byl 1,5 až 2 minuty, tak klidně kolem 20 mega. Je to šílený, nechápu;)
Dedpool měl reklamu na Super Bowlu? To jsem nevěděl, tak to mají drahou propagaci určitě. Sice netuším kolik si za to účtují ale prý jsou to superceny, takže bych věřil všemu od 1 do 100 milionů dolarů, jen za ten klip. A já si naivně myslel, jak chytře a levně to udělali. Njn Evropa je prostě jiná.
Takhle. Film určitě vydělal. Je to pecka. Měl Super Bowl trailer. Nevím teď jestli 30 sekund nebo vic. Určitě je stál pár mega. Určitě ne desítky, ale podobných věcí bude víc. Kinodistribuce samotná něco stojí atp. Je teda fakt, že nevím kolik bude příjem třeba za reklamu za hračky atp. Bude to velkej úspěch. Určitě to vydělá, ale kolik se asi nedozvíme a určitě to za 1. víkend nebyl nejziskovější film roku. Ale taky nejsem expert. Asi si po dovolené to téma znovu načtu 😉.
A jak jste na to přišel? Ten film má naopak levnou a kreativní propagaci. To herci přijdou do talk show támhle, vydají limitovanou edici ovladačů onehle a super reklama je na světě.
Přišel jsem.na to tak, že takhle fungují všechny hollywoodské filmy. Obzvláště ty velké. Bez těchto přidaných nákladů to fakt nejde. I ty malé filmy s minimální reklamou za to daji desítky milionů dolarů. Jedinej kdo v něčem takto šetří je tak možná Bond, ale i tak ty naklady budou astronomické. Existují k tomuto tématu různé články, podcasty atp. Myslíte že třeba Super Bowl trailer byl levný a kreativní? To jsou nejdražší spoty vůbec. Když budete chtít. Můžu zkusit najít nějaké články co se tomu věnují. Jinak Talk show samozřejmě fungují a využívají je všichni. Přesto se masivně investuje do všemožné další reklamy.
Teď už má po devíti dnech celosvětově přes 650 miliónů, těch 800 možná udělá do konce přístího týdne. Podle odhadů by tak nakonec mohl utržit až miliardu. Ale už je teď zcela určitě ziskový, hodně té propagace totiž bylo zadarmo díky práci Reynolce a Jackmana, kteří sami film propagovali kde se dalo, v různých televizních show a v rozhovorech s předními Youtubery po celém světě. Viděl jsem je třeba Jihokorejské televizi, nebo na Youtubovém kanálu Gordona Ramsaye.
Jj. Letí to hodně. Proti předpokladům to půjde za miliardu a nedivil bych se, kdyby to dalo třeba 1,2 miliardy. Určitě to tedy není letošní nejziskovější film. To v absolutních číslech bude V hlavě 2. Jinak Reynolds umí propagovat, to ale i třeba Cruise. Takový film prostě vždycky bude minimálně 100- 150 mega na propagaci, distribuční náklady patd. stát. Jen Super Bowl trailer stojí xy mega za tech pár vteřin. Tomu se nedá úplně vyhnout. Snad jen při premiéře přimo na streamu. Otázkou taky je kolik byl doopravdy rozpočet, protože mohl být klidně i vyšší. Teď to podle mě půjde o víkendu do plusu. Těch 650 mega zisk ještě neudělá. Těch 700 možná, 800 už stopro. Jediné co tvrdím, že ten nadpis je fakt mimo. Ostatní se těžko zjistí, nemáme na to data.
Taky jsem si rikala, ze ten film stal hodne na propagaci a reklame, ten zisk bude ve vysledku maly, ale Disney nikdy moc nevypoustel takove realne cisla na verejnost.
Rozpočet ofiko 200 mil. Klidně bych tip dalších 200 mil. na reklamu a spol. Kina zjednodušeně řečeno vezmou skoro půlku. Aby byli u Disneyho už z kin spokojeni, resp. aby se to zaplatilo, tak za mě cca 800 mil.výdělek. To bude mít víc, ale ještě tam nejsme. Samozřejmě pak budou i další příjmy časem že streamů apod. Film se zaplatí, ale nadpis je úplně mimo
Tak oni zažili tragický šampionát. Ale co se vyloučení týče, zvláště v prodloužení, tak jsem se divil už při přenosu. Záleží ale na nastaveném metrů. V našem utkání se zase nepískalo skoro nic ani na jedné straně. Každopádně Finové by taky mohli mít nějakou úroveň a plakat trochu míň. Kdyby Rakousko porazilo Brity, což se zdálo jako jasná věc, Finové by ani nepostoupili.
Celkem výjimečně souhlas s břitvou až na ten závěr o Třinci, jiné týmy neměly pokoru. A co takhle postavit za Česko celý Třinec, všem by se to líbilo, expertům, svazu atd. Skvělá obrana, v semifinále v poslední vteřině vyrovnání a výhra v nastavení. A finále 5 nastavení - Voženílek gool - zlato.
Jj. Třinec je pokorný a logicky ostatní ne. A je vůbec pokora to co vyhrává zápasy?;)
A proč? Zpravodajské služby kolikrát něco zachytí. Někdy tomu zabrání dopředu, někdy se to nestane a někdy ano. Konec konců i před 11. zářím byly indície, ale ne vždy se to správně vyhodnotí. Na tomto principu ale prostě zpravodajské služby působí a k tomu mimo jiné jsou. Mně spíše přijde podivné, že za to pomalu může Ukrajina, bez ohledu na to kolik důkazů IS dodá, že to byli oni.
Podle mě to směřuje (a není to nový nápad) ke sloučení například pojišťovny Ministerstva vnitra a Vojenské pojišťovny. Je to asi složitý proces, nicméně mi to dává smysl. Netvrdím, že tady musí být jen 1 zdravotní pojišťovna, ale 7 je zbytečně moc. I provozně pro nemocnice a další poskytovatele péče čím více pojišťoven, tím více administrativní zátěže a tím vyšší náklady samozřejmě. Ale není to všelék, tohle situaci samo o sobě nevyřeší, ale může to být jedna z věcí.
19
Sledujících
0
Sleduje
19
Sledujících
0
Sleduje
Ano a řekněme si, že zatím na to nemají. Podle toho, jak se vyvíjí EU a vztahy s USA, zatím. Protože RF má jednu obrovskou výhodu, 40% nerostného bohatství planety. On totiž v minulých staletích, kdy třetina Ruska byla permafrost nikdo moc neměl zájem. Až v posledních 150 letech se ukazuje, co tam je. A s tím ten zájem pochopitelně roste nade všechny meze. A jestli že mají 4250 km společnou hranici s největší ekonomikou světa, tak je logické (už z historického hlediska) kam tyto zdroje směřují. Navíc potom, jak EU zavedla sankce, v podstatě na sebe. Což už začíná být vidět.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak na USAcopravdu nemají a nerostné bohatství je sice výrazné, ale jen díky tomu ještě drží. Ale ropu EU už téměř nepotřebuje, řeší se i plyn. EU se do budoucna bez Ruska v klidu obejde. Problémy EU jsou trochu jinde.