Milá Vladimíro, já to zažil, taky, vystudoval bez jakékoliv protekce medicínu ( 2 roky v nuláku dělník) udělal atestaci a makal v nemocnici. Žil jsem, jak mladí žijí, měl kamarády, lásky, pěstoval spoustu koníčků, vzdělával se a chodil po Rumunských a Bulharských horách, koupal se v Baltu a Černém moři. Byl na vojně. Na nic z toho z pohledu svých 63 let nevzpomínám jako na peklo nebo hrůzu, které znamená válka. Nepotřebuju k životu bazény, mercedesy a deset druhů chleba ani třešně v prosinci, ale chci žít. Umřít "za vlast" se mi chce čím dál méně a nedává mi to žádný smysl, žádný jiný život "po vítězství" nedostanu. Jestli Vy či vaši synové raději zahynou, než žít "pod velkým Trpaslíkem" tak prosím, můžete spáchat sebevraždu, až to přijde, ale mě do toho netahejte.
Já mám jen obavu, že tentokrát by už nešlo jen o to, že nebudou v zimě třešně. Rusko je nenasytné.
Hurááá! Pokud po dlouhých více jak třiceti letech zmizí z centra starobylého českého hlavního města sovětské suvenýry v podobě ruských čepic se srpem a kladivem, ruské matrojšky a podobný nevkusný brak, pak by měli těmto radním postavit v Praze pomník!!!
Nevěřte tomu.
Pokud to něco nahradí, je otázka, co to bude. Abyste nebyl překvapen. S pomníkem bych ještě počkala.
Je paradox, jak se jen mluví o Ukrajině, jak jim pomáháme, posíláme každou korunu, tím Česko jen zadluzujeme, okrádáme české lid,ubytujeme kdekoho.......Ruské civilní obyvatelstvo netrpí válkou ? Tam lidé neumírají ? Oni nepotřebuju pomoct ? Jak zvláštní....Proč ukazujete jen Ukrajinu ? Pokud chcete lidí přesvědčovat, ukažte obě strany...... Tady tyto články a různá videa, zpravodajství atd píšou a natáčí zaujati lidé.Chci číst a vidět věci od lidí, co jsou neutrální.Ve videu bude jen zase to, co se hodí do krámu Evropě....
Že trpí ruské civilní obyvatelatvo, za to může Putin, umírají kvůli Putinovi. On začal válku, on je za to zodpovědný.
Zdrojů mají mraky, mohli by si žít jako v ráji, jen kdyby on nechtěl stále rozšiřovat impérium na úkor životní úrovně vlastních lidí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi spíš než na nepůvodní invazní a původní, by se druhy měly dělit na ty co ničí ekosystém a na ty, co s ním vycházejí.
Naše příroda je silně urbanizovaná, původní je toho tady pramálo. Myslím si, že je zbytečné si hrát na dokonalé vyvážené přirozené ekosystémy. Prostě se smiřme s tím, že v lesích budou muset zvěř redukovat myslivci, stromy se budou pěstovat v řádcích a jen druhy, které jsou vhodné k těžbě atd... I tak může být příroda krásná, jen není původní.
Netřeba nechat kůrovce drancovat lesy, vlka drancovat stáda ovcí jen proto, že jsou původní. Bojujme proti všem, co naší přírodu chtějí ničit, ať už je to kůrovec nebo sršeň z Asie. Naopak pokud se tu libí jelenovi sika nebo netýkavce, tak pokud zásadně ničemu neškodí, tak budiš 😏
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pusťte si "Hyde Park Civilizace", díl o kůrovci. Kůrovec není příčina, ale důsledek špatného stavu stromů.