Tento článek mi připadá jako klasická ukázka toho, že když dva dělají totéž, není to totéž. Když řekne americký prezident že jeho společnost je nemocná, je to pozitivní projev po přeživším útoku. Když totéž řekne slovenský premiér, promarnil svou šanci? Dovedu pochopit, že nemusí každý s každým souhlasit, ale proč by mi mělo nějaké medium, nebo novinář říkat, co si mám myslet! Fica si zvolila většina Slováků a něčím je musel přesvědčit a zaujmout. Hodnocení ať mu vystaví opět Slováci v dalších volbách.
V bývalém SSSR bylo 15 svazových republik a nějaké ty autonomie a všichni mluvili povinně rusky. Přesto, že nikdo nepotvrdil jejich národnost seznam už ví, že to byli Rusové. Takhle nějak si představuji, že se dělá článek na politickou objednávku. Titulek hodný bulváru a v textu ani zmínka o potvrzení národnosti. Co když to byli Ukrajinci, co nemají rádi Ukrajince? Ti mluví také rusky. Myslím, že by se měla uvádět fakta. Až někdo potvrdí, že se jednalo o Ruské občany, dává článek smysl. Bez této zásadní maličkosti je to jen senzacechtivý blábol na vymyšleném základě. Bravo seznam.
Řekl bych, že podle zveřejněných čísel vítězí Ukrajina. 655 ruských vozidel, zničeno, nebo opuštěno a na ukrajinské straně to bylo jen 50 vozidel. Tak buď ustupují Rusové a zůstává po nich hromada techniky, nebo ustupují Ukrajinci, kteří žádnou techniku nemají, a nebo se tu dělají z lidí blbci...:-)
Rozhovor prezidenta 11 nejsledovanější pořad? To je dost dobré u nás nejsledovanější politická předvolební debata na ČT měla milion diváků. To má každý podřadný seriál, takže s umísťováním politiky v konkurenci bulváru to není ani u nás žádná sláva. Statistika má své kouzlo v možnosti prezentování z různých úhlů pohledu. Podle stejné agentury, pokud si do vyhledávání zadáte společensko-politické programy, tak v hodnocení sice vedou nové ruské senzace, ale podíl sledovanosti měl rozhovor bezkonkurenčně nejvyšší 36,1% před druhým večerem s Vladimírem Sovoljovem 27,2% a to platí jak pro Moskvu, tak pro zbytek Ruska. Myslím, že až bude u nás někdy prezident 20 let a bude mít 11 nejsledovanější pořad v televizi bude možné mluvit o tom, že se na svého prezidenta rádi podíváme. Aby byla prezentace čísel ještě víc zavádějící používá se filtr 4+ a ne filtr 18-54, kde se nemění největší sledovanost, ale stoupá hodnocení, takže pro mě je takováto prezentace konkrétních a ověřitelných informací výrazně tendenční a záměrně mistifikační. Skoro by se mi chtělo říci ideální příklad dezinformace pro lidi, kteří věří a neprověřují. Kdo bude chtít, může si obrázek udělat : Odkaz
"Stateční" novináři na seznamu se odhodlali informovat o protestech, které v Německu trvají již minimálně 14 dní a 30km dlouhá kolona traktorů vyrazila k Berlínu také již dávno. Pro jistotu, aby někdo nedostal přes prsty, tak jenom fotky a nadpis. No asi není lehký úděl psát jenom o tom, co jim kdo dovolí a pak formou, která musí projít schválením. Výhoda je, že na tento systém jsme dobře zvyklí z doby před rokem 89, takže není tak složité ho opět dodržovat....:-)
Válka na Ukrajině začala v roce 2014, když se část východní Ukrajiny rozhodla nesouhlasit s Kyevským režimem. První Zelenského příslib byl, že ukončí válku...ve slibech je na tom stejně, jako náš premiér....Nevidím v Rusku žádnou hrozbu pro jiné země, pokud si to vyloženě nevykoledují. Jejich zájem je výhradně na jejich hranicích a kromě Krymu jsem neslyšel o žádném plánu, že by si chtěli separatistické republiky přivlastnit. Samostatnost sice nebyla uznána, ale není těžké si domyslet proč. Média nám neustále předkládají válku na Ukrajině, ale o tom, že státy, kde válka probíhá se Ukrajině nehlásí a bojují proti ní již leta se přestalo mluvit. Z oslavných článků by to mohlo vypadat, že se ukrajinské armádě daří dosahovat nějakých výsledků, ale pokud se vezme v úvahu jejich reálný posun, tak jsou většinou všude vytlačeni organizovanou a dobře zásobovanou ruskou armádou, která je doplňována o jednotky Doněckých a Luhanských vojáků o kterých se také nemluví. Dneska už snad musí být každému jasné, že Ukrajina nemůže Rusko porazit. Sankce pomohly Rusku k ekonomickému růstu a každý zmařený život obyčejného člověka pro vrtochy mocných je zbytečný. Jak říká nový slovenský premier, lépe 10 let jednat o míru, než jeden den válčit.
Žádná otázka od novinářů??? Všem vysvětlení stačilo??? Jsme jeden z mála států, který je soběstačný ve výrobě elektriky díky komunistům a ne polistopadovým vládám. Ty jenom prodali podíl státního podniku a místo toho, aby hájili zájmy občanů, hájí zájmy minoritních vlastníků....no vlastně i zájmy svoje, protože mnoho politiků je z dividend ČEZu vypláceno díky postům v různých radách apod. No ale s vystoupením vlády jsem spokojen. Za drahotu může Babiš.... 😮 univerzální odpověď na toto a libovolné další zdražení čehokoli... 🙂 Řekl bych, že to je promyšlená strategie stát se velmi chudým státem, kam nikdo nebude chtít a tím nás uchrání před migranty.
Jsem rád, že se naše vláda tak hezky stará o trampoty uprchlíků z Ukrajiny a že vždy udávají přesná čísla. Tedy u celkového počtu asi ano, ale informace typu drtivá, nebo převážná většina je pro mne údaj dost nekonkrétní. Takže nevím, kolik tu je starších lidí, kolik žen a kolik dětí? Z toho, co mám možnost vidět ve svém okolí se jedná převážně o lidi v produktivním věku a řekl bych, že převládají muži, ale to může být regionálně odlišné. Oni nám přinesou do rozpočtu až 15 miliard? Kolik nás stojí jejich kriminalita, náklady na léčení napadených a zraněných lidí, kolik jich pracuje nelegálně a na kolik nás přijde vyplácení dávek? Ani nechci to číslo znát, protože to rozhodně není pro republiku přínos. A co se týká registrovaných a neregistrovaných, tak ve chvíli, kdy hrozí, že budou vydáni zpět a naverbováni do armády, není se co divit, že tu zůstávají nelegálně. Je dobře, že se média stala hlásnou troubou politiků a nevnášejí do svých článků ověřování informací a nevytváří žádný prostor pro jiné myšlenky a názory.
Někdo ze západu slíbil, že se nato nebude po rozpadu varšavské smlouvy rozšiřovat na východ...nestalo se. Pak přišly mimo jiné minské dohody o tom, že Ukrajina mimo jiné zachová neutralitu, opět nedodrženo. A když se zamyslím nad tím, kdo je nucen svůj vliv přenášet do zemí, které disponují surovinami, které jsou nezbytné pro jeho fungování, tak nemám pocit, že se Rusko od roku 1991, kdy opustilo bývalou socialistickou Evropu někoho ohrozilo, nebo napadlo na rozdíl od USA. Díky tomu, že se stalo pravidlem, že existuje pouze jeden správný názor a je třeba vyhledávat a trestat lidi, kteří mají názor jiný, působí to na mě znaky propagandy a snahy o ovlivňování veřejného mínění pomocí vlastníků médií stejně, jako tomu bylo za socialismu. Ve zprávě se nějak zapomnělo uvést, že je na Ukrajině od roku 2014 občanská válka, kterou sponzorují jak západ, tak Rusko a spouštěčem bylo vyhlazení proruských ukrajinců v republikách, které se před 8 lety rozhodly, že nechtějí být pod kyjevským vlivem a podle ukrajinské ústavy vyhlásily samostatnost. Zůstalo ještě dost nesmazaných informací z této doby, kdy se jednoznačně mluví o krvavém kyjevském potlačování samostatných republik na východě Ukrajiny. Vzhledem k tomu, že se západ pustil do podpory předem prohrané války bude to teď muset nějak ukončit, tak jsem zvědav, co bude vypínačem konfliktu? Možná nová vlna nějakého smrtícího viru, možná uprchlická krize, ale každopádně si myslím, že konflikt bude z medií vyklizen stejně jako tomu bylo s kovidem, který zmizel přesně v den, kdy konflikt začal.
Snad nebude podobných přeběhlíků více, protože jinak budeme muset udělat sbírku pro ukrajinskou vládu na vyplácení ruských vojáků a techniky. Jinak pokud je to pravda, tak sláva ukrajině uvést plné jméno je přímý rozsudek smrti, včetně rodinných příslušníků. Vzpomeňte si, jak dlouho žila atentátnice z Petrohradu.
Každá válka je zbytečná a každého zmařeného života na jedné, nebo druhé straně bojové linie je škoda. Současně si ale nemyslím, že by bylo všechno tak jednoduché a černobílé, jak nám to média a politici servírují. Nevím, jak to vypadá na Ukrajině a jak jsou plné jejich nemocnice, ale předpokládal bych, že ve městech blízko probíhajících bojů budou k prasknutí nacpané. U nás se neválčí a jak to vypadá v našich nemocnicích. Při představě, že by raketa namířená na nemocnici při dnešních ničivých účincích zasáhla několik oddělení a zemřel by jeden člověk a jeden byl zraněn a v troskách se musí hledat, jestli tam není ještě někdo mi nepřipadá moc věrohodná. V normální nemocnici se ví, kolik je kde pacientů a personálu. Operační sály ve většině nemocnic u nás jedou skoro nepřetržitě a jenom na sále kolik je lidí. Nezdá se mi moc věrohodné. Vzpomínám na příběhy a fotky z nemocnice v Mariopolu, kde měli ukrajinští vojáci palebné pozice a když došlo k odstřelování naaranžovala se akce s raněnou těhotnou herečkou a obletělo to celý svět. Fakta byla podobná ostřelování nemocnice a jedna raněná. Ale dneska přinesl seznam i zprávy, kterým se dá věřit...třeba Odkaz 1
Opět jeden z propagandistických článků, který ukazuje na úpadek novinářů. Proč má autor potřebu vyvolávat ve čtenářích pocit, že ve válce umírají pouze lidé na straně, kterou si možná vybral a možná někdo určil o čem se bude psát. Objektivní zpráva by podle mého měla obsahovat kolik padlo vojáků na jedné i druhé straně a snažit se ukázat zrůdnost válek. Smutek a utrpení nad ztrátou blízkého člověka si nevybírá na které straně kdo bojoval. Fakticky článek obsahuje číslo ca 1500 hrobů. No ale ruské oficiální zdroje uvádějí mnohem vyšší čísla, takže co tento aktivista převratného objevil nechápu.
Aneb jak se vytváří většinový názor. Ve všech zpravodajských prosystemovych médiích se s palcovými titulky uvede, jak Ruska armáda ostřeluje třeba jadernou elektrárnu a kdo čte i text článku, tak se sice dočte,že informace nebylo možné ověřit z nezávislých zdrojů, ale poselství je jasné. To, že se po půl roce ukáže a možná i potvrdí, že informace, které poskytují ruské zdroje jsou věrohodnější, než ty ukrajinské. Bohužel názor už je vytvořen a nenávist proti tyranovi prohlubována. Stejně to bylo s porodnici v Mariopolu, masakrem v Bučí, a spoustou dalších dezinformací našeho mainstreamu.
Mělo by platit, že sklidíme to, co jsme zaseli. U našich nadlidí myslím tím poslance, senátory a vládu to platí obzvlášť. Výsledek snažení o růst hospodářství je třeba výše průměrného platu, bez ohledu na to, že na něj ca 50% pracujících nedosáhne, proto by politik měl být placen podle výkonnosti státu právě touto částkou. To by se nám vyčistilo politické pole. Přece není možné, aby zem, kde politici prodali vodu, nerostné bohatství, průmysl, zlikvidovali zemědělství, školství, zdravotnictví platila ty, kdo jenom naší zemi škodí. Takhle se nechová správný hospodář. Navíc jen oddalují katastrofu veřejných financí, protože naskočí splátky a úroky dalších půjček, současně jsme dost bohatí na to, abychom nepřestávali financovat konflikt, který se nás netýká, nezrušili kontrakt na nákup vakcín, které nikdo nepoužije skoro 1 miliarda měsíčně. Pro porovnání za vakcíny dáme podobnou částku, kolik by stála původní valorizace důchodů. Jen pro zajímavost od koho kupuje Ukrajina naftu a plyn? Odpověď je celkem jednoduchá, takže my budeme kupovat předražené ruské suroviny přes překupníky a posílat peníze Ukrajině, která vesele odebírá za nasmlouvané ceny. Ačkoli určitě je mnoho lidí, kteří uvěří tomu, že když se řekne, že již nekupujeme suroviny z Ruska, že je kupujeme třeba z Kuvajtu, ale ono je to tak, že nekupujeme z Ruska za dobrou cenu, ale kupujeme ruské suroviny od překupníků za výrazně vyšší cenu a to se vyplatí. Tak jen rozhazujte víc, ať to lidem dřív dojde, že zájmy vlády nejsou spravovat tento stát k prosperitě a blahobytu obyvatel.
Jestlipak se někdy dočkáme v našich médiích podobně postavené debaty o čemkoli. Podporovatelé proti skutečným odpůrcům...no vlastně my máme vládu, která ví co je pravda a co je dezinformace, takže jsou tyto debaty zbytečné a stačí jednonázor. Ještě, že tu máme na rozdíl od RF demokracii a svobodu slova... :-)
A pak, že novináři neumí dělat svoji práci, když mají ta správná zadání. Škoda jen, že se stejně podrobné nikdo nevěnuje "premiérovým" dotacím na podporu Barmských žen, nebo téměř 3/4 miliardy dotaci z fondů EU pro pana Fialu z SPD. Nebo třeba společné aktivity v jedné firmě pana Rakušana staršího tedy otce našeho ministra a pana Havlíčka z Ano a pana Rajchla a jeho ženy. Asi nejlépe to vystihuje hláška z básníků : božínku, každej je něčí známej.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Řekl bych, že to je rozumné rozhodnutí. Hned jak Ukrajina zastaví dodávky Ruské ropy a plynu čeká Družbu stejný osud jako Nord stream. Otázka je, kdo na tom vydělá a proč? Naše vláda má ale určitě již podepsané kontrakty se Saudskou Arábií, Kuvajtem, nebo Egyptem a ty jsou dozajista ještě výhodnější, než dodávky z Ruska, takže v únoru můžeme očekávat výrazné zlevnění všeho, protože se zlevní pohonné hmoty a plyn a tím pádem půjde dolu cena potravin i nákladů na bydlení. Ještě, že nějací voliči naházeli hlasy současné politické elitě, protože tahle partička, ta nenechá nikoho padnout......cože? Kovosvit, Liberty steel a další za to nemůže vláda, ale kovid, Babiš a Putin, takže jdeme vstříc "k lepším zítřkům" a tak díky Fialo a spol...Odkaz
1 odpověď