Nemusí ani googlit. Stačilo si to poslechnout a nekomentovat článek podle nadpisu. Je to tam řečeno.

Ovšem nesmí zapomenout zhasnout světlo v koupelně, jinak po něm půjdr SELPO.

Národnost je naprosto irelevantní. Za něco takového oddělit od společnosti a nechat shnít, je jedno přece, jaké národnosti pachatel je (i když nejsem blbec, je mi jasné, kam míříte). "Něco", co si takto váží života není resocializovatelné, se domnívám.

Jsem pro. Sám jsem kdysi na mobil nějaká vystoupení nahrával, alespoň kousek, ale nikdy jsem se na to zpětně už nepodíval. Takže neprosto zbytečné. A přes záplavu mobilů v hledišti člověk velmi často nevidí na pódium a ti, co točí, si místo koncertu užívají čumění na displej. Za mě je to zlo na koncertech a pod. Je to doslova mobilní lavina na každém vystoupení. Navíc... až každému jednomu z těch, co točí, dojde, že zážitek je nepřenosný, užijou si to bez mobilu mnohem víc 🙂

Hmm..znal jsem to slovo, aniž bych znal význam, mnohem dřív...a to jsem ještě generace nejspíše bez názvu 🙂 Odkaz  

Cituji vyšetřovatele, ne novináře. Pro mne osobně to má lehce vyšší váhu, než váš názor, který ale nemáte podložen vůbec ničím.

Nemyslím, že máte pravdu. Není to tak dávno, co byla promlčena vražda, která se stala pro mne nedaleko. A je promlčena, byť proběhly pokusy o znovuvyšetření resp. došetření, viz Odkaz 1   .

Vypíchnu malou část: ... „Po vrahovi budeme pátrat dál, protože nejde nad takovým případem jen tak mávnout rukou. Pachatel tohoto zvlášť závažného trestného činu je však trestně nestíhatelný,“ dodal Kubánek.

Naprostý souhlas, co to je za institut "promlčení vraždy". Nerozumím tomu, proč takovou definici v zákonech máme.

Kdyby se Rusko sebralo a zdekovalo z Ukrajiny, tak už je dávno po ní ;-)

O trojce jsem dlouho tvrdil, že se až tak nepovedla, pak jsem ale zjistil, že existuje režisérský sestřih, prodloužená verze a musím říct, že to je úplně jiný film, v tom smyslu, že mnoho věcí už není zkratkovitých a najednou dávají smysl. Doporučuju shlédnout tu rozšířenou verzi.

Tak za mě se to teda stalo a to hned 2x a v obou případech má prsty Cameron. Terminátor 2 a Vetřelci v mých očích jednoznačně předčily své předchůdce.

Tohle přesně jsem si říkal u Promethea, ne tak u Romula.

Souhlasím. A za mě to teda pozitivně překvapilo.

Tak pokud jako Vetřelce počítáme i Promethea, tak váš popis bych z fleku nasadil právě na Promethea. Za mě je ten nejslabší ten, obrovské zklamání a plno nelogických nesmyslů (špičkový věděc na cizí planetě si sundá skafandr a chce se mazlit s neznámou mimozemskou formou? atd...). Prič by se vetřelec nebál zbraně? Z minulých dílů víme, že je inteligentní a dokáže se poučit (viz v prodloužené verzi automatičtí strážci).. atd 🙂 100 lidí, 100 názorů, ale za mě byl Romulus výborný. Překonání jedničky jsem vůbec nečekal ale dostal jsem vrchovatě toho, co mám rád.

Tak to vám k odsouzení filmu stačí fakt, ale fakt málo... škoda. Byl to, pro mne, o hodně hodně lepší příspěvek do universa než takový Prometheus třeba.

Doporučil bych poučit se z klasiky:-D Když narazíme na ty vyšinuté zabijáky, tak se s nimi dáme do boje potichu, šeptnem „vpřed“ a po špičkách k nim doběhnem s pokřikem „pššš“ a pak je udusíme v Listerově podpaží 😄

Podle mě 1 a 2 jsou takové kulty a Cameron takový režisér, že to překonat jednoduše nejde a kdo od čehokoliv očekává překonání, vždycky odejde zklamaný. Já včera v kině byl a jako fanda série jsem dostal prakticky přesně to, co jsem si přál. Postavy se nechovaly jako idioti, zápletka byla uvěřitelná, atmosféra byla velmi působivá a všechno to bylo děláno s citem k původním dílům. Takže to, že je to v zásadě namíchané z toho nejlepšího ze všech filmů mi vůbec nevadilo, naopak. Já jsem si film užil a těším se na další zhlédnutí.

Když se nad tím zamyslím, člověk je tvor emotivní, kterému se jen tak něco nebo někdo nezavděčí, touhle myšlenkou totiž sám zjišťuju, že také umím být pokrytec. Kolikrát jsem dostal 3x to samé a spílal tvůrcům, proč nezkusí být inovativní, ale kolikrát jsem dostal inovativní věc a spílal, proč proboha mění něco, co fungovalo. Takže konzistentní celoživotně taky nejsem a taky podléhám emocím. Takže k filmu... minimálně 4* bez přemýšlení. Když jsem se zamýšlel později, našly se nelogičnosti, které by se takhle pravděpodboně nestaly a u jiných filmů bych je tvůrcům možná vyčítal, tady jsem na to ale brzy zapomněl a nechal se pohltit děním na plátně. Dostal jsem obrovský fan servis, se skvělou atmosférou, nevymýšlením bůhvijakých pitomostí, které člověka akorát nutí v průběhu filmu přemýšlet nad tím, jak debilní děj je (mrk mrk Promethee...), myslím, že asi poprvé za 3 dekády jsem se na něco těšil, chtěl, ať je to dobré a tvůrci slibovali návrat ke kořenům, a ten tentokrát, podle mě, konečně vyšel. Z kina jsem odešel nadšený a nemůžu se dočkat další projekce, pro mě je to film, jehož děj dokázal pohltit a zastínit ty drobné nelogičnosti, kterých se jindy mám čas chytat. Jsem fanda a dostal jsem, co jsem chtěl v mooc pěkném provedení a vlastně mi vůbec nevadilo, kolik toho jsme "už viděli", asi jsem to chtěl a potřeboval vidět znova. Tohle si prostě sedlo a to je pak i ta poslední hvězdička. I když si to teda umím představit ještě o fous temnější.

Jenže Rook to tam přece vysvětluje, že má schopnost vědomě řídit rychlost svého vývoje...

Napadlo mě úplně to samé. Ač jsem z druhého konce republiky, o tlačítku jsem věděl. A napsat osvětový článek a tkačítko ani neukázat... je to trochu odbyté teda.