přitom tam schází motivace,oni chtějí škodit aby z nich to zlo mohlo vyjít,prostě patologie.

I hnus se dá stupňovat,v SSSR na to byli mistři. Svět si s nimi už poradí.ALE ! Jejich disidentům by nemělo být dovoleno aby Rusko znovu zrekonstruovali v jeho obludné velikosti.Je třeba to území spravedlivě rozdělit aby se to už nikdy neopakovalo.

možná by bylo vhodné posílat na Babišovy mítinky dozorce aby se seznámili s budoucím klientem.

pozor ! tohle je společensky nebezpečný jev,že tajný policista dožaduje se ochrany svého úřadu když za nevhodné chování k ženě dostane facku.

Dotyčný policajt měl by být kárán jednak za neslušnost ,jednak za zatahování Policie ČR do svého osobního sporu,protože to není PČR která má chránit jeho,ale on má chránit dobrou pověst Policie ČR.Jeho nadřízení ať zhodnotí míru hulvátství kterého se dopustil a zváží zda člověk tak nezvedený má právo být policistou.

Respektuji vaše právo mít opačný názor,ale podmínkou diskuze je ochota přijmout stanovisko druhého.Takovou ochotu já nemám.

Mohlo by vás těšit,že padnete na správné straně,když už ve vašem případě nikoli za správnou věc.

Dá se říct,že Rusko napadl Napoleon.V 1. sv. to bylo Rusko kdo překročil jako první hranice Německa.Ve 2.sv. válce se Stalin smluvil s Hitlerem že napadnou Polsko a tak se i stalo.Teď Rusko napadlo zase Ukrajinu. Zpravidla to dříve končilo tak,že si Rusko svou zakrnělost uhájilo ,ba dokázalo zavléct bídu i do Evropy. Jak to bude tentokrát to uvidíme,ale doufejme že už více šancí k rušení míru mít Rusko nebude.

ani ne,já nejsem pražák a musel bych dojíždět,navíc mám plno práce a neměl bych na takové pitomosti jako je politika čas.

Aby bylo jasno- schvaluji právo na sebeurčení a boj za něj. Neschvaluju agresi cizího státu,neschvaluji nedodržování smluv,neschvaluju mučení a diverzní akce Ruska v naší republice.

Jelikož vy to všechno vidíte obráceně je jak vidíte zbytečné abychom o tom spolu diskutovali,neboť nejsem ochotný přistoupit na vaše stanovisko.

poté,co jsme jejich agenty kteří u nás způsobili miliardové škody a zavraždili dva lidi pouze vyhostili aniž bychom je po zásluze potrestali.

nebylo,Rusko nás dalo na seznam nepřátelských zemí .

Naše stanoviska jsou protichůdná.To co vidíte kriticky mně přijde chvályhodné a patrně i ty mnohamiliardové ztráty se mi zdají po přečtení vašeho příspěvku jak sice ne dobrá,ale přesto nezbytná investice.

Stalin antisemita nebyl,rozhodně se před válkou Židy obklopoval a Židé pro něj prováděli většinu stalinských čistek,možná úplně všechny. Lenin,Trockij,Jagoda a další byli Židi,Stalin to věděl a nevadilo mu to.Po válce se situace změnila,začal v Židech vidět agenty Západu a měl pro to oporu i u K.Marxe (taky Žida).

V článku mě překvapuje obvinění kvůli přípravě židovské republiky na Krymu.Dosud se uvádělo,že Krymskou židovskou sovětskou soc.republiku navrhoval sám Stalin.

Za podporu neonacismu- úplná blbost,za tohle naše soudy odsuzují kde koho

útočné války - útočí Rusko a Fiala Rusko nepodporuje

lhaní, že Rusko nečekaně a bezdůvodně napadlo Ukrajinu- lhal Putin a Zacharovová,důvody ta válka žádné známé nemá

diskriminaci podle národnosti a přesvědčení, cenzuru- o diskriminaci bělochů vám asi nejde a cenzura tady byla už před Fialou

ochuzení ČR protiruskými sankcemi- tohle by mohlo mít reálný základ,měl prodávat,ne dávat.

Tyhle rusofoby nám byl čert dlužen.- rusofob jsem sám a rusofilové jsou zrádci

slovo vlastizrádce ve spojení s Fialou považuji za bezdůvodné a urážlivé. Vlastizrada je nejhorší ze všech zločinů a mělo by se o ní mluvit jen ve výjimečných a doložených případech.

Kdo by to do něj řekl,Trump a jaderný fyzik ! Možná mu něco radil Kim,ten měl zase jako hobby rakety.Ale každý má mít v důchodu nějakého koníčka a v tom by mu FBI bránit neměla.

v Rusku je všechno jako za Stalina,tak to tam mají za správné,to my nechápeme jak uvažují nepřátelé.

Na Krymu proběhlo referendum kde se místní obyvatelstvo přihlásilo k Rusku .Tím pádem jde o naše nepřátele,neboť nás tak označilo Rusko.A tudíž s nepřáteli se bavit nebudeme.

Ukrajinu podporujeme,takže má naši důvěru,že své věci rozhoduje správně.Tudíž nemá smysl toho Frančettiho řešit u nás,kde se budou jen těžko shánět důkazy,nýbrž máme ho co nejdřív předat Ukrajincům.

To,že Rusko si takové vydání nepřeje dokazuje jasně jeho vinu i to,co jako nepřátelé Ruska máme udělat.

A za co by se měl omlouvat ?

Ukrajinec už nechce být tím,co z něj Rusko chce nebo chtělo mít,asi tak.