Snažíte se, ale pro ty, co zažili rok 1945 z Rusů nepřátele neuděláte.
Osvobozením se nedá nazývat akt, kdy vojsko přijde, odvleče tisíce Čechů do svých gulagů a následně 34 let danou zemi okupuje.To platí pro nás. Pro Poláky si tam ještě přidejte stovky tisíc mrtvých, které tomu " vašemu osvobození " předcházeli.
Rusové ze sebe nepřátele udělali sami, tady žádná " snaha " netřeba.
Víc srozumitelně už to vysvětlit neumím, možná by to chtělo pastelky, papir a začít kreslit. Ale chyba bude nejspíš na druhé straně přijímače.
Vysvětlit, proč se zastáváte xenofoba a snažíte se naprosto zástupnými argumenty obhájit neobhajitelné, zkráka nejde, A můžete klidně pomalovat celý blok papíru. Já jsem se svou úrovní vnímání naprosto spokojený, Pokud to pro Vás znamená " rozbitý přijímač ", tak prosím. Já ho opravovat opravdu nebudu.
1. Srovnávám symboly ideologií.
- Není pravda, že je důležité pouze to, co v něm vidí ten, co si ten symbol nalepí. Platilo by to stejné i u srpu a kladivu nebo svastiky?
- O zbytku rozhodne soud, pokud je pravdou, že to paní žene dal.
- Pro mne je neoprogresivismus podobně nebezpečný pro společnost, jako komunismus (myšleno ideologie).
Opakuji, že porovnáváte neporovnatelné. Opravdu nehodlám jakkoliv srovnávat symbol duhového srdce se srpem a kladivem, nebo svastikou. Pokud tam vy vidíte rovnítko, tak nejsem schopný jakkoliv argumentovat, protože proti podobné hlouposti se argumentovat nedá.Naše vzájemná debata je naprosto zbytečná
Pro mne (a nejen pro mne) to není v žádném případě jen symbol tolerance, ale bohužel symbol ideologie neoprogresivismu. Což je něco jako symbol “srp a kladivo”. 😢
Když pominu to, že zde srovnáváte nesrovnatelné ( symbol za kterým jsou milióny mrtvích a umučených lidí a symbol duhového srdce ??!! ), tak je opravdu buřt co vy, nebo já za tíím duhovým srdcem " vidíme ". Důležité je co tam vidí ten co si ho vylepí a sorráč, ale řešit to, že " ho někdo vylepí " a dokonce ho za to postihovat, je, opakuji, ubohost a malost. Pokud to opravdu nechápete a bohužel nejte sám ( a tam směřovala má reakce ), tak je mi smutno.
Ne, v práci nemáš mít žádnou samolepku. Tam jsi kvůli práci. Spartu a Slávii si řeš po práci, třeba u piva. Nechápete proto, ze nechcete? Víte, pracuji více než 20 let určitém odvětví. Neřeším příjmy, náboženství ani sexualitu. Protože to je každého soukromá věc.
Ne nechápu, protože jste začal plkat naprostý pitomosti.
Jo, jo, to je jenom něco jako malinký “srp a kladivo” … a to by Vám asi také nevadilo? 😢
Duhové srdce je pouze symbolem tolerance. To, že lidi jako vy dráždí není primárně problémem tohoto symbolu, ale lidí samotných. Omezovat někoho jen proto, že si tento symbol nalepí na své soukromé, možná pracovní, PC považuji za ubohost. Když se toto řeší na půdě zákonodárného shromáždění, tak dokonce za nebezpečnou ubohost. S vlastní sexuální orientací toho či onoho to totiž v takovém případě nemá nic společného.
Víte, reagoval bych stejně i kdyby ta paní měla samolepku s hetero BDSM tematikou. V parlamentu jsi prostě v práci a ne od toho aby jsi tu ventilovat, co se ti líbí, koho hajíš, či co děláš doma. To by si tam za chvilku mohli dávat do držky Sparťani se Slávisty. To není o zákonech, ale o vnitřní zodpovědnosti a povinnosti vůči ostatním. Nevadí mi LGBT komunita, ale představa, ze potkám průvod Prague-pride s malými dětmi mě děsí. Chápete?
Aha, takže když bude mít někdo v práci na PC samolepku Sparty a šéf bude Slávista, tak je to důvod k vykázání z pracoviště!!??? Jako teď jste to fakt zazdil!!!
Ne nechápu Vás a jsem tomu upřímně rád!
Když jste tu připomínku nesměřoval na mě, tak proč jste mě označoval v odpovědi? Jak jsem tak učinil, čím? Nějak vám nerozumím, ale to s liberálně smýšlejícími mám standardně.
Ne nerozumíte evidentně psanému textu. Ne opravdu nemůžete, resp. v demokratickém státě nemůžete, říkat lidem kdy , kde, nebo jak mají projovovat své sexuální preference pokud tak nečini v rozporu se zákony dané země. ( viz Vaše doporučení v textu ). Jestli jsou tyto projevy mezi osoby stejného či různého pohlaví, je v konextu zákonosti naší země naprosto irelevantní.
To právo samozřejmě nemám, také nic takového netvrdím nebo ano? V parlamentu se májí řešit zákony a ne LGBT symboly a je jedno kdo zrovna vládne. Rozumíme si? A když mají především, liberálové, neustálou potřebu se ohánět demokracií a právy, tak si uvědomte, že v první řadě jsou povinnosti.
A čím tedy paní poslankyně porušila své povinosti? Jakým způsobem řešila LGBT symboly? A ačkoliv jsem připomínku na lidi, kteří si přisvojují právo říkat druhým co smí nebo nesmí dělat nesměřoval na Vás, tak ano i vy jste tak učinil ve svém předchozím příspěvku.
Ještě štěstí že v našem parlamentu jsou všichni zdraví a nic podobného jako v SR tady nehrozí, tudíž jsme všichni v klidu. Vy jste v tom Kataru určitě nebyl. Jsme za nimi tak 100 let. Ale bordel, to ano, ten máme lepší
A podle čeho posuzujete vyspělost státu? Schválně podělte se s námi o způsob Vašeho uvažování!
člověče , ano ja jsem normální a taky s dovolením jsou normální všichni
který si dovolí nebýt otravováni úchylkami která jsou asi v půlce světa i
trestné , tak kdo je tady normální . Za podobné kecy by Vás např.v Kataru ihned
i zavřeli a i hůř , víte , Poezie by skončila
Aha, takže vysvětlit nic neumíte, pouze přidáte další hloupé homofobní kecy.
A zmínka o Kataru?! Naprosto nechápu souvislost, ale naštěstí žijeme v demokracii a ne ve středověkém státu , kde je základem legislativy právo šaría., ale Vám to evidentně nedochází.
Prosím o dohledání videa z rokování v jednací síně.To,že to mají na Slovensku uzákoněno,za to já nemůžu.Je tam dáno zákaz a propagace hnutí a jakákoliv reklama v jednací síni.Paragaf 32 odstavec 2.Proto to myslím opravdu vážně,že to tak mají.
To, že má někdo na PC samolepku duhového srdíčka, automaticky neznamená, že jde o propagaci. Tento výklad je pouze účelový a pokud to nevidíte, tak je mi to líto.
Dle této logiky, by totiž příště mohl vykázat kohokoliv ve smylu zmíněného zákona např. za reklamu, protože si nepřelepil např. logo výrobce zmíněného PC.
Zákon resp. jeho výklad není tak jednoduchý jak se nám snažíte " podsunout ".
Co KONKRÉTNĚ se vám zdá u SPD jako propagace fašismu?
Tak konkrétně! Xenofobní chování, vyhrazování se proti skupině osob pouze na základě barvy kůže, náboženství popř. národnosti, glorifikace autoritařského způsobu vládnutí, zpochybňování zákonosti vlastní země, pokud není " po jejich, to vše je základním stavebním kamenem jakéhokoliv fašistického hnutí. To, že se SPD nenazívá fašistickou stranou neznamená, že jí není.
.
Nepochopil... no, nic. Tak ještě jednou. Parlament není ulice, to za prvé. Problém většiny dekadentních homo /omlouvám se těm co nemají potřebu předvádět se veřejně/. Dělejte si doma všichni co chcete, ale nevnucujte to "podprahově" všem okolo a nedávejte okázale najevo, že jste ti "privilegovaní nadlidé". A bude klid, jů?
Nepochopil.... no nic. Tak ještě jednou. Nemáte naprosto žádné právo říkat jiným co můžou nebo nemůžou veřejně dělat, pokud neporušují zákon. Omezovat práva jiných pouze na osobním názoru na to co je nebo není normální, je v demokratické společnosti nepřijatelné a už vůbec ne zákoné pokud tak činní někdo s pocitem, že když má většinu v parlamentu, tak si to " může dovolit ". Nemůže! Pokud mu to projde, je naprosto legitmní pochybovta, že je SR demokratickým státem.
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
...odvlečeni nebyli všichni občané, kteří k nám přišli po prohrání bělogvardějců, odvlečení se týkalo těch lidí, kteří bojovali prokazatelně proti bolševikům... To je mj. "jev", který USA dělají běžně v každých svých válkách - viz odvlečení na Guantanámo.. Kdo tehdy bojoval v USA proti USA, aby pak utekl jinam ? Kolik lidí z Afghanistánu a Iráku - bojujících (imaginárně) proti USA na druhé polokouli, bylo odvezeno na Guantanámo ?
4 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To si snad děláte pr.....? Napsat něco takového může jen někdo, kdo za A. nezná historii, nebo za B je bezcharakterní ignorant. Z lidí jako Vy je mi špatně!
1 odpověď