Zajímalo by mne, jestli už byla někdy za popsané "přestupky" udělená pokuta.
Osobně se jich dopouštím taky. Včetně upozornění bliknutím, že protijedoucí řidič si zapomněl zapnout denní svícení.Taky na mně takle občas bliknou. Vůbec nic špatného se podle mne neděje. A spolu s ostatními slušními řidiči budu tyto "přestupky" páchat dále.
Ale, představte si když to uvidí z nějakého důvodu otrávený, případně těžce zamindrákovaný policajt. Ani ten Bůh nám nepomůže.
Paní Buzková, po svém odchodu z ministerského a poslaneckého postu, jakoby přestala existovat. Nevím, snad pracovala v komunální politice.
Pan Petříček rovněž po svém vládním angažmá nebyl moc vidět. Sociální demokracie se dostala kam se dostala i díky panu Petříčkovi.
Takže, má toto jejich gesto vůbec nějaký význam pro Socdem?
Snad jenom pro oba, pokud budou chtít budovat svoji případnou kariéru v jinýách partajích.
Konflikt mezi žákem a pedagogem.
Kdyby se jednalo o neromského žáka, tak by se incident asi prezentoval jako pouhé zlyhání pedagoga. A i vtomto případě si myslím, že se nejedná o nic jiného.
Takže, myslím si, že závěry by se měly dělat až po řádném prošetření celého incidentu. Kantorovi můžou zlyhat nervy u neukázněného žáka bez ohledu na jeho etnický původ. Nechci ho tím omlouvat, ale stává se to.
Docela by mne zajímalo, že v případě, že se nepotvrdí "rasový motiv" konfliktu, paní zmocněnkyně vydá prohlášení, že se jednalo pouze o neadekvátní zákrok vůči neukazněnému žákovi.
Je pravdou, že nebýt Pirátů, pan Lipavský by se ministrem ZV nestal.
Stal se jím, no a svoji práci zastával k plné spokojenosti vlády. Osoibně si myslím, že tento post mohlo zastávat i mnoho dalších politiků napříč politickým spektrem. Ale, p.Lipavský si asi uvědomil, že se mu nechce utíkat od rozdělané práce a proto se rozhodl tak, jak se rozhodl.
No a na závěr... Předseda vlády nevyhodil z vlády Piráty, ale pouze p. Bartoše.
Podotýkám, že rozhodně nejsem přívržencem vlády p. Fialy.
Pan Kalousek se díky KDU-ČSL vypracoval na známou osobnost.
Když jako zuřivý antikomunista a předsda strany začal koketovat s myšlenkou vstupu do vlády s podporou KSČM, jeho rodná pataj ho bez pardonu vypoklonkovala z vedení a ze svých řad.
Pod záštitou p. Schwarzenberga se scoval ve vedení TOP09. Když to se stranou začalo jít z kopce, honem "vystoupil" z politiky.
No a teď? Vidíme, že do stejné řeky se dá,(podle p. Kalouska), vstopit i třetí krát.
Výsledky všech letošních voleb prezentuje pan Fiala jako úspěch jeho strany, případně vládní koalice.
Jako profesor politológie asi ví o čem mluví.
Chtěl bych mu, jako reakci na jeho slová v dnešní tiskové konferenci na TV, připomenout, že byly časy, když Senát ovládala ČSSD. Kdepak ty časy jsou...
Ale, pan Fiala, jako zkušený politlóg je schopný dokázat, že kdyby se v té samé situaci ocitla ODS, tak by to byl taky úspěch, protože Senát je vlastně zbytečný.
🙂
Pan Kalousek, jako mnoho jiných "bývalých", rád rozdává své rozumy.
Nakonec, šéfoval dvěma stranám. Z jedné ho vyhodili, no a z té druhé nechal udělat to, co z ní je.
I vzhledem k jeho osobním vlastnostem, si nemyslím, že by byl jeho návrat do politiky přínosem. Pro něj snad, ale pro stát asi, nebo spíše určitě ne.
Ano, pan Kalousek si opět myslí, že má morální právo komukoliv vytýkat jakoukoliv chybu.
Kritizuje KDU-ČSL, ale už asi zapomněl, že jako její předseda byl velmi přístupný jít do vlády, kterou tolerovali komunisté, co bylo veřejně známé. Taky v ní byl ten jím kritizovaný estébák. Pokud už byl v té době pryč, tak tam byli jeho spoupartajníci.
No a vlastně proto ho KDU-ČSL odstránila ze svého čela.
To jen pro ty mladší, kteří si toto nepamatují.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kromě toho vzdělání a titulů, záleží i na něčem jiném.
Vždyť i Joseph Mengele měl dva doktoráty.
Abychom nechodili daleko do historie, tak taky Ivan Langr.