Podle čeho soudíte,že je Kraus VIP?Dneska se tak nechá nálepkovat kdekdo.

Napadlo mě úplně to samé,nikdo nemá povinnost sedět a nechat se urážet hloupým panem Krausem.Ty jeho často drzé poznámky na účet hostů jsou na úrovni nevychovaného kluka z polepšovny.Je fakt,že má pár oblíbenců,ke kterým si své drzosti nedovolí,ale vynahradí si to na ostatních.Je smutné, že ve svém věku nedokáže rozpoznat,co je vtipné a co ne.Možná mu dělá dobře veřejně zostuzovat hosty.

Váš názor je víc než zarážejici.Myslíte,

,že to,co vyřvává řeporyjský starosta je názor většiny ?To jak beztrestně pronásledoval Ivetu Bartošovou,jak se vyjàdřil na adresu Aničky Slováčkové?Asi vám připadá přijatelné,že se naváží do politikú,s kterými nesouhlasí.Podle mě je to ubohost.Co říkáte,dnes je spousta lidí, kteří nesouhlasí s dnešními politiky,jak by asi dopadli,kdyby si dovolili své názory prezentovat, jak to dělá Novotný.?A to nemluvím o válce.Jsem přesvědčena,že by je přísné tresty neminuly.Když se pana starosty všichni tak moc bojí,je to buď ukázka arogance moci nebo toho pan starosta ví víc,než si myslíme.

Nemohu s vámi souhlasit.Operni zpěv nelze srovnávat s populární hudbou,protože jsou to dva odlišné hudebmí žanry.

Naši zákonodárci si berou příklad z pohádek,kde se finance řešily stejně - Kasa je prázdná? Zvýšíme daně. Jak jednoduché.A ještě si zvýšíme platy,máme na to přece nárok.

Se zeštíhlením obou se dá souhlasit,jedna třetina každé komory by úplně stačila viz švýcarský model.V současné době je to prodloužená ruka PS,tedy zbytečná.

Začíná kampaň na korespondenční volbu.

Milá paní, váš přiběh mi vehnal slzy do očí a to z bezmoci, kterou asi všichni cítíme.V minulosti lidé stále volali po změně režimu,ale asi nikdo netušil,o co si koledují.Je ostudné,že ti,co stojí v čele státu, ze sebe dělaji vrchnost, kterou je třeba ctít a respektovat.Zapomínají ale na to,že oni jsou povinni ctít 10 mil..obyvatel,kteří je živí .

Pan Jurečka je ostudou své strany, která by měla mít na prvém místě zakódovanou lásku a pomoc spoluobčanům.Jak z vašeho dopisu vyplývá,jejich hlavní náplní je nepropásnout termín zvýšení svých platů a přidávat těm,co to nepotřebuji .Plnění povinnosti,jako reagovat v termínu na žádost občana, je vedlejší .Přeji vám hodně sil ve vašem nelehkém boji a pokud vám nikdo nepomůže,zkuste se obrátit na Nadaci Agrofertu,nenechávají lidí na holičkách.Vím, že tuto záležitost musí řešit stát.

Pana Čenského mám velmi ráda jako herce i moderátora.Vždy na mě působil dojmem rovného člověka bez hvězdných manýrů.Při čtení tohoto článku jsem se obávala,že na něj přece jen někdo něco vyšťoural.Velmi mě potěšilo,že tomu tak není.Panu Čenskému přeji hodně zdraví,pracovních příležitostí a hodně úspěchů v osobním i pracovním životě a kéž by zůstal takovým frajerem, jakým je dosud.

Nejlepší reakcí na hloupé narážky je ignorovat je.Všimla jsem si , že pan Prachař je v pořadech typu Máme rádi Česko nebo Inkognito protežován, možná tam byl angažován jako komik, možná je sám tak sebestředný a nedokáže pochopit,že méně znamená více,což se týká jeho oblíbené zábavy urážet hlavně starší lidí, jakoby nepočítal s tím,že taky stárne a zestárne.

Nevím,jesti jste ztratil paměť vy,ale soudnost určitě .Jako správný příznivec ODS okamžitě kopete do opozice a myslite,že tím je vyřešeno vše.Omyl.

Připojuji se k vašemu vyjádření s díky a paní Ivance i děvčatům přeji jen to nejlepší.

bylo minimum,přitom je málo známá a krásná.I filmu Smetana by prospělo více hudby.

Souhlasím s vámi.Totéž mi vadilo u filmu o Josefu Myslivečkovi.Ukázek z jeho krásné hudby i,ale

S tím nemůžu souhlasit.Několikaměsíční dřina tanečníků určitě není lidovou taškařicí a jejich vydřené výkony jsou často na úrovni profesionálů . Zaslouží si obdiv .

Od začátku soutěže mám pocit,že při hodnocení porotců se velmi projevuje absence pana Chlopčíka.To odborné hodnocení většinou vždy provedl on a ostatní jen doplnili detaily.To,co porotci předvádějí letos, mi připadá amatérské a také hodnocení často vypadá jako střílení naslepo.Nechci se nikoho dotknout,ale jejich letošní práce spadla o jednu cenovou skupinu níž.

Bezejmenná autorka napsala j e n svůj názor a vy říkáte,nesuďme.Myslim,že tohle odsouzeníhodné je.Jestli je nejlepší prací šťourat se v životě těch,co se už nemohou bránit ani reagovat,potom je lepší jít dělat babovičky z písku.

.

Myslím,že to televizím nedojde, protože dnes je kvalita zábavných pořadů na posledním místě.Většinou bezduchý obsah a obsazení těmi často se opakujícími tvářemi kvalitní zábavu, na jakou jsme byli zvyklí, nezaručí.Často stačí říct pár sprostých slov a lidé by se měli bavit a smát ,To je trochu málo.Dělat kvalitní zábavu je velmi těžké a jak je vidět,bez poctivé připravy se neobejde.

Venku jsou asi jiné podmínky,ale je pravda, že v uzavřených prostorách, jako jsou divadla ,jsou diváci před zahájením žádání o vypnutí mobolních telefonů.Ono by to taky rušilo ostatní diváky.Ale tohle by pro slušné lidi mělo býti samozřejmostí.

Souhlasím s vámi.Autor tohoto článku je politický štváč,který upírá lidem právo na svůj názor.Navíc si dovoluje nazývat některé známé politiky vrahy.Kdo dal panu Mičovi právo odsuzovat pana Nohavicu a Kluse,i když toho jsem nikdy za kvalitního zpěváka nepovažovala.Novináři jako autor tohoto zbytečného článku nemají právo posuzovat ostatní,nálepkovat je a odsuzovat . Lidé nejsou hloupí a dokážou sami posoudit,co je správné a co ne.Nebo pan Miča má patent na rozum a má právo lidí odsuzovat a poučovat ?