Tohle je, dle obrázků, stav nejen v českých halových chovech... dělala jsem pár měsíců na farmě v Německu, kde byl halový chov slepic na vejce na líhnutí. Mohu potvrdit, že to vypadá podobně. Jen s tím rozdílem, že slepice, které mají něco s nohama, jsou usmrcené hned. Připadala jsem si jako hlídač v koncentráku. Slepice a kohouti neumírali hlady (jedli a pili 1x denně). Umírali vysílením. O pestřejší stravě se nedalo mluvit. V zimě měli ve vodě něco jako energetický nápoj, aby tolik neklesla produkce vajec. Většina z nich nikdy neviděla denní světlo. Natož, aby byla na čerstvém vzduchu. Tedy od té doby, co je jako kuřátka přivezli. Na závěr sezóny přeživší slepice naložili do aut a odvezli na jatka. To proto, aby se ještě dali prodat jako kuřata. Třeba do konzerv pro psi a kočky. A také proto, aby se haly mohli vyčistit a připravit na novou sezónu. Bohužel, běžná věc ve velkochovech. Zřejmě všude po světě toto zacházení s kuřaty odpovídá všem normám. Víte s čím jsem se tam nesetkala? S úctou k živým tvorům, díky nimž máme obživu. Ale to zákon ani normy nepřikazují...
Určitě bych necpal prachy Ukrajincům. Nevěřte těm kecům, že by Rusko napadlo další státy. Už vidím jak Ruská armáda po bojích s Ukrajinou jde dál napadat bez důvodu další státy a strkala hlavu do oprátky dobrovolně..
Nemusíte věřit Ukrajině. Klidně věřte Putinovi. Já věřím jeho snu o znovu sjednocení, o kterém už mluvil před dlouhou dobou. Každý můžeme věřit, čemu jen chceme. Zdá se mi celkem logické, že je lepší, když se bojuje na cizím území než na vlastním. S Krymem mu to prošlo, tak to zkouší dál. Ale třeba se také pletu. Třeba se lépe věří tomu, co se děje na vlastním. Ostatní nás zajímá, až nás to samo "cinkne" do nosu...
Úplné hlouposti...to, co trvdíte. Buď to byli blbosti hajterů Ruska (to se ani nedalo číst - TO BYLI DEZINFORMACE) nebo tahání košil vojenských zaslepenců. Co by si na nás vzali nebo proč by se sem vůbec vláčeli? Jsme nicotní i pro RUsko, i pro většinu Evropských států i když v Bruselu tvrdí opak. Od začátku Rusům jde o území, které sice bylo Ukrajiny, ale žilo tam většina rusů.
Drahá paní, vy i většina lidí tu plkáte a ani nevíte o čem. Putin sám řekl v dokumentu, který s ním amíci natáčeli, že je jeho snem znovu sjednotit Sovětský svaz a připojit k tomu i přilehlá území dříve spřízněných států. Až dlouho po tom začala tato válka a nějaká ta protiruská masáž. Všichni tvrdili, že by byl blázen, kdyby kvůli tomu vyvolal válku. Že to neudělá. Jestli se Vám bude klidně spát, věřte si, čemu jen chcete. Ale přestaňte tu snižovat názor jiných lidí s jinými informacemi. Už dávno nejde jen o ukrajinské území obývané rusy. A možná ani nikdy nešlo. Nikdo nevíme všechno. Ale, ten kdo opravdu naslouchal tomu, co Putin v tom dokumentu říkal, nemohl být překvapen tím, co se začalo na Ukrajinském území dít. Možná jsem pro Vás a některé spolublázen pana Dohnala, ale jen výsledek této "válečné taškařice" rozhodne o věcech budoucích. Znáte ten citát... Lidé, kteří se nepoučí ze své historie, jsou odsouzeni k tomu si ji zopakovat. Otázka je: "Jsme poučeni?"
Podle mne jde trochu o přechodný fenomén který časem vymizí. Máme za sebou přechod na plně digitální společnost a informační revoluci, nicméně mladí lidé, generace Z, tj. ročníky 1995-2010, první plně informační generace, jsou převážně stále lidé, kteří jsou dětmi generace X, tj. 1965-1980, tj. poslední zcela "předinformační" generace. Nejvíce v historii se zde projevují silné generační rozdíly, dané odlišným zasažením informačními technologiemi, X až v dospělosti vs. Z odmalička apod. Stejně tak teprve v nedávné době se rozmohly různé alternativní způsoby výchovy apod., tj. největší riziko, že to někdo uchopí špatně, málo zkušeností atd.
Podle mne to časem určitě začne "sedat".
Také doufám. A celospolečenská debata o těchto tématech je právě tím, co by mohlo to "sedání" povzbudit. Vždyť tento "fenomén" se neděje jen v ČR. Je to po celém světě. Někde byl i dříve než u nás. Můžeme se tedy poučit i z výchovných chyb v jiných společnostech. A naopak si vzít vzor z nějakých jiných států. Ale nemusíme být papežtější než papež. Stačí si vybrat nějaký střed. Už jen uvědomění si určitého možného problému, je cestou k jeho předcházení.
Kéž by. Momentálně je to spíš nastavením ve společnosti. Stáhnete "blahobyt" a dítě bude outsider. Což žádný rodič nechce. Mělo by se o tom ideálně debatovat ve společnosti, jako takové. Aby se přestal jedinec posuzovat konzumně (podle toho, co má). Naši nás učili, že nemusíme být stejní, jako ostatní. Nemusíme dělat stejné věci. Ale učitel a dospělí lidé na ulici měli právo nás pokárat, pokud jsme dělali nějakou lotrovinu. Kdybychom si doma postěžovali, že nás někdo na ulici napomenul, dostalo by se nám otázky "A co jsi vyváděl?". Ne vzplanutí " Co si to ten bl.ec dovoluje." A nasledovalo by minimálně kázání o tom, co se nemá dělat. Bohužel jsem se i mezi svými známými setkala s tou druhou reakcí. Někteří si chtěli zjišťovat, kterýže pán si to dovolil. Nevěnovali pozornost tomu, co předcházelo od jejich "vzorných" dětí. Co takovou reakci vzbudilo. Dnes mají děti větší volnost, než jsme mívali my. Ne vždy je to na škodu. V některých případech to podpoří rozvoj dítěte. Ale i děti by měli mít nějaké mantinely a nějaké povinnosti, aby věděli, že život není jen o zábavě. Myslím, že článek nad naší diskuzí možná trošku přispěje k otevření debaty o výchově. Bohužel na ni neexistuje návod. Věřím, že když se o problematické směru výchovy některých rodičů bude mluvit, třeba si někteří z nich uvědomí, že mohou něco dělat i jinak.
Ty senilní plky jsou někdy opravdu k nevydržení. Je to sice k ničemu, ale autor by mohl uvést, kolik těch současných dětí zná a odkud. A jakým způsobem zjišťoval, že nemají o nic zájem. A jakým způsobem zjiš´toval, o co měly zájem děti v jeho mládí.
Není divu, že stárnoucí a stará generace je všude za blbce. To je díky tady těm žvanilům, kteří nic nevědí, ale mají potřebu se ke všemu vyjadřovat.
Kdyby mlčeli, byli by za filosofy.
Drahý pane, potřebu se vyjadřovat mají jak mladí, tak staří. Dokonce i ti, kteří do těchto kategorií nepatří. Kdysi se zkušenostem a pohledu starších s úctou naslouchalo. Neříkám, že měli vždy pravdu, ale měli zkušenosti, které mohli předat dál. Pokud chcete důkazní řízení, budete se muset obrátit jinam. Zřejmě budete jedním z rodičů, o nichž se ve článku píše. Pracovala jsem ve školství (ISSŽ), takže jsem se setkala i s takovými rodiči. Naštěstí jich bylo v tu dobu méně, než je tomu zřejmě teď. Místo, aby jste tu uvedl fakta, která vyvrátí novinářovo tvrzení, a po kterých sám bažíte, snížil jste se jen na úroveň dehonestace. A to kvůli domnělému stáří pisatele... Tak nevím, kdo tu dělá unáhlené soudy.
Ani mi nemluvte... mám dvě dávky asi tak před dvěma lety a teď se mi zatrhla kůžička na nehtu.....to bude určitě z toho....
Nezlehčujte to. Nemusíte tomu věřit. Ale existují jedinci s následky po očkování pro slabší průběh covidu. Tak jako to u některých jedinců bývá i u jiných očkování. Špatně se to dokazuje. Schválně se to možná i popírá, ale existuje to. Tak jako vakcína většině pomohla, menšině uškodila. Je to tak u každého léku i očkování. Není to nic divného. Jo, možná mě tu někdo za ten názor blokne... ale ať si.
Ano, chtěli bychom svůj život bez velkých problémů a když ne, tak pryč s ním.
Téma článku je o bezvýchodné situaci se stejným koncem. Ať je rozhodnutí jakékoli. Kdo jste, aby jste soudila jiné? Je to o velmi velkém utrpení na konci života. Tento konec přichází k lidem spolu s nemocí, bez ohledu na věk. Každý má právo se rozhodnout. Proč to upírat smrtelně nemocným lidem v bezvýchodné situaci? Nikdo po Vás nechce, aby jste se v podobné situaci rozhodla stejně. Klidně si to, pokud Vás to potká, můžete zažívat až do nejhořčího konce. Pokud chcete.
Právo? Zvláštní formulace, každý člověk chce svůj život zachovat, umřít nechce nikdo....když někdo nechce žít, je v tom vždy jeho narušená psychika, přirozené to ale není.
Paní Smutná, samozřejmě, že zemřít nechce nikdo. Výjimky vznikají pouze v bezvýchodných situacích. Přeji Vám, aby jste takovou situaci nikdy nepoznala. Nicméně, zapomínáte na to, že člověk je jen další zvíře, pobývající na této planetě. A mezi zvířaty jsou "sebevraždy" také běžné. Je to tedy přirozené. Není to vždy o narušené psychice. I když i to je považováno jako nemoc. Vy si dělejte, co jen chcete. Ale neupírejte jiným právo na to o sobě rozhodovat. Ať už jde o život jako takový, nebo o jeho konec.
Bohužel, nemohu nereagovat... Pes doma nesmrdí, pokud jej občas vykoupete. Samozřejmě do bytu není vhodný velký pes. Ten potřebuje pořádný výběh. Pokud už si velkého psa pořídíte, musíte s ním chodit nejen venčit, ale i na delší vycházky. Čím větší pes, tím delší procházky. Malá plemena se dají naučit i na kočičí záchod. Teď kočky... Kočku i kocoura doporučuji kastrovat, pokud je nechcete na chov. Není pravda, že všichni kocouři značkují i po kastraci. To jen jejich výchova asi nebyla moc důsledná. Mám doma dva kocoury, a nikde neznačkují. Ke kočkám v bytě patří nutně i škrabadlo. Bude mít zároveň i místo, kam se může sklidit. A na konec zvířata z útulku... Pokud neberete z útulku mládě, které si můžete vychovat, doporučila bych zvíře z útulku ke starším dětem. Některá mají leccos za sebou. Ale i mezi těmito zvířaty je mnoho jedinců, kteří jsou dobře vychovaní, jen přestali někoho "bavit" nebo to mohla být nějaká nouzová situace (v "lepším" případě například odchod páníčka do věčných lovišť). Můj táta si vzal z útulku už třetího staršího psa a opět se sžil s životem v bytě celkem dobře a rychle. Jestli si chce někdo pořídit zvíře pro děti, nechť pečlivě vybírá, co je ochoten pro potenciálního mazlíčka udělat. Největší starost zůstane stejně na dospělácích. Je to zodpovědnost a občas i starost. Ve většině situací radost a sranda. Záleží na typu mazlíčka i nátuře lidí kolem něj. Já bych své mazlíky za nic nevyměnila.
Asi to bude znít tvrdě a cynicky, ale buďte rádi, že alespoň část z té přemnožené srnčí zvěře neskončí na kapotách aut. Beru to tak, že sekačka nahrazuje přirozené nepřátele, kteří v současné obdělávané krajině chybí a v podstatě asi ani být nemohou.
Tak, a teď tvrdě do mě...
Drahý pane, velký podíl na tom, že Vám může skončit srnčí na kapotě má i pěstování řepky. Když se srnčí napase v řepce, otráví se a oslepne. Pak ani nevidí, kde stojí. Natož kam skáče. Řepková pole nejsou nijak ohraničena a nemají ani pachové patníky, které by možná mohli trošku pomoci. To nemluvím o úbytku lesů a různých houštin... Z přemnožení to nebude. Ale věřím, že je to dobrá alibistická verze pravdy. Je asi celkem pohodlné tomu věřit. Většina zvěře doplácí na jednání člověka. Ne obráceně. Zvěř byla na územích dříve, než člověk. Jsem ráda, že existují lidé, kteří na zvířata myslí a starají se o ně, když to nedělají ti, co jsou zákonem povinni.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Drahá slečno, než začnete kritizovat, českou schopnost či neschopnost skládat hudbu, měla by jste vědět, že za komunismu mohli čeští zpěváci zpívat jen česky. Tak brali hity ze zahraničí, hudbu ponechali a vytvořili si vlastní text. To pak zpívali lidem. Bylo to takové hezké české obejití vnuceného. Proto jste jako malá dospěla k mylnému dojmu. Já to považuji za tvořivé a lepší než revival kapely, které něco kopírují podle slavných interpretů do posledního puntíku. Jen tak pro zajímavost... Víte, že většina slavných písní má své kořeny v jiných písních, někdy i jiných zemích a interpret jim jen dal jiný kabát? Děje se to stále. A po celém světě. Možná by jste se mohla zařadit mezi české vynálezce, kteří existují, ale zjevně o nich nevíte, a něco českého vymyslet... Autora článku komentovat nebudu. Asi je mladý. A pokud není mladý, přistoupil ke svému článku, jako pracovník někde u pásu ve fabrice...
A proč mu to dáváte za vinu? Je to jeho věc. Přece to neznamená, že když se všichni cpete na Ukrajinu ba co víc na úkor vlastních obyvatel, že se to i od něj počíta jako automaticky??? Jste se zbláznili? Chovejte se demokraticky. Za chvilku mu to s takovou budete pomalu nařizovat?! Tak prostě nechce přispět, tak to respektujte. Já vím, pro některé nechápavce je to těžké, nebo v některých případech nemožné pochopit, že?! V diktatůře musí. V demokracii může. A Jste to vy kdo má pořád demokracie plnou hubu.
Drahý pane Hudče, pokud by pan Musk nechtěl pomoci, nezařizoval by na začátku války, aby měli Ukrajinci dostupný Starlink. Nic proti tomu kdyby nechtěl pomoci, nemusel pomáhat. Ale když si to někdo rozmyslí, vypadá nerozhodný jako puberťák. A to většinu pubescentních vůbec nechci urazit. Možná je to pro pana Muska jen hra. Něco dá k dispozici a pak to zase zruší. Ale měl by se vyjádřit sám. Ne prezidentka jeho společnosti. Jinak jsou vše jen dohady. Třeba nemá ve svých společnostech takový vliv, jaký jsme mysleli. Pevně doufám, že vše začalo a skončí na Ukrajně. A nebudete mít možnost si zkusit, jaké to je být v "ukrajinské kůži". Všichni bychom se měli poučit z historie. Ne její chyby opakovat. Takže je zcela v pořádku někomu pomoci, když se na nás v minulosti naši "spojenci" vykašlali. Nebo si myslíte, že když zavřete oči, vlk se nažere a koza zůstane celá? Vše má své důsledky. Nebo když je to sousedova koza tak to nevadí? Až bude ta snězená koza Vaše, mohlo by být pozdě.
A jestli si představujete svobodu bez opozice, bez možnosti se svobodně vyjádřit, s velkou mírou korupce a s eliminaci i druhého největšího náboženství tak máme asi pohled na svobodu dost rozdílný.
Nějak jsem si nevšimla, že by pan Novotný něco takového sdělil. A nepřipadá mi, že tím, že se Ukrajina brání agresorovi, chce eliminovat nějaké náboženství. Co se toho počinu týče... Je to jako hra "mocných" bez ohledu na následky. Nebo že by pokus?
Fakt vylízaní jak kelímek od jogurtu. Jen ruSSko může poskytnout bezpečnostní záruky Ukrajině? To ruSSko které už porušilo to co nyní tvrdí v Budapešťském memorandu? To samé ruSSko které nyní na Ukrajině útočí a zabíjí? Co tam zobaji za matroš?
Rusové se umí za každé situace vychválit. A většina jejich národa jim to žere. Tak holt čekají, že ukrajinci pochopí, že je Putin vlastně zachraňuje před špatnými nápady. :-)
Babiš se s velkou pravděpodobností dostane do druhého kola.
A pro demokratické voliče to ve druhém kole bude opět volba proti.
V minulých prezidentských volbách to pro hodně voličů nebyl hlas pro Drahoše, ale hlas proti Zemanovi.
Teď to bude stejné, dám ve druhém kole svůj hlas komukoliv kdo se do něj dostane a postaví se Babišovi.
Pavlovi, Středulovi, Fischerovi, Nerudové, prostě komukoliv.
Všichni jsou pro mě menší zlo, než ukňouraný estébák, co ani neumí pořádně česky a je obžalovaný z dotačního podvodu.
Deset let ostudy se Zemanem stačilo!
Rudé důchodce a všechny slabomyslné voliče, včetně bezcharakterních amorálních prospěchářů je třeba přehlasovat.
Pokud se to ani tentokrát nepodaří, pak budeme mít co si zasloužíme a civilizovaný svět se na nás bude dál právem dívat jako na banánovou republiku.
Na prezidentské standartě máme napsáno Pravda vítězí, tak snad opět nezvítězí lhář…
Drahá paní, zřejmě Vám nějak ušlo, že politici jsou vzorek svého národa. Máme tu systém, kde většina rozhodne. Takže tu máme vždy, co si zasloužíme. My i ti, co nechodí k volbám a jen lamentují. I jejich hlas nenašel "vhodného" kandidáta. Takovou lilii, jakou by jste hledala, zřejmě na naší politické scéně nemáme. Ale s jejím hledáním přeji hodně štěstí. To, aby jste nemusela alibisticky volit proti Babišovi. Protože pak by to ani od Vás nebyla správná volba. Budete křičet, že jste u voleb byla... Ale Váš hlas bude mít morálně stejnou váhu, jako hlas těch, kteří se nezúčastnili. Jen alibismus.
Danuše Nerudová, která se rozhodla pro kandidaturu až nyní. Slušná, inteligentní a reprezentativní. Má praxi jako nejmladší rektorka univerzity Mendele a jako předsedkyně Komise pro spravedlivé důchody za minulé ministryně Jany Maláčové MPSV. Nyní důchodovou reformu chce uplatnit i současná vláda v roce 2024 . Danuše Nerudová jako ekonomka nebude zbytečně utrácet a funkci prezidentky bude brát s pokorou Její věk je velkou výhodou.. Občany bude spojovat a ne rozdělovat jako už značně starší Babiš je bude opět rozdělovat. A to jako z Hradu bude dál řídit Agrofert, který je ve svěřeneckém fondu jeho manželky ? Jestli zvítězí Babiš, nemocný s částečně s neprůchodnými střevy, což je autoimunní onemocnění a zase bude mít od začátku zdravotní firmu jako ji má nyní Zeman a která stojí mnoho milionů. Byl v konfliktu s EU, kvůli dotacím, na které neměl nárok a o které přesto neustále bojoval, přestože jsou určené pro střední podniky a středním zemědělcům. A navíc bude stíhaný za Čapí hnízdo, když ze dvou nemocných dětí udělal bílé koně. A jeho syn, Andrej Babiš mladší o něm řekl, že je to zly člověk, Víme kam ho nechal zavléct nemocného se "léčit na okupovaném Krymu ", odvezeným Rusem a řidičem Agrofertu a jeho žena ho předtím nadrogovala Babiš ,do řeči plete slovenská slova a je minulým členem STB. Jestli bude prezidentem, tak jsou občané co ho budou volit, českou ostudou a po Zemanovo s tím jeho protivným zestárlým obličejem by byli naprosto nepoučitelní a ohrozili abychom měli slušnou prezidentku,
Kdyby Babišovi dokázali prokázat tyto omílané skutky, asi by dnes seděl někde jinde, než sedí. Víte, že je B. jedním z mála témat, na kterém se většina společnosti shodne? A pak že by rozděloval... Pokud se Vám kandidátka líbí, zajisté Vám doporučuji, dát jí hlas. Já si počkám, kdo se z té celkové sqadry bude líbit mně. Snad se tam někdo najde. Jestli budou ale všichni omílat Babiše, dám hlas jemu nebo se na volbu úplně vykašlu. Jo, a jsem majitelkou maturitního vysvědčení. (To, aby nedošlo k mýlce v průzkumu gramotnosti voličů.)
A bezny clovek ma hluboko do penezenky prave pro to, ze si politici vytvari tyhlety capi hnizda projekty a okradaji stat na danich…
Nepostavil Babiš Čapí hnízdo dříve než byl politikem? Každopádně většina politiků normálně nemákla. Jsem ráda, že nevím, kde všude strčili své nenechavé politické prstíčky. Možná umějí lépe česky. Ale lilie to nebudou. Který z nich není prolhaný nebo ovladatelný? Dávám přednost člověku, který si stojí za svým názorem. I přes to, že se mi jeho názor nemusí (raději v méně podstatných případech) vždy líbit. Máme takového? Člověka, který srozumitelně odpoví na každou položenou otázku bez vytáček? Za kterým je vidět nějaká dobře odvedená práce? Který si stojí za svým slovem? (Nemyslím jen předvolební "sliby".)To bych asi měla jít do kina, že...? Takový není tady, a možná ani nikde jinde. Když tak kritizujete, že se některým lidem líbí Babiš jako kandidát, Zeman jako prezident... Ukažte někoho lepšího. Hezky konkrétně. Bavit se o Babišovi je asi módní trend. Takové vděčné téma, když není o čem jiném. 😄
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Na té úvodní fotce jsou kuřata namačkaná jako lidi v metru. Zajímalo by mě, proč se aktivisti stále ještě nepustili do vlastní výroby kuřecího masa. Že by něm to jako ukázali jak se to má dělat a přitom ještě uživit lidi.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Víte, existují i velkochovy kuřat, kde mohou kuřata běhat venku okolo hal. Vidí denní světlo. Zobnou si trávu... Rapidní rozdíl oproti tomu "koncentráku" ve kterém žije většina kuřata ve velkochovech. Kolik kuřat jste na jídlo odchoval vy? Já nemusím jíst maso každý den. A vy?
1 odpověď