Možná by Vám mohla chutnat pomazánka s názvem "sloní žrádlo". Má to podobné složení (je tam více salámu a je namletý nebo nastrouhaný na drobno). A zálivka se prohřívá, aby se suroviny lépe spojily. Místo česneku je tam trochu majonézy a pálivé papriky, které se přidávají do směsi až na konec.

Jak vidíte, oni si to dovolili. Místo počítačové animace (která je pravděpodobně dražší) hodili kočku do narkózy aby s ní mohli pohazovat. A to údajně. Nevíte jistě, jestli jí něco nedali, aby měla "autentické" křeče. Kdyby jste to přečetl celé, asi bych to nemusela psát. Takové zacházení není nutné. V dnešní době.

Pokud třídíte lidi jen na dvě kategorie lůza (nesouhlasí se mnou) a ti ostatní "inteligentní správňáci" (souhlasí se mnou), je mi vás celkem líto. To, o čem se tu lidé zmiňují a vypichují tu různé ubohosti těch či oněch... To není vlastnost jen Česká. To je vlastnost lidská. Tudíž celosvětová. Nemá to nic společného s tím, k jaké skupině se ten jedinec hlásí. Ale stím, co má v povaze. Vych..nkové se najdou v každém režimu. Jsou jistě i kolem vás. A ve všech politických uskupeních. Víte, co je na české povaze to hnusné? Že na svém českém okolí většina lidí nenechá "nit suchou". V tom jak pohanit svou vlast jsme přeborníci. Na to nikoho nepotřebujeme. Bohužel. K článku mám jen toto: Poučme se z historie a neopakujme ji.

Jasně a tento tupý a sobecký člověk se o tu veverku staral 7 let. Měli udělat osvětu. Úřady se mohli pozitivně zviditelnit tím, že by tomu chlapovi dovolili udělat si povolení k oběma zvířatům dodatečně. A to veřejně, aby lidé okolo viděli, jak důležité je mít to povolení. Lidská blbost a arogance neznají mezí. Já bych tam žít nechtěla. Utrácejí tam i hodně zvířat, která se déle zdrží v útulku. Proč se divím...

Do prkenné ohrady... Já myslela, že nejhorší byli náckové. Tak to jsem poučena. Základní myšlenka komunismu nebyla vůbec špatná. Jen měla jednu chybu. Nepočítala s charakterem člověka. Nebo chcete-li s náturou většiny lidí. Protože výjimky existují. Ale je jich tak málo, že je ti horší vždy zazdí.

Já bych chtěla, aby z politiky odtáhlo více lidí... Někteří i ze strany "s nejchytřejšími voliči". Ale je tu jeden problém... 😄 Asi by jich tam moc nezbylo. To by sami nedali. A já jim pomáhat nechci... ještě by mě zkazili. 😄 Co kdyby už byli těmi "manýry" nakažení.

Ano, u babi ve vesnici vedli jako agenta STB člověka, který tam dělal starostu. Na nikoho nebonzoval. Jen občas odpověděl na něco, na co se ho při hovoru ptali. Jak píše pan Podhola, tehdy se tomu nešlo vyhnout. Byl smutný, když zjistil, že ho vedli jako agenta. Ale nebyl zrovna majetný, tak žádnou žalobu nepodával. Takových lidí tam bude víc. Bohužel. A víte co? Nevina se dokazuje hůře než vina. Jednou už ten cejch máte, a i když se Vám nic nedokáže, krom jména v seznamu, stejně jste podezřelý. Protože jste v tom seznamu. Každá doba má své. STBáci možná měli také své kvóty. Věřím, že bylo možné věci i přikrášlit, aby posloužili svému účelu. Občas se s tím setkáme i dnes. A to už STB nefunguje. Ale bonzáci zůstanou bonzáky i bez takových úřadů. A uši, co naslouchají se také někde najdou.

Gratuluji. Už chodíte do práce. Snad Vám ta spokojenost vydrží, co nejdéle. I při srážce s životní realitou. Já jsem celkem smolař. Vždy, když už si myslím, že mám celkem dobře placenou práci, se něco zdraží a já už zase mám kvůli čemu škrtit výdaje na domácnost. :-D

Ono je ještě, co "prožrat"? 😄 O tom dost silně pochybuji. Jsem ráda, že jste realista. Jestli se někdo dožijeme 70-ti, možná půjdeme i do důchodu. Ale to pak umřeme hlady. Raději by nám tedy měl někdo dopředu "vymyslet" práci, kterou budeme mezi 60 a 70. rokem zvládat. Jinak stejně umřeme hlady. Třeba bychom pak nemuseli chtít do toho důchodu. Možná by stačilo nedávat důchod lidem, kteří chodí do práce... Když tedy chcete nějak spořit na důchodech. Ale to by také hodně lidí protestovalo. Někteří lidé to táhnou v práci přes důchod, i protože není nikdo mladý, který by to místo vzal za ně. Těch pár znám.

Mladíku, asi máte krátkou paměť... Za vlády "Babiše" byla pandemie covidu 19. Opatření vlády v té době byla pochopitelná. Bez nich by spousta podnikatelů zkrachovala. Že to bude mít své dopady jsme věděli všichni. Green deal se chystal již daleko dříve než začala Vámi omílaná "špatná" vláda Babiše. Na ně zbyl ten podpis, který by stejně někdo dal. Jen se měli vyjednat lepší podmínky pro ČR. Rozhodně se nekonal ten Vámi omílaný hospodářský růst. A vlád jsme tu měli více... Tak proč se toho "Babiše" tak bojíte? Všechny jsme přežili a snad přežijeme i tuto. Za této vlády už nemám, kde ušetřit. Na dovolenou nejezdím. A rodiny kolem mne to mají podobně. (Jinak jsem ráda, že tu žije ještě někdo, kdo si může dovolit dovču 2x ročně. Ale já takové lidi osobně neznám.) Na příklad zvýšení DPH u potravin se mě a mého okolí citelně dotklo. Něco se jíst musí. A drahé je úplně všechno. I brambory, což bylo dříve pokládáno za jídlo chudých. Je toho víc, ale nebudu Vám to cpát. Zřejmě žijete v jiném "světě" než já. A pamatujete jen vládu Babiše... "Mladá generace" zřejmě ani neví, co znamená slovo solidarita. Natož aby si někteří mladí jedinci uvědomili, že jednou budou také staří, a možná i důchodci. "Kdyby byli v potoce ryby..." a jedna z vlád minulých nesáhla do důchodového fondu, kde byl prý přebytek měli bychom na důchody celkem dost. Ale to už je příběh jedné z vlád, které asi nepamatujete.

Víte, existují i velkochovy kuřat, kde mohou kuřata běhat venku okolo hal. Vidí denní světlo. Zobnou si trávu... Rapidní rozdíl oproti tomu "koncentráku" ve kterém žije většina kuřata ve velkochovech. Kolik kuřat jste na jídlo odchoval vy? Já nemusím jíst maso každý den. A vy?

Tohle je, dle obrázků, stav nejen v českých halových chovech... dělala jsem pár měsíců na farmě v Německu, kde byl halový chov slepic na vejce na líhnutí. Mohu potvrdit, že to vypadá podobně. Jen s tím rozdílem, že slepice, které mají něco s nohama, jsou usmrcené hned. Připadala jsem si jako hlídač v koncentráku. Slepice a kohouti neumírali hlady (jedli a pili 1x denně). Umírali vysílením. O pestřejší stravě se nedalo mluvit. V zimě měli ve vodě něco jako energetický nápoj, aby tolik neklesla produkce vajec. Většina z nich nikdy neviděla denní světlo. Natož, aby byla na čerstvém vzduchu. Tedy od té doby, co je jako kuřátka přivezli. Na závěr sezóny přeživší slepice naložili do aut a odvezli na jatka. To proto, aby se ještě dali prodat jako kuřata. Třeba do konzerv pro psi a kočky. A také proto, aby se haly mohli vyčistit a připravit na novou sezónu. Bohužel, běžná věc ve velkochovech. Zřejmě všude po světě toto zacházení s kuřaty odpovídá všem normám. Víte s čím jsem se tam nesetkala? S úctou k živým tvorům, díky nimž máme obživu. Ale to zákon ani normy nepřikazují...

Nemusíte věřit Ukrajině. Klidně věřte Putinovi. Já věřím jeho snu o znovu sjednocení, o kterém už mluvil před dlouhou dobou. Každý můžeme věřit, čemu jen chceme. Zdá se mi celkem logické, že je lepší, když se bojuje na cizím území než na vlastním. S Krymem mu to prošlo, tak to zkouší dál. Ale třeba se také pletu. Třeba se lépe věří tomu, co se děje na vlastním. Ostatní nás zajímá, až nás to samo "cinkne" do nosu...

Drahá paní, vy i většina lidí tu plkáte a ani nevíte o čem. Putin sám řekl v dokumentu, který s ním amíci natáčeli, že je jeho snem znovu sjednotit Sovětský svaz a připojit k tomu i přilehlá území dříve spřízněných států. Až dlouho po tom začala tato válka a nějaká ta protiruská masáž. Všichni tvrdili, že by byl blázen, kdyby kvůli tomu vyvolal válku. Že to neudělá. Jestli se Vám bude klidně spát, věřte si, čemu jen chcete. Ale přestaňte tu snižovat názor jiných lidí s jinými informacemi. Už dávno nejde jen o ukrajinské území obývané rusy. A možná ani nikdy nešlo. Nikdo nevíme všechno. Ale, ten kdo opravdu naslouchal tomu, co Putin v tom dokumentu říkal, nemohl být překvapen tím, co se začalo na Ukrajinském území dít. Možná jsem pro Vás a některé spolublázen pana Dohnala, ale jen výsledek této "válečné taškařice" rozhodne o věcech budoucích. Znáte ten citát... Lidé, kteří se nepoučí ze své historie, jsou odsouzeni k tomu si ji zopakovat. Otázka je: "Jsme poučeni?"

Také doufám. A celospolečenská debata o těchto tématech je právě tím, co by mohlo to "sedání" povzbudit. Vždyť tento "fenomén" se neděje jen v ČR. Je to po celém světě. Někde byl i dříve než u nás. Můžeme se tedy poučit i z výchovných chyb v jiných společnostech. A naopak si vzít vzor z nějakých jiných států. Ale nemusíme být papežtější než papež. Stačí si vybrat nějaký střed. Už jen uvědomění si určitého možného problému, je cestou k jeho předcházení.

Kéž by. Momentálně je to spíš nastavením ve společnosti. Stáhnete "blahobyt" a dítě bude outsider. Což žádný rodič nechce. Mělo by se o tom ideálně debatovat ve společnosti, jako takové. Aby se přestal jedinec posuzovat konzumně (podle toho, co má). Naši nás učili, že nemusíme být stejní, jako ostatní. Nemusíme dělat stejné věci. Ale učitel a dospělí lidé na ulici měli právo nás pokárat, pokud jsme dělali nějakou lotrovinu. Kdybychom si doma postěžovali, že nás někdo na ulici napomenul, dostalo by se nám otázky "A co jsi vyváděl?". Ne vzplanutí " Co si to ten bl.ec dovoluje." A nasledovalo by minimálně kázání o tom, co se nemá dělat. Bohužel jsem se i mezi svými známými setkala s tou druhou reakcí. Někteří si chtěli zjišťovat, kterýže pán si to dovolil. Nevěnovali pozornost tomu, co předcházelo od jejich "vzorných" dětí. Co takovou reakci vzbudilo. Dnes mají děti větší volnost, než jsme mívali my. Ne vždy je to na škodu. V některých případech to podpoří rozvoj dítěte. Ale i děti by měli mít nějaké mantinely a nějaké povinnosti, aby věděli, že život není jen o zábavě. Myslím, že článek nad naší diskuzí možná trošku přispěje k otevření debaty o výchově. Bohužel na ni neexistuje návod. Věřím, že když se o problematické směru výchovy některých rodičů bude mluvit, třeba si někteří z nich uvědomí, že mohou něco dělat i jinak.

Drahý pane, potřebu se vyjadřovat mají jak mladí, tak staří. Dokonce i ti, kteří do těchto kategorií nepatří. Kdysi se zkušenostem a pohledu starších s úctou naslouchalo. Neříkám, že měli vždy pravdu, ale měli zkušenosti, které mohli předat dál. Pokud chcete důkazní řízení, budete se muset obrátit jinam. Zřejmě budete jedním z rodičů, o nichž se ve článku píše. Pracovala jsem ve školství (ISSŽ), takže jsem se setkala i s takovými rodiči. Naštěstí jich bylo v tu dobu méně, než je tomu zřejmě teď. Místo, aby jste tu uvedl fakta, která vyvrátí novinářovo tvrzení, a po kterých sám bažíte, snížil jste se jen na úroveň dehonestace. A to kvůli domnělému stáří pisatele... Tak nevím, kdo tu dělá unáhlené soudy.

Nezlehčujte to. Nemusíte tomu věřit. Ale existují jedinci s následky po očkování pro slabší průběh covidu. Tak jako to u některých jedinců bývá i u jiných očkování. Špatně se to dokazuje. Schválně se to možná i popírá, ale existuje to. Tak jako vakcína většině pomohla, menšině uškodila. Je to tak u každého léku i očkování. Není to nic divného. Jo, možná mě tu někdo za ten názor blokne... ale ať si.

Téma článku je o bezvýchodné situaci se stejným koncem. Ať je rozhodnutí jakékoli. Kdo jste, aby jste soudila jiné? Je to o velmi velkém utrpení na konci života. Tento konec přichází k lidem spolu s nemocí, bez ohledu na věk. Každý má právo se rozhodnout. Proč to upírat smrtelně nemocným lidem v bezvýchodné situaci? Nikdo po Vás nechce, aby jste se v podobné situaci rozhodla stejně. Klidně si to, pokud Vás to potká, můžete zažívat až do nejhořčího konce. Pokud chcete.

Paní Smutná, samozřejmě, že zemřít nechce nikdo. Výjimky vznikají pouze v bezvýchodných situacích. Přeji Vám, aby jste takovou situaci nikdy nepoznala. Nicméně, zapomínáte na to, že člověk je jen další zvíře, pobývající na této planetě. A mezi zvířaty jsou "sebevraždy" také běžné. Je to tedy přirozené. Není to vždy o narušené psychice. I když i to je považováno jako nemoc. Vy si dělejte, co jen chcete. Ale neupírejte jiným právo na to o sobě rozhodovat. Ať už jde o život jako takový, nebo o jeho konec.