Co navrhujete? Jak řešit neutěšenou situaci důchodového systému a stárnutí populace?
Určitě se dá najít i rozumnější řešení. Každopádně já nejsem ve vládě a nemám žádné poradce, experty ani odborníky. Vláda jich má nespočet a přesto přijdou s tím nejjednodušším řešením. Zřejmě naslouchají těm nesprávným.
Na tom není nic k vymýšlení. Jsou to jednoduché počty prvního stupně základní školy. Vybrané peníze do průběžného důchodového systému se musí rovnat těm vyplaceným. To je celé. Pokud míň vybírám (snižuje se počet plátců), tak buď musím důchody snížit, nebo musím snížit počet důchodců, t.j. musí se chodit do důchodu později. Žádné jiné řešení není.
Problém je v tom, že důchody v posledních létech rostly rychleji než platy. A to do jisté míry způsobilo vyšší deficit důchodového účtu. Pokud budou platy růst rychleji než důchody, tak se do systému dostane více peněz a deficit bude o to nižší. Další věci je to, že některým lidem bohužel zdraví nedovolí pracovat do 65 a tak odchází do invalidních důchodu, což jsou další peníze navíc z důchodového účtu. Myslím si, že už nikdy nebude vyrovnaný důchodový účet a tak prostě musíme začít hledat zdroje jinde. Ale určitě ne naúkor snižování důchodů a nebo pozdějším odchodem do důchodu. Někteří lidé prostě nevydrží pracovat do 65 natož do 67. Skončí na úřadech práce a nebo na sociálních dávkách. Tím se zase vezmou peníze z jiného rezortu. Možná to pak ve finále bude stát více.
Ta trojčlenka, kterou tady operujete u důchodů fungovat nemůže. Máme průběžný důchodový systém, který se nedá zastavit.
A co má Stanjura společného s ČD? ČD nejsou státní podnik. Úvěry si plně platí. Jsou v zisku. Na druhou stranu si půjčuje i stát na obnovu tratí. To je v článku vlastně taky
České dráhy, a.s. (VKM: ČD) jsou česká železniční společnost, která podniká jako železniční dopravce v osobní dopravě. Má formu akciové společnosti, jejímž jediným akcionářem je Česká republika. Zakladatelem společnosti je Ministerstvo dopravy České republiky.
Paní Milano, vy budete lhát do rozthání těla viďte.
„V polovině ledna 2020 - tedy necelé dva měsíce před vypuknutím pandemie koronaviru - podpořili klimatický plán Ursuly von der Leyenové poslanci Evropského parlamentu, a to jasnou většinou. Poměrem hlasů 482 ku 136 (95 europoslanců se zdrželo)….. Pro hlasovali čeští europoslanci z ANO, TOP 09 a Pirátů, proti byla ODS, Starostové a nezávislí, SPD a KSČM. Poslanci za KDU-ČSL se zdrželi.”.
Šmudlové, kteří vám dávají srdíčka, ani netuší jak je manipulujete ….
Klimatické cíle sice podepsal Babiš jako premiér, ale v té době ještě nebyly známé parametry těchto cílů. Ty se stanovily později a odsouhlasila je tato vláda. Ba co víc, na některých z nich se během předsednictví i aktivně podílela. Jako např. rozšíření emisních povolenek na pohonné hmoty a vytápění domů a bytů. Tak nevím kdo kým manipuluje.
Dovolí mu to senioři, kteří v životě neviděli ekonomii a vzpomínají na své mládí. Nostalgie a Babišovo stálé a lživé napadání vlády, že seniory okrádá a vytvoření třídního nepřítele z inteligence mu otevírá cestu, aby si tu naši republiku postupně za potlesku bývalých agentů STB a komunistů v důchodu koupil.
Přesně kvůli takovému nálepkováni se počet voličů Babiše zvyšuje a bude zvyšovat i nadále. Znám spoustu inteligentních voličů, kteří v posledních parlamentních volbách volili jednu z vládních stran. Každopádně euforii vystřídalo obrovské zklamání a skepse.
Chtějí vládu, která bude řídit stát ve prospěch občanů České Republiky.
Chtějí vládu, která bude hájit České zájmy.
Chtějí vládu, která nebude rozdělovat společnost na lidi a podlidi.
Chtějí vládu, která nebude pohrdat lidmi s jiným názorem.
Chtějí vládu, která bude přijímat smysluplné zákony, které pomohou České republice a jejich občanům.
Chtějí vládu, která nebude vzorem arogance moci.
Kdy naposled při výkonu služby u nás v ČR umřel policista? Dělat stavební činnost je daleko nebezpečnější z tohoto pohledu.
Těch 30tis hrubého je taky blbost v průměru budou mít víc a jestli se jim to zdá málo mohou jít do soukromého sektoru ne každý z nich na to ale má.
Ady naposledy zemřel nějaký dělník na stavbě? To si tady chcete vypisovat jednotlivé případy? Ti kluci a holky nikdy neví s kým budou mít tu čest. Násilník, feťák, zloděj či vrah. Já se tu nebavím o policistech na ředitelstvích a kancelářích, ale o těch, co jezdí do terénu. Doufejte, že je nikdy nebudete potřebovat. Protože třeba nastane doba, kdy prostě nikdo nepřijede.
Nemáte tak trochu problém pochopit psaný text? Já vím je to poměrně dlouhé. Článek je hlavně o nedostatku policistů a v druhé řadě o platech. Průměr počtu policistů na 100 tis obyvatel je v EU cca 330. U nás v ČR cca 370. Tak nevím kde je chyba.
A není problém s pochopením textu spíše u vás?
Etrémně nabobtnalo policejní prezidium a krajská ředitelství, kde sedí mraky plukovníků a majorů. A nikdo neví, jestli to nejsou funkce, které je možné oželet. Nebo se do služebního poměru převádějí sekretářky, správci sítě nebo personalisté. To jsou policisté, kteří se na ulici neobjeví. Reálně – když budu hodně velký optimista – takzvaných policistů pro lidi je tady tak půlka z celkového počtu 40 tisíc policistů.
Řadový policista 30000 Kč hrubého. Kdo chce každý den ve službě riskovat život za tak směšný plat?
„Jsou to primárně voliči, kteří jsou nespokojeni s výkonem vlády. Primárně jde o zástupce mimoparlamentních hnutí, opozice, ve větší míře lidé z menších měst s nižším vzděláním a také starší voliči,“ upřesnil pro ČT spoluautor výzkumu Miroslav Fous.
Jak "překvapivé"... 😏
Pořád stejná patologická sedlina naší společnosti, kterou političtí darebáci jako je Zeman, Babiš, Okamura, Konečná a spol., zvedli ode dna - a na její podpoře založili svůj úspěch ve volbách.
Pátá kolona Kremlu, která je bezpečnostním rizikem pro naši zemi, to jsou tito proruští voliči.
Přesně kvůli takovému nálepkováni se počet voličů Babiše zvyšuje a bude zvyšovat i nadále. Znám spoustu inteligentních voličů, kteří v posledních parlamentních volbách volili jednu z vládních stran, každopádně euforii vystřídalo zklamání a skepse. Lidé nezapomínají. Pamatují si jak se žilo v době konjunktury. Chtějí vládu, která se primárně bude starat o svůj stát a své lidi. Antibabiš fungoval před 3 roky, teď už nikoho nezajímá.
Nezlobte se, paní Unzeitigová, ale nemá-li ODS a potažmo koalice Spolu jiný program než Antibabiš, tak nemá v politice co dělat. Ukazovat na druhé prstem a nálepkovat je různými označeními je velmi snadné. Ale je to podpásovka. Předvést pozitivní program a hlavně ho pak dodržet, je podstaně těžší a Spolu ukázalo, že pro něj je to nad jeho síly.
Pokud má Spolu značný odliv voličů, mělo by se především zamyslet nad sebou a nad svým působením.
Jenže ono je jednoduší házet výsledky voleb na negramotné voliče. Místo, co by se někdo zamyslel nad tím, co udělal špatně, že ho lidé nechtějí volit. Klasická záměna příčiny s následkem. Neustále se řeší, koho pustit k volebním urnám a koho ne a přitom je příčina volebních výsledků vytištěná na volebních lístcích.
Ale to by sebereflexe musela být v povinné výbavě každého politika. Dneska je to pro ně neznámé slovo s nulovým významem.
V bibli se píše, že ne podle slov, ale podle činů poznáte je. Pokud se tím budu řídit doslova, nemám koho volit. A zajisté nejsem zdaleka sám.
Argument, že je potřeba volit aspoň menší zlo, neberu. Neexistuje žádné menší nebo větší zlo, existuje pouze zlo an sich. A to volit nechci a nebudu.
Souhlasím a podepisuji.
Nebezpečný precedens a nebo varování pro budoucí násilníky?
Kolik faktických znásilnění nebylo nikdy odsouzeno a potrestáno.
Kolik falešných obvinění bylo odsouzeno a potrestáno.
Komu věřit a kde je pravda? To ví jen aktéři.
Každopádně už teď si myslím, že pomalu nastává doba, kdy součástí předehry bude preventivní pořízení souhlasu partnera/ partnerky a to buď formou videonahrávky, audionahrávky, případně podpisem čestného prohlášení.
Nedůvěra a obezřetnost bude pro mnohé na prvním místě.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A čekal někdo něco jiného? Pokud USA chce opětovně nastartoval ekonomický růst, není jiné cesty, než se zbavit těchto byrokratických omezení. Vítězi jsou Čína, Indie a USA. Evropa bude díky GD zaostávat na všech frontách. A z toho už se EU nevzpamatuje.
Klimatické cíle jsou důležité, ale musí je dodržovat všichni. Bez toho žádná změna nenastane.