To je nějakej photoshop ta ilustrační fotka ne? jsem netušil ze má takové vnady. No jo no co nemá v hlavé ma v meeee meeeee.

Byla by ještě teoretická šance pro ODS - ale ne s kecalem Kupkou ale s praktikem Kubou. Je otázka, zda by on chtěl do skrz naskrz prolobovaného spolku jít.

Nesebevědomí pochybovači . Péťa má samozřejmě pravdu . Ono : Hrdé čelo je více , než poplužní dvůr . To je přece česká klasika . A mnozí nepochopili , že premiér doufá , že Německo do čtyř let zbankrotuje .Proto ty sliby . Ale měl by mu někdo soudný vysvětlit , že ve dvou zemích premiéra dělat nemůže !

Rajchl nebo Vrabel už dlouho neudělali žádnou demošku (která by za něco stála). No, možná jen došly prachy. Měli by zkusit si založit neziskovku. Minimálně na podporu už odpadlých a zruinovaných existencí jako Peterková nebo ti zavření borci, co chtěli utéct do Ruska. No, zmrazení platů by mohlo přinést lidem klid. Aspoň pak nebudou pindy na zmrazení důchodů, které rostou přímo raketově proti platům tvrdě pracujících lidí, kteří drží tuto zemi na nohou.

Chaos to bude, opozice populisticky žádá zmrazení a přitom doufá, že snad bude přehlasována. Udělá se opět hezká a naplní jí to kapsy, typicky český vyčůránkov.🙂

Už zase lžou. Na Temu nakupuji často a na rozdíl od něktrých tuzemských obchodníků si připadám jako zákazník. Nejprve jsem zboží porovnával s tuzemskými obchodníky a jediný rozdíl je v ceně. Pokud koupím něco, co není podle mých představ, tak to bezplatně vrátím a peníze mám zpět ještě dřív, než to odešlu. Ceny některých našich obchodníků jsou až 10x vyšší než na Temu. Přitom zboží pochází od stejného výrobce a samozřejmě za podobnou nákupní cenu. Jesti by nebylo lepší napsat něco o přemrštěné marži v našich obchodech.

Kolik žen jste měl vy? Asi jen jednu.

Za socializmu byly ty kolekce velmi nekvalitní. Tak jsme raději nalámali na čtverečky normální čokoládu, čtverečky zabalili do staniolu (s „culíky“) a věšeli pro děti na stromek. Myslím, že by to bylo dobré dělat i dnes.

Jo, Babiš taky za socíku chodil a pečlivě jim naslouchal.

Jaké si to uděláte, takové to budete mít. U nás žádný shon, ani konzum nepociťujeme ani u sebe ani u blízkých lidí. Jsou to nejkrásnější svátky v roce, tak proč si je nevychutnat.

Pamatuji si Vánoce za socíku, tehdy to bylo náročné, to je pravda. Šedivý advent, všude fronty, dokonce i na stromky. Teď jsou Vánoce i advent nádherné, barevné a bohaté.🙂 Moc je dětem přeji, ať si to užijí, budou mít vzpomínky na celý život.

to je ale smutné, s mužem se každý rok přeme o stromek, já ano, on ne, ale přijdou pravnoučata, vnoučata, sejde se rodina, pár cukrátek ještě zvládnu, zajdeme i do kostela, v bytě to hezky zavoní, bez té atmosféry by mi bylo smutno

Pekarova nedostane od voličů víc jak 4% hlasů t.z. že se do poslanecké sněmovny nemůže dostat .

Jurečka nedostane od voličů víc jak 3 % hlasů a tak se do poslanecké sněmovny nemůže dostat . Voliči si je nepřeji ve vládě a tentokrát žádné podvody Fialo ty trubko .

Plán na cestu k sněmovním volbám, zdůraŃuji "na cestu". Po sněmovních volbách žádný plán nepotřebují, ten sešup se ani nedá naplánovat, bude příliš rychlý!

Socan půjde do šatlavy 🙂

Jedinná správná cesta je navázat platy politiků a soudců na průměrný důchod, neboť to je suma za kterou musí každý měsíc velká část občanů žít. Všechny ostatní způsoby zvýhodňují soudce i politiky. Např. průměrný plat odhaduji že nepobírá 80% lidí. Mimořádná schůze jasně ukáže, zdali díky platu politiků a soudců budeme dál žít v permanentni lži.

Dobrý večer..

Paní pekarová-Adamová má dost pravděpodobně,pravdu.

Čeká se"mlácení prázdné slámy".

Co na této schůzi chce opozice měnit?určitě to nebude změna"parametrů",na to nemá sněmovna žádné možnosti,upravit to během jedné schůze.Nový zákon jistojistě nikdo nepřipravil,to je práce minimálně cca na půlrok a poté"kolečko schvalování".Přídavek k zákonu,upravující parametry rovněž není na stole a zároven by rozpoutal dlouhou diskuzi o"skupinkování",kdo a jak a kolik má dostat"automatem"přidáno a proč a jakou výši procent má dostat která skupina.Vždy se ozve některá z nich,proč má dostat méně,než ta druhá.Proč by měli mít jiná procenta politici,než soudci či jiná procenta pro vyšší státní úředníky.Opět,debata na minimálně rok s tím,že kterákoliv skupina podá opět žalobu k Ustavnímu soudu.

Navíc,opětovné zmražení..Jak navrhuje pan Babiš,nic neřeší,jen odsouvá problém o dalších pět let,kdy procenta opět skočí zpět.Jen se nebude jednat o cca 14%,ale o nějakých cca 40%.Pochybuji o tom,že opozice půjde proti návrhu pana Babiše,nebo že by pan Babiš "změnil názor"a navrhl by"jinou procentuelní částku".

Rovněž je třeba i zohlednit to,že zmrazování používalo ANO,když vládlo.Zmrazilo platy a poté zákon již parametricky neupravilo,proto nám ted ty procenta skočily zpět.Pochybuji tedy o tom,že kdyby ted ANO zmrazilo platy,že je během příštích pěti let upraví..

Schůze je tedy zbytečná a nic neupraví.Pokud někdo chtěl něco změnit,byl čas podat návrh na změnu parametrů,což ani ANO neudělalo.

Tedy,jen mlácení prázdné slámy a sběr "politických bodíků".A paní MPA má pravdu.

Všem hezký večer.