Co tady řešíte důchodce? Vždyť si za vše, co se stalo může motorkář sám. Stalo se to v obci, hlavní příčinu nehody vidím v překročení rychlosti ze strany motorkáře. Pokud by jel do 50 km/ hod , vůbec by ke střetu s vozidlem nemohlo dojít, protože by se trajektorie jízd obou akterů nehody vůbec nemohly protnout. Za mě zde selhala justice. Řešila následek ale ne hlavní příčinu.
Taktéž záleží na charakteru křižovatky. Abych se dostal ke svému domu, taktéž musím odbočovat z hlavní cesty vlevo, ale musím si najíždět v pravo, protože je hlavní silnice velice úzká a vedlejší cesta je ostře napojena na hlavní (klasické T). Jsem i motorkář a již několikrát jsem musel řešit krizové situace za řídítky a vím, že v obci raději přibrzdím a jedu limit, už se mi to mockrát vyplatilo.
.
Nebuďme naivní, máme zákony psané tak, aby se v nich, když to "zájmová strana" potřebuje , dalo plavat třeba i podle zadání žalobce. A soudci jsou přece taky jenom lidi, o jejich "nestrannosti" si nedělám iluze. Jakpak se jmenoval ten vyhlášený soudce, který se držel kréda, že "život je jen taková hra o penízky"
A to je jen špička ledovce.
Jestliže stát i obce začínají uplatňovat čím dál častěji v navyšování daní a poplatků institut inflační doložky, měli bychom i my občané tohoto státu si vymoci, aby i naše příjmy, hlavně tedy ty zaměstnanecké mzdy, byly taktéž stejným principem každoročně dle statisticky vykázané inflace valorizovány.
Tak už to tak vypadá, že za nedlouho budeme žít v komunistickém ráji. Na jedné straně z nás budou formou daní za nesmysly peníze tahat a druhou stranou je zase budou do nás pumpovat nazpět, abychom to všechno přežili a udržovali v chodu ten skvělý Matrix a prasata u koryt mohla dál a ještě víc chrochtat a mlaskat. Ale že to k nám přijde zpátky ze Západu, tak toho bych se nenadál.
Někdo tady psal o ovcích, že za to můžou. Obávám se, že ty opratě běhu budoucích dějin drží pevně v ruce někdo úplně jiný, protože demokratické prostředí umožnuje sílu opozice naředit na naprosto slabý a neúčinný čajíček.
No vida, člověk se po přečtění tohoto článku dozví i to, že fosilní metan je ekologické palivo.
Je mi úplně jedno, ve kterém státě ten plyn vytáhnou ze země, ale není mi jedno, že z nás dělají blbce a z toho plynu najednou zase dělají surovinu, která zapadá do schématu GD. Jeho "ekologičnost" se dá spatřit snad jen ve způsobu těžby a spalovacího procesu bez vzniku popela. V každém případě produkce CO2 je stejná jako při spalování uhlí. "Ten byznys s plynem se přece musí udržet při životě ať to stojí co to stojí." 🙂
A zase na druhou stranu ten boj s produkcí CO2 nebo metanu, je v podstatě Don Quijotský boj s větrnými mlýny. Ochránci klimatu napadají zemědělce - živočicháře, že chovají moc dobytka i jiných zvířat, která emitují atmosféru naší planety nežádoucím metanem a CO2, ale zamyslel se někdo, v co se v přírodě každoročně rozkládá odumřelá biomasa rostlin a živočichů v měřítku celé planety, souše i vody? No zase v metan a CO2 a to i bez nás lidí, bez našeho průmyslu a zemedělství.
V tomto případě by měla zasáhnout FIS a uzpůsobit pravidla podle vývoje technologií. Vosk spadá do lyžařské výzbroje. Přirovnal bych jej k pneumatikám v motorsportu (formule1, MotoGP atd.)kde byla z podobných důvodů zavedena pravidla na sjednocení pneumatik pro všechny stejně, od jednoho vyrobce. Jinak takto ovlivněné disciplíny budou odsouzený k zániku.
Autor má pravdu, která je ještě umocněna válečným konfliktem na Ukrajině. V našem městě se dal v mimotopném obdobím před tou válkou dýchat docela dobrý vzduch. To to léto jsou pořád cítit smrady z komínů(dřevo uhlí, plasty), jen pro to, aby si lidi nahřály vodu. Ať jdou všichni Zelení do pr...e!!!!!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No jo, proč se drbat na levém uchu levou rukou, když to jde i pravou. Takže k Zemi hleď a elektrické šílenství vpřed!