Creedence Clearwater Revival byli oživením scény v době, kdy vládli Beatles a za mořem Beach Boys. Ovšem s nástupem Hardrockových kapel, jako Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, Uriah Heep, nebo Jethro Tull, Pink Floyd, Genesis a dalších, se stali CCR pro nás rockery takovým lepším popíkem o čemž svědčí i to, že jejich hity převzali např. Karel Gott, Václav Neckář, nebo Marie Rottrová.

Když komunisti znárodnili uzenářské firmy, dali si do norem vlastně receptury z první republiky, nebo Rakouska-Uherska. Vadila pouze horší kvalita masa a horší hygiena, ale výsledek byl v podstatě celkem dobrý. Po zrušení norem a privatizaci si receptury výrobci sice ponechali, ale zkoušeli je "vylepšit" a vyrábět inovované výrobky co nejlevněji a prodávat co nejdráž. Například kostelecké párky si zachovávaly úroveň až do té do by co je převzal Babiš.

Autor má stoprocentní pravdu. Za totality byly dva druhy salámů, dva párků, málokdy víc. Dnes koupíte i v nejmenším obchodě minimálně deset druhů uzenin, v Hypermarketech i stovky. Od agrofertí sečky až po uheráky, čabajky, pršuty, prosciutta, jamóny, atd. atd. To, že lidé kupují to nejlevnější, povzbuzuje výrobce pouze k dalšímu snižování kvality. Cenově vůči průměrnému platu vyjdou uzeniny výrazně levněji, než za komunistů. Za můj čistý plat v roce 89 jsem si koupil padesát až 80 kilo salámu. Za dnešní průměrný plat si koupíte 120-150 kilo podobného salámu. Nebo 50 kilo uheráku, kterého jste si tehdy koupili, pokud občas někde byl, nebo v tuzexu za vyšmelené bony polovinu. V ESU ještě daleko méně.

No tedy Báro! Znát Jumdžágína Cedenbala patřilo k základním pěveckým dovednostem. 😁

Babiš není proruský, ale díky jeho bezzásadovosti je naprosto nevyzpytatelný. Proruská a ruská média ví dobře, proč podporují jeho. Prozápadní je jen proto, že je to výhodné pro Agrofert. Pokud dostane třetinu hlasů voličů, bude se muset spojit s nesystémovými stranami a ty za to budou něco chtít a pokud jim to Babiš z touhy po moci dá, budeme mít populistickou, ale i antisystémovou a protievropskou vládu, která nezaručuje další demokratické směřování této země a radost z ní bude mít hlavně Putin. To nemluvím o temných místech v jeho minulosti, doposud úspěšně utajovaných, o kterých jistě věděla KGB a kterými ho může rusko vydírat. Klaus, ani Zeman zpočátku také nebyli proruští.

Druhořadému agentovi by nedali komunisti diplomatický pas č. 0910042 vydaný 22.3.1989 ministerstvem zahraničních věcí, se kterým mohl porušovat devizové zákony a rozkrádat socialistický majetek. To se jen tak nějakému bezvýznamnému stébáčkovi nepodařilo.

Všechno toto si pamatuji, všechno jsem zažil. Precizně vyselektované. Z devadesáti procent čistá pravda, ale: "zeleninu a ovoce na talíři jsme měli vždy čerstvou". Vždy? To snad ne. Tím jste to zkazil. Řekl bych, že tuto dokonalou, sofistikovanou demagogii vytvořila ruská umělá inteligence. Proti té nemá bohužel průměrný člověk žádnou šanci.

Pane Čermáku, já jako člověk polovinu života žijící v totalitě a druhou polovinu v demokracii , který může velmi dobře srovnávat se touto zásadou řídím už od té doby, kdy na internetu začali chválit rusko a socialismus. Politici na sebe házejí kopy hnoje, poctivý politik je bez šance, proto je pro mne už dávno zásadní pro rozhodování koho volit, záruka dalšího prozápadního směřování naší země, stejně, jako pro Vás.

Já, jako člověk, který byl za socialismu dvakrát přepaden, skopán a okraden, 3x mu ukradli kolo, jednou motorku a 3x vykradli auto, nemohu říct, že by tehdy bylo nějak bezpečněji. Rozdíl je v tom, že tehdy propaganda ubezpečovala lidi, jak se mají dobře a jak je bezpečno a dnes v podstatě ta stejná propaganda, jen na internetu, systematicky straší lidi s cílem čím hůř, tím líp.

Bez Hensleyho je to lepší revival. Ken Hensley, doprovázený kýmkoliv s dobrým zpěvákem byl daleko lepší, než Boxovi Uriáši. Ten ale bohužel už k nám nepřijede, takže lepší něco, jak nic.

Migrace je bezpochyby problém, populisti ho nafukují a účinně jím straší lidi, přičemž k tomu strašení využívají i snahu o řešení tohoto problému. Sami ale navrhují na tento velmi složitý problém jednoduchá, leč nerealizovatelná řešení, nebo taková, které by měla mnohokrát horší následky, než pár migrantů, které by sem poslali a kteří by sbalili kufry hned druhý den a nikdo by je tady už neviděl. Nevím také, jak by řešili tento problém: Odkaz 1  

Děkuji za pohled člověka, který vidí svět z normálního úhlu pohledu, na rozdíl od většiny Čechů, kteří žili v zadrátované republice, a mnozí z ní nevystrčili nos ani dnes, snad s výjimkou nějakých dovolenkových destinací, kteří muslima, nebo Afričana pořádně ani neviděli, natož aby s ním mluvili a mají názor na ně vytvořen internetovou propagandou podpořenou různými Kurasy, Vondrušky, Konvičky, která v takto neznalých lidech snadno vytvoří pokřivený obraz o tom, co neznají a strachem jim zaslepí oči a zatemní mozek.

O tom, co dělal Babiš v té době máme nějaké ověřené informace, je ovšem spousta věcí, které se mu podařilo utajit a v těch právě vidím největší nebezpečí. Okrádání socialistického hospodářství bylo v té době zcela normální, ať už to byl cement na stavbě, nebo provize v zahraničním obchodě. Babiš ovšem byl vyšší level, když ukládal peníze z tajných kšeftů na tajné účty pomocí diplomatického pasu, který komunisti dali pouze těm nejspolehlivějším. Tady je klíč k tomu, jak a za co začal podnikat a jsou tam i věci nejpřísněji utajované tajnými službami jak ČSSR, tak i SSSR. Kdo ví, co na něho Kreml ví, a může vytáhnout? Tento bezpáteřní, bezzásadový, všeho schopný člověk postupně dělá čím dál tím víc to, co chce Moskva a podporují ho ti stejní, kteří podporují Putina. Ruská a Babišova propaganda si vzájemně neodporují v ničem. Nynější vláda má k Rusku jasný postoj. Babiš nemá žádný postoj. Dělá vždy to, co je výhodné pro něho, bez ohledu na cokoliv.

Lidé rychle zapomněli, že když jsme byli my kolonií CCCP, byli tady Afričani a Arabi, kteří k nám jezdili králové, protože měly Dolary a zboží, které tady nebylo.

Všechno jsem zažil na vlastní kůži. Naprosto souhlasím s každým slovem. I s těmi byty je to úplná pravda ovšem pouze zhruba první dvě dekády. Situace s byty se začala pomalu, postupně zlepšovat, poté, co se začaly stavět velká sídliště, ale i tak nebylo jednoduché byt získat. Bylo to ovšem za cenu toho, že soukromník nesehnal pytel cementu, nebo metr kachliček, byty byly zfušované, nekvalitní, silnice a chodníky, nebo elektrické připojení se dodělávaly až dodatečně, několik let nebyly školy, školky, zdravotní střediska, obchody, telefonní ústředny, prostě nic, než holé byty a bláto okolo.

Normální bezohledný byznys se strachem. Mnohé, které to doposud nenapadlo to může inspirovat (viz. Domažlice).

Už druhý případ inspirovaný Okamurovým šířením nenávisti. Tentokrát inspirace v billboardu a neustálém strašení.

Bývalý ruský prezident Medvěděv napsal: Škodit ve všem, v čem lze škodit. Odkaz  

Před těmi šesti lety jsem prosvítíl průměrně zhruba 2000 Wh za den. Dnes prosvítím LED žárovkami asi 400 Wh za stejné množství světla, to je úspora zhruba 1,5kWh denně. Kdyby každá ze 4,5 milionu domácností ušetřila novými žárovkami jen 1 kWh za den, je to 4500 MWh, což je výkon menší hnědouhelné elektrárny, která na to spotřebuje 4500 tun hnědého uhlí.

40 let socialismu je 40 let socialismu. To je jasný rozdíl proti zemím, kde byla stejnou dobu demokracie v dopadu ruské propagandy.