Kdyby byly za měsíc volby, měl by jste nějaký horký tip? Ty, jak říkáte "přiblbla" volí jen menší zlo. Po 35 letech zkušeností s ODS a lidovci jsou třeba i pro mne nevolitelní. Kdyby to nezařídil Rychetský byla by TOP O9 mimo sněmovnu a lháře Rakušana volit taky nebudu. Tak koho?
Nemůžu přece nikomu doporučovat, koho má volit. Každý musí vzít "rozum do hrsti" (pokud nějaký má - bohužel takových je tady málo: jediné, s čím se Zemanem souhlasím je, že je v Česku 70% hlupáků)! že by bolševiky? Ti se už za 40 let nepřerušované vlády pod "dohledem" Russáků už přece osvědčili…A dodnes ovládají všechny největší politické strany (včetně všech těch nových, co jejich "pohrobci" založili) od ODS až po ANO - je to všechno jen nová "habaďúra" na zmatené lidi.
Máslo… Víte, vy všicni tady , jak jsem byl šokován, když se mi dostal za toho hlubokého bolševického TOTALISMU informace (on to byl leták z německého supermarketu - které tady neexistovaly), že MÁSLO v ČSSR prodávané je stejně drahé, jako to v kapitalistickému Německu, ale , nepochopitelně tehdy, ve stejných platech, jakíé se cv tom Německu Vyplácely?
Krávy za to nemůžou, protože v Polsku chovají stejné a 200 g máslo v Biedronce stojí 4 zloté, tj. 24,-- Kč. Odkaz
Kromě toho soudruh Babiš (ANO - Agrofert) dováží polské kuřata za "pakatel" a prodává je jako česká za "zlato"!!!
Máslo za Husáka, 10 Kčs. Průměrná hrubá mzda 3170,- Kčs. Školní oběd 2,60 Kčs (no, v 89. už asi víc, možná i přes tři koruny). Kolikrát víc než školní oběd stálo máslo za toho prý sociálně nejspravedlivějšího režimu? Kolik kilo másla jste si mohli koupit ze své výplaty tehdy a kolik dnes? Proč pořád musí všichni opakovat tu lež o drahém máslu? Slyšel někdo z krav, lidí, volů či novinářů pojmy nominální a reálná cena? Proč ta zmalovaná nanynka lže, že nikdy v historii nebylo máslo tak drahé? (No, ona asi nelže, ona tomu jenom nerozumí, proto dělá zprávařku na Primě.) Víte, proč máslo stojí průměrně 70 korun za 250g? Protože jste ochotni tu cenu zaplatit, to je celé rozuzlení té vaší sherlockovské záhady, milí watsonové. 😉
Bože - kde jste přišel k té Váší průměrné mzdě 3 170- Kčs??! Vy si z nás asi děláte legraci! Průměrná mzdy se pohybovala kole 2 400 Kčs, a to kdoví jestli? Já jsem měl jako vyučený traktorista 1700 Kčs měsíčně! Ty prolhaný bolševický lháři!!!
Šutaj Eštok - popravdě klasické slovanské jméno, sice jako "dětská prdelka do nočníku" sedící na ty nejslovanštější Slovany (ale až v pořadí po tatarských Russácích): Slováky.
Nacisté a "komunisti" (tedy zhruba po roce 1945 poruštění BOLŠEVICI), tak - a teď se v tom už nevyznám: současná vládní strana pochází převážně z toho "hadího" hnízda: bolševiků, ale se k nim už nehlásí, ani ke kdysi "interesantním" nacistům, tak co jsou tedy nyní? Fašisté?? Tak mi to totiž, mně nevzdělanci, připadá!
No demokracie ve Slovensku rozhodně "zemřela na úbytě" - ale to jste si vy, Slováci, zvolili a to si ZCELA ZASLOUŽÍTE!
Píšete pane Kaláči, že asi v regionech někdo platí redaktory. A jste přesvědčen, že Seznam Zpravy a to co se na nich děje ohledně Babiše někdo neplatí. Je málo kauz pravicových stran. ?
Dnes jsem četl a to náhodou o Ministru Blažkovi z ODS a jeho kumpánech pěkné sviňárny.
A proč to není na hlavní stránce jako hlavní zpráva a je tam zase Babiš.
A pak se všichni diví, že toho Babiše volí takové množství lidí. Hodně z nich už nebaví kampaň Antibabiš a ta neustálá štvanice. To nikoho nenapadlo, že z Babiše dělají mučedníka a to vždy lidi přitahovalo.
Možná kdyby nejel Antibabiš, tak by neměl tolik hlasů .
Tohle Česko je takový byrokratický a "mafiánský Kocourkov", tady je možné opravdu všechno, když má "někdo" hodně peněz! A jistěže jimi nedisponuje jen Babiš… A ti poličtí a úředničtí mafiáni, co nejsou tak "šikovní" jako třeba Babiš (a mnozí jiní), ti si ty peníze "vytahají" od nás - obyčejných lidí, na daních. A všechno taky "krásně a logicky" zdůvodní… Tohle je země samý problém a za "nápravu" těchto problémů (které se většinou ani nekonají - a zřejmě na tom ani není zájem) se dá "schovat" mnoho důvodů k dalšímu zdaňování zřejmému i tomu skrytému (kdo z obyčejných lidí ví, že třeba to vysoké DPH je "skrytá" daň - a možná, že ani nevědí, že je to ta PRAVÁ příčina zdražování těch pro "holý" život NEZBYTNÝCH potravin!! Ani určitě nevědí, jak lehce se dá s tím DPH "manipulovat" - a že nakonec celé to "divadlo" zaplatí KONCOVÝ spotřebitel… A čím menší plat, tím citelnější je ta suma DPH na těch nezbytných výdajích).
Ten Blažek ale párkrát BYL na hlavní stránce - sice Babiš častěji, jenže ten je "na ráně", Blažek je jen taková "temná" figura v pozadí…
Babišovi voliči se převážně skládají z členů KSČ bývalých (a na staré časy, kdy si mohli beztrestně "vyskakovat" na ty "antisocialistické živly" a posilovat tak svoje "scvrklá" ega jsou náhle pryč… Většinou stačilo koupit lepší pračku, než má soused, nebo nakupovat v tom "kapitalistickém" Tuzexu! Je tu najednou "z ničehož nic" tak zvaná demokracie - sice k té to tady máme ještě HODNĚ daleko!). Voliči ODS jsou většinou podnikatelé - a těch je určitě méně, než obyčejných dělníků. Kromě toho - jaká je většinou volební účast a proč?
ještě drobnost. Ono se stačí podívat na regionální obecní politiku a je z toho zle. Ne všude, ale je toho dost o čem se nepíše. Regiony moc nikoho nezajimají, Tam se píše hlavně o celostátní politice.
Tady bych nesouhlasil - nejvíce sleduji Seznam Zprávy, a tady se regiony zabývají dostatečně. Nevím, kolik mají redaktorů celkem, ale pokrýt celou zemi každodenním zpravodajstvím asi nebude lehké. Kromě toho z těch malých regionů nemusí "unikat" vše. Od toho mají regionální deníky - ale ty asi také nebudou tak úplně objektivní: zase je "někdo" platí!
Jste vedle jak ta jedle. Vypadá to na slušnou drugu. Pokud berete malý důchod a přesto zvládáte fetovat,tok klobouk dolů. Jen by jste to neměl přehánět,píšete pak veřejně bludy.
Tak na "veřejné" politiky a jejich veřejné bludy rozhodně NEMÁM! Zvláště na ty Babišovy lži a "akrobatické" politické obraty! A veřejně? Já si dodnes myslel, že si tady KAŽDÝ jen tak "pokecáme", někdo rozumně, někdo mimo mísu, někdo někoho (jako Vy) jen tak (pro zábavu?) dehonestuje. Či kdo Vás za to platí??
Rozumím pane Kaláči. Toho si Vážím. Rozdíl je, že Vaše veřejné prohlášení nic a nikoho neovlivňuje. Jeho projev negativizmu převážně vůči jedné straně a jednomu člověku je schopen ovlivnit veřejnost. A je jedno jestli dělá humor či vážnou věc. Neměl by být obecně žádný žurnalista či glosátor ve veřejném prostoru jednostrany.
Bohužel se pod záštitou SEZNAMU tak děje. Dolejš, Šídlo , Staněk a další.
Děkuji za slušnou odpověď - to tady nebývá zvykem.
Všechny tři Vámi jmenované sleduji, sice Luďka Staňka nejvíce - a proto si nemyslím, že je jednostranný. Jeho pořad (ostatně i Šídlovo Pondělí) je politická satira, ano, Dolejš JE žurnalista (ale už dlouho jsem od něho nic nečetl, takže momentálně nemohu posoudit). A oba se strefují do VŠECH politických stran! A proč nejvíce do některých? Protože jsou velmio dobře viditelné a mají MNOHO "másla" na hlavách…
Staňka jsem ostatně vyslechl při několika rozhovorech, kde prozradil, jak ke svému "zpravodajství" přichází: z denního tisku a zpráv na internetu. V podstatě tak, jako my všichni ostatní… A každý z nás - nebo alespoň většina - některé politické skupině "fandí" a jiné třeba donkonce nesnáší (tak jako třeba já ANO, nebo KSČM, ale je toho víc).
Beru malý důchod - a na halušky (určitě myslíte národní slovenský - no spíš maďarský - pokrm?) mi toho už velmi MNOHO nezbude (i ta mouka už je pro mně příliš DRAHÁ). ale zvládl bych připravit i tyhle, když si ušetřím!
Někdy ty vaše zmíněné "halušky" ale mám, to z HLADU!!
A co vy? Soudruh Babiš dobře platí? Nebo soudružka Konečná z toho jejího opulentního platu v té "imperialistické" Evropské unii??!
Jsem zvědavý jak dlouho ještě bude premiér Fiala riskovat nejen svoji kariéru, ale budoucnost této země kvůli kmotrovi blažkovi - kámošovi nejedlého a jak to vypadá dalším jeho zpřízněným pochybným společníkům
Je to už delší dobu, co jsem se vsadil s jedním známým, že až skončí tohle volební období, že se Fiala nakonec "domluví" s Babišem. Ale asi to bude "plichta". Fiala se "přesune" do nějaké, už pro něj přichystané "opulentní trafiky" a s tou Babišovou politickou firmou ANO se spojí ODS (s novým předsedou - už bych se nedivil ničemu, ani kdyby to nakonec byl "ten" Blažek!)…
Já osobně si nedokážu ujasnit, co by bylo správné.
My tady na Seznamu diskutujeme o všem možném (teď myslím VŠEOBECNĚ, ne jen k tomuto článku - testu), "chlubíme" se svými vědomostmi. Bavíme se těmi diskuzemi - prosazujeme svůj názor: a v horším případě se do diskuzí pouští i lidé (hlavně příslušníci různorodých politických skupin, kteří třeba i úmyslně "mlží" a snaží se nás zase "po staru" manipulovat), kteří tím sledují nějaké své osobní zájmy. Ale co my vlastně víme? Jen to, co nás učili ve škole, co jsme si přečetli v knihách, co jsme kde zaslechli (a nebo si přečetli na internetu - třeba zrovna tady na Seznamu)… Ve škole nás učili jen to, co potřeboval "stávající systém" a jeho "šéfové", abychom věděli (anebo si dokonce i mysleli). Jednoduše: manipulace! Jak můžeme tedy vědět, a to i dnes (když jsou STÁLE ve vládách i na úřadech stejní lidé, jako před 35 lety!), co je PRAVDA?!
A to stejné platí i o novinářích - ačkoliv u nich se dá předpokládat přece jen širší rozhled - jenomže: kdo z nich píše "sám za sebe" a kdo naopak "prosazuje" názory svého "chlebodárce"? Předpokládám (sice zase jen podle sebe), že většina z nás "diskutérů" předkládáme, anebo snad někdy i prosazujeme, svoje (často nedokonalé) názory a náhledy na svět okolo nás - a také, že se u toho i bavíme… A pro co jiného (kromě placených politických manipulátorů) bychom to ostatně dělali, když na naše názory "mocní tohoto světa" (nebo "nemocní", zase: to jak to kdo vidí) z vysoka ser…!
A co si tedy myslet o tom, komu vlastně SKUTEČNĚ patří ta "Podkarpatská Rus?! Ukrajincům? Či snad Polákům, či Rusům? Maďarům?…
Možná bychom mohli jít i hlouběji do historie a hledat, kdo toto území obýval anebo "obsadil" ještě dříve než ty "střídající" se výše jmenované země?
Anebo patří Podkarpatská Rus Čechoslovákům? Budeme se po "rozvodu" se Slováky "soudit" (jak už to u rozvodů bývá) o POLOVINU zmíněného území? A pak společně se Slováky, či spíše každý stát sám za sebe, "vyhlásí" všem těm výše zmíněným zemím (nebo ještě "původnějšímu" zatím neznámému národu - samozřejmě, že až poté, kdy se přijde na to, kdo to byl!) válku a "dobude" 🙂 zpátky toto území? Tak jako za První republiky to dříve polské Těšínsko? (Vzpomínáte na tu několika denní válku s Poláky o toto území? Stejně jsem přesvědčený, že to Československo nevyhrálo vojensky, nýbrž politicky! Vždyť by nás tehdy Poláci "utloukli" čepicemi…)
A tak by to bylo správné. Vždyť to původně bylo maďarské území, ostatně jako i celé Slovensko. Jenže zelený mužíček nedá ani píď.
Já osobně si nedokážu ujasnit, co by bylo správné.
My tady na Seznamu diskutujeme o všem možném (teď myslím VŠEOBECNĚ, ne jen k tomuto článku - testu), "chlubíme" se svými vědomostmi. Bavíme se těmi diskuzemi - prosazujeme svůj názor: a v horším případě se do diskuzí pouští i lidé (hlavně příslušníci různorodých politických skupin, kteří třeba i úmyslně "mlží" a snaží se nás zase "po staru" manipulovat), kteří tím sledují nějaké své osobní zájmy. Ale co my vlastně víme? Jen to, co nás učili ve škole, co jsme si přečetli v knihách, co jsme kde zaslechli (a nebo si přečetli na internetu - třeba zrovna tady na Seznamu)… Ve škole nás učili jen to, co potřeboval "stávající systém" a jeho "šéfové", abychom věděli (anebo si dokonce i mysleli). Jednoduše: manipulace! Jak můžeme tedy vědět, a to i dnes (když jsou STÁLE ve vládách i na úřadech stejní lidé, jako před 35 lety!), co je PRAVDA?!
A to stejné platí i o novinářích - ačkoliv u nich se dá předpokládat přece jen širší rozhled - jenomže: kdo z nich píše "sám za sebe" a kdo naopak "prosazuje" názory svého "chlebodárce"? Předpokládám (sice zase jen podle sebe), že většina z nás "diskutérů" předkládáme, anebo snad někdy i prosazujeme, svoje (často nedokonalé) názory a náhledy na svět okolo nás - a také, že se u toho i bavíme… A pro co jiného (kromě placených politických manipulátorů) bychom to ostatně dělali, když na naše názory "mocní tohoto světa" (nebo "nemocní", zase: to jak to kdo vidí) z vysoka ser…!
A co si tedy myslet o tom, komu vlastně SKUTEČNĚ patří ta "Podkarpatská Rus?! Ukrajincům? Či snad Polákům, či Rusům? Maďarům?…
Oni taky. Hitler řekl Tisovi, že buď vyhlásí samostatnost, nebo je Němci obsadí.
"Svůj poslední film Ema a smrtihlav připravovala šest let. V momentě, kdy šel do kin, strefil se svým tématem odehrávajícím se za 2. světové války v maďarském regionu Slovenského státu znovu do vypjaté doby. „Dodnes část Slováků nechce slyšet, že jeho založení provázely ošklivé věci a že jsme byli poslušným spojencem fašistického Německa,“ říká režisérka Iveta Grófová."
"Slovenská kulturní instituce Matica slovenská, která má za úkol budovat povědomí národa, vyrobila video, které nepřímo obhajuje fašistický režim Slovenského štátu v létech 1939 až 1945. Tvrdí se v něm, že vznik samostatného státu bylo to nejlepší, co mohlo Slováky v daném období potkat. Instituce po ostré kritice historiků pětiminutové video ze svých stránek stáhla, ale na internetu koluje dál."
Čili: svůj VLASTNÍ stát (který by NIKDY! bez spolupráce s Čechy NEMĚLI) už mají, ale ten nacistický obhajují DODNES! (Vždyť i československý prezident, Slovák, soudruh Husák, spolupracoval s Němci - prý byl dokonce i konfident Gestapa! - za což byl po válce několik let vězněn, a prý i týrán, ve věznici Ilava).
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Vůbec nic se nezměnilo - ceny máme stejné při násobně vyšším příjmu v SRN.
*
Odkaz
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte pravdu - jen málo se tady změnilo! Zhruba stačí vynásobit 10× a máte ceny, jaké by byly za bolševika:(také vzhledem k průměrným platům) takže to máslo by dnes stálo 100 Kčs…