Po roce 1990 jsem byl v USA třikrát. Prvně v roce 1993, na konferenci v Bostonu a pak na univerzitě v Maine, kam v tu dobu začínali jezdit studovat na roční pobyt studenti z univerzity, kde jsem pracoval. Pak v roce 1998 na měsíčním vzdělávacím programu na téma jak vytvářet zájmové skupiny a řešit problémy, které přesahují napříč několika resorty. A nakonec v roce 2000 na půlročním studijním a vědeckém projektu v rámci Fulbrightovy nadace. Za všechny ty cesty jsem velmi vděčný všem donorům, kteří mi to umožnili. Včetně toho, že jsem se všechny ty pobyty prodloužil o řádově týdny, abych mohl i nezávisle tuto zem poznávat. Při tom jsem si, zejména při první cestě, snažil představit, jak bych se tu cítil jako emigrant, pro kterého není cesty zpět. Těžká deprese. Při druhé cestě jsem měl na jedné straně vládou USA placenou "nalejvárnu", jak je tam vše skvělé a pak zase přízemní zkušenost, jak se postarat sám o sebe a procestovat se na jiný kout USA a domluvit si tam základ pozdějšího pobytu, hrazeným Fulbrightovou nadací. A nakonec z této nadace velmi slušně hrazený půl roční pobyt s rodinou, práce na univerzitě, bydlení v domě odpovídajícím mému rozpočtu, cesty do terénu... Abych řekl pravdu - země krásná, rád bych se tam zase podíval, ale žít tam? Ne! Zdá se mi, že i přes mnohá omezení v rámci EU, kterým poslední roky podléháme, stále jsme v Evropě svobodnější., než je proklamovaný americký sen. Ten se určitě dá prožít a naplnit - ale člověk musí ustoupit z mnoha svých požadavků na "svobodu". A to, myslím, nejsem neskromný - prožil jsem sám půl života v socialismu!
Znamená to tedy, že za pár let z našich hor a venkova zmizí tradiční a krásná architektura a nahradí je ohavné krychle, zasypané hlínou a s nedýchatelným vzduchem z rekuperace?? Podívejme se do Norska, kde je, proti nám, dlouhá a studená zima, V horách jsou statisíce chat, ze dřeva, se zatravněnou střechou. Nemají kdoví jak sofistikované zateplení. Uvnitř jsou jednoduchá litinová kamna Jotul a bedna březových polen. Zatopíte a za hodinu je chata krásně vyhřátá. A pak stačí přihodit jednou za hodinu-dvě polínko. Bříza hoří překvapivě pomalu a hřeje. Neřeší emise, protože co se spálí, v lese zase vyroste. A základem osvětlení je fotovoltaika. Prosté, nenásilné,,,
To není nic zvláštního. Deficit podzemních vod se doplňuje velice pomalu, týdny a měsíce od posedních dešťů, bez ohledu na jejich charakter. Musí pršet dlouho, nejdřív se nasytí půda a pak dochází k pomalému zasakování do geologických souvrství. A to jsme tady na vápenci, kde je tento proces poměrně rychlý. Kdyby se takové jezírko naplnilo třeba přímým ronem při přívalovém dešti, byl by to průšvih, nebylo by "smaragdové", ale kalné. A krasové vrstvy by nadlouho byly znehodnoceny vrstvičkou, kterou by ale později opět asi pokryla nová vrstva vápence.
Nevím, jestli ta otázka je správná. Potřebám "obyčejných" lidí rozumí určitě spousta politiků. Ovšem druhá věc je, jestli pak svá politická rozhodnutí a volební sliby na tom založí, nebo zda prosazuje politické kroky, které zajišťují dlouhodobou potřebu státu. A v tom může být obrovský rozdíl. Lidé se vždy budou chtít mít lépe. Jenže ne vždy tomu jsou okolnosti nakloněny. To ale, bohužel, "obyčejní" lidé nechtějí respektovat. Ale politici typu Babiše, Okamury nebo Fica na Slovensku slibují to, co buď nemohou bez vyvolání problémů ve státní pokladně a aparátu splnit. Nebo to, což je ještě horší, plní a pak vytváří pro následné vlády obrovské problémy a především, každá další vláda musí přijímat opatření, která "obyčejné" lidi zatraceně mohou bolet. No a pak se tito dotčení zase vrací k tomu, kdo sliboval a rozdával. Ďábelský uzavřený kruh, který ale "obyčejní" lidé nevnímají nebo vnímat nechtějí...
Uvědomuje si vůbec někdo ten rozdíl? Harrisová prohraje volby a gretuluje Trumpovi, Trump před čtyřmi lety prohrál volby a vyvolal málem občanskou válku, řval že volby jsou pozměněné a neplatné.... Snad demokracie v USA přežije i 4 roky prezidentování toho bláznivého panáka s vypálenými brýlemi ze solárka... A normálním lidem dojde, že je poblbnul....
Proč pořád poroučíme větru dešti? Řeka 2x ukázala, kam směřuje (možná tam před regulací tekla??) a lidé jak mezci zase přesunou koryto do místa, kde prostě velkou vodu nepřevede. Bohužel, lidé, co si říkají "správci toků" (Povodí Odry, Moravy, Labe...) nejsou žádní správci toků, ale správci všeho možného kolem řek a proti řece. Kdyby byli skutečnými správci řek, pak citlivě postupně řeky vrátí tam, kde byly a lidem okolo pomohou najít nové, bezpečné pozemky.
Studenti byli zneužiti sami sebou, podle logiky toho postbolševika Ištoka. On si asi myslí, že studentské pařby i dnes organizují soudruzi učitelé jako kdysi. Studentům tleskám, mají naprosto jasno, jak to na Slovensku dnes chodí. Bohužel, voliči Fica musí postupně sejít věkem, stejně jako u nás zemanovci a babišovci....
Ti myslivci jsou kašpaři. Prasata netlumí, ještě je přikrmují. Aby jich bylo co nejvíc, protože pak není takový problém si selátko picnout. Že těch 230 tisíc prasat ničí lesy, louky a dělí se s námi o úrodu na polích? Koho to zajímá! Ale když vlci strhnou pár desítek ovcí, tak je oheň na střeše. Zkuste si porovnat cenu desítek, ale i stovek ovcí a hromadu kukuřice a obilí, kterou sežere skoro čtvrt milionu prasat...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A ONI ho volí, ONI nechápou, jaká v tom je podlost a vypočítavost. Agrofert si s těmi ONImi jen vytřít... a vyrazit z nich něco do své kasy, na úkor všech, celého státu a, ouvej, taky hodně vysypat z kasy tolik pomlouvaného Bruselu. Brusel nás nutí ke špatnému, omezuje nás, dusí nás.... ale dotace sype, co? Ale otevřít oči, odšpuntovat uši.... to je asi moc náročné.