No, ano, dřív bývali V odáci s velkým "V". Dnes si ale na vodu troufá každý, komu jednou v půjčovně půjčili na týden raft a on se prochlastal Vltavou do Krumlova. Lidi bez citu a vnímání řeky, proudu, síly vody... Pan Pollert zapomíná, že nežije jen mezi sobě podobnými, ale že je také obklopen tlupami buranů.
Přírodě poručit nejde - a spousta škod a ohrožení lidí je jen z jejich blbosti. Stačí ten ilustrační titulní snímek. Co na něm je? Tři zjevné novostavby! Kdo je postavil, ale taky kdo je povolil v povodňové oblasti? Že jsou lidi d---ové, to víme.Ale stavební úřady by tohle neměly dovolit. Stát se na tomto zločinu neustále podílí...
Proč se tedy nezrealizovali ty dílčí protipovodňová opatření podél celé řeky Opava, proti kterým nikdo neprotestuje? Evidentně by to šlo i bez vodní nádrže. Raději se tedy skoro 30 let nedělalo nic?
No, protože na ně nikdo nedá peníze, když se má, ale stále nestaví přehrada. Takže není nic - ani přehrada, ani drobná opatření. Za to dobrý argument pro betonáře, postavit monstrum. Ono to až tak černobílé není, nějaká drobná opatření v tom povodí jsou, ale je jich málo a jsou spíš proti krátkým přívalovým srážkám u vesnic. Ovšem taky stále nikdo nemá bič na ty postjezeďáky, kteří "hospodaří" hlava-nehlava, hlavně že za to jsou dotace... Že zničí půdu? Není jejich. Že podporují povodně? Oni nás přece živí! Tahle svoloč jezeďácká proti úpravám v krajině demonstrovala a moderními drahými a těžkými traktory ucpávala Prahu a sypala hnůj před sídlo vlády. Při tom právě tihle velkojezedáci táhnou ceny potravin nahoru a vymlouvají se na cokoliv, co se právě hodí. Podporuje je Anofert, Agrární komora a další vlivné mafie. KDU ČSL jen opatrně komentuje, protože ta nikdy nedokázala prásknout pěstí do stolu a něco vyřešit. Asi by pak lidoce jejich věřící ovečky proklely do věčných pekel.
Žádal jsem o doložku několik let za sebou během studií na VŠ, chtěli jsme na hory. A nic. K mému překvapení mi výjezd umožnili v roce 1988, dva roky po promoci a rok po ukončení vojny. Jelo nás tehdy pět baťůžkářů, se stany, bez jakéhokoliv předem zajištěného ubytování, improvizovali jsme. Náš příděl Dinárů z nás tehdy v součtu všech pěti udělal milionáře, ale realita byla krutá - na WC se platilo pětistovkou, v obchodech pod kasou byla kartonová krabice, kam pokladní sypali peníze. Do kasy se nevešly.... Když jsme se za dva týdny vraceli, byly z zěch nafasovaných Dinárů jen bezcenné papírky...
To si zase někdo nelámal hlavu s překladem. Slovo "puszcza" neznamená poušť, ale divočina, pustina. Označují se tak odlehlé rozsáhlé oblasti, většinou rozsáhlé lesy. Pouště, jak zná snad každý kdo kdy koukl do zeměpisného atlasu, v Polsku nejsou. Jen písečné duny a přesypy u Baltu. Ale ani ty se jako poušť neoznačují, Polsky se označují jako "wydmy", z čehož vyplývá i původ - větrem nafoukaný písečný val.
Proč se vůbec má hodnotit soukromá investice. To není kapitalismus, ale socialismus.
Hodnotit se musí každý záměr, který ovlivní místní obyvatele, krajinu, přírodní zdroje.... To není ani kapitlaismus, ani socialismus. To je nutnost. Dokud tohle nebylo součástí legislativy v USA, západní Evropě a postupně i jiných koutech světa, docházelo k vážným poškozením životního i kulturního prostředí.
"jestli svět na špatné chování hollywoodské krásky zapomene"??? Co je to za blbost? Já u toho sice nebyl, ale podle toho článku se stala terčem honu na čarodejnice kvůli nesmyslům. Lidé jsou občas jen nemyslící nástroj, dav. Je to zachyceno už v Bibli, kdy ovlivněný dav nechal popravit Krista, přestože jen pár dní před tím jej nadšeně poslouchal. Lidé jsou ovlivnitelné stádo, ukázal to jen za poslední století třeba "říjen" 1917 v Rusku, třicátá léta v Německu, rok 1948 u nás... A stále se o totéž pokouší Rajchlové, Okamurové a další bizární nositelé nezvládnutého ega....
Bývaly doby, kdy se dalo koupat v mnoha rybnících. Jenže rybáři z nich díky přehuštěné obsádce kyprů, kterým vodu hnojí, sypou jim tam krmení a kapři ještě navíc ryjí ve dně, udělali zelené žumpy. A ještě se ti pohrobci Jakuba Krčína rozčilují, že kvůli klimatické změně musí používat aerátory a vodu provzdušňovat, aby se ryby v prodlužujících se srpnových noci neudusily. Prdlačky klimatická změna, hrabivost a ziskuchtivost. Před150 lety v rybnících na Třeboňsku bylo jen několik málo set kilogramů ryb na hektar. A byly čisté, na dně písek. Dneska je v nich ryb hodně přes tunu, voda je zelená a na dně hromady bahna... Prostě humus! Pamatuji drobná vesnická koupaliště, na malých místních potůčcích. Posupně se z potůčků staly stoky sbírající dusík a fosfor z hnojiv na polích a výsledkem je zelená kaše sinic..
Clovek se chova hrozne
Budou se ve velkem zabijet zvirata, aby se mohla zvysit navstevnost
To je jinak. Zvířata se musí zredukovat, protože je jich příliš a les se není schopen obnovit. Pokud by to zůstalo jak to je dnes, tak za několik desítek let tam bude jen pastvina a na ní jeleni a daňci jak krávy.... To snížení stavu není kvůli návštěvníkům, to jste špatně pochopila!
Hory jsou příroda, ne atletický stadion. Chodit, poznávat, učit se, zastavit se vyfotit kxtku, brouka, kamzíka.. Ale běhat? To tam nepatří! Nebo aspoň by měly být pro tuhle skupinu lidí vymezené zóny, kde se mohou realizovat, ale pak místa, kam nesmí. Stejně tak sjezdaři, skialpinisti i horolezci. Copak musíme být všude?? Ale běžci neotravují jen přírodu, otravují i ty, co si hory užívají. Na frekventovaných horských cestách se strkají, předbíhají a ohrožují ty normální a především děti...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je klasický proletářský argument "vezmi do ruky lopatu". Tihle lidé nepochopí nebo nechtějí pochopit, že i inspekční cesta a "podívání se" je pro vrcholného politika práce - protože se podle toho bude do budoucna rozhodovat. Třeba o tom, aby si už nikdy burani nesměli stavět v záplavových oblastech domy nebo aby prodali pár metrů čtverečních svého pozemku pro stavbu protipovodňové hráze. Argument "nepleť se do toho a běž si zkusit makat" jsem (jako absolovent VŠ) často slyšel v roce 1989, když jsem se přidal k Občanskému fóru a propagoval změnu režimu od "diktatury proletariátu" k normální demokracii. Jak je vidět, "diktatura proletariátu" v hlavách řady lidí stále žije a je populární.
1 odpověď