nikdo tam vtrhnout nemusí, bude úplně stačit, když jim číňan přestane posílat jídlo...
potom tam bude hladomor a je možný, že než korejský mužici vychcípaj hlady tak si kima a jeho nejbližší slouhy pověsej na kandelábry...
Proč by to měl Číňan dělat?
Vy pořád žijete v nějaké představě že celý svět až na pár zlých režimů (a to ještě z pohledu zapadu) je na straně západu.
Omyl, západ tvoří pouze 15 procent světové populace.
A zbytek světa, nás nesnáší.
A budou podporovat každého, kdo vystupuje proti západu.
"Nepřítel mého nepřítele, ...."
Zatím podle zpráv, Rusové úspěšně osvobozující svoje území (už osvobodili polovinu svého území v Kursku), a bohužel využili toho, že Zelenský poslal svoje nejlépe vycvičené a vyzbrojené zálohy do Kurska a obsazují na východě čím dál více území (200 m2 týdně), ktete nemá kdo bránit.
V článku se píše, že Rusové budou mít problém..
Otázka, zda nebude mít i problém Ukrajina, při osvobozovani svého území na východě.
Jak prohlásil jeden západní analytik.
Ukrajina, aby udržela frontu a neztrácela dal své území, potřebuje 300 tanků, které ale poslala do Kurska.
Teď ztrácí území, pokud toto území, bude chtít v budoucnu, dobít zpět, bude potřebovat 3.000 tanků. A ty bohužel nikdo volné nemá. Němci, jediný výrobce tanku v západní Evropě je vyrobí zhruba za 200 let.
Nemáte pravdu, Petr Janda zakazuje natáčení a focení mobilem také.
Ano Petr Janda taky zakazuje, hlavně natáčet jeho hudbu. Ale dělá to trochu důstojněji. Požádá o schovaní mobilů (videokamer) po první písničce.
Jinak na koncerty chodím často a kromě Jandy, jsem se s tím nesetkal.
Co se týká Dalibora Jandy, tak naposled jsem ho viděl zpívat na živo, někdy za komančů. I přestože pochází ze stejného města, jako já. Tak u nás ve svých rodných Hranicích nevystupuje.
Asi jsme pod jeho úroveň.
Podstatě znám pouze jeho první desku.
Takže bylo lepší sklapnout podpatky, zdvihnout pravici, zapsat se do NS a pokorně montovat šroubky na mašiny, které vraždily ty národy, které se nepodělaly. Chápu.
Ještě doplním.
Když Češi utíkali z protektorátu, vstupovali po celém světě do cizích armád, aby mohli bojovat proti Němcům.
Z Ukrajiny před válkou uteklo do západní Evropy miliony Ukrajinců. Z toho minimálně milión můžu v braném věku.
Přestože jsme jim umožnili, že můžou prodělal vojenský výcvik (v Polsku), kde je i vyzbrojime a pak se můžou zapojit do obrany své země, před ruskou agresí. Tak je o to prakticky nulový zájem. Tedy sami Ukrajinci nechtějí bojovat za svoji zem. A vy chcete aby naši vojáci, šli bojovat za jejich zem, místo nich?
A důvod těch fialových dluhů? Sanace Koblilhářova bordelu. Vymést Augiášúv chlív něco stojí.
Nejsem volič ANO, jak jsem uvedl, Babiš skutečně nasekal obrovský dluh, kvůli covidu. Ale současný Fialový dluh s tím nic nema společného. Vždyť sami uvádí, že 124 miliard poslali již na Ukrajinu, dále nesmyslný nákup drahých F14, ktete dostaneme v době, kdy již budou zastaralé a díky stále zlepšující se protivzdušné obraně, nejspíše i nebojeschopné. Drahé energie, ktete ničí nás průmysl, i s tím nemá nic společného Babiš.
Naivní jste vy, i ve válce platí určitá pravidla.
Když zaútočite na hlavu statu protivnika, on zaútočí, na tebe.
Možná jste zaregistroval, že Ukrajina zaútočila v Čečensku na nějakou vojenskou školu, ruská odpověď byl útok na budovu ministerstva obrany Ukrajiny.
Minulý rok platila dohoda o neutočení na energetická zařízení. Na jaře to Ukrajina, podle zde uveřejněneho článku, tento týden, porušila a zaútočila na ruská ropná zařízení, i přes nesouhlas USA.
Ruská odpověď byla a je totální destrukce ukrajinských elektráren.
Takže ano. Může to Ukrajina zkusit.
Bůh pak žehnej Ukrajině.
me to treba vadi, tak nelzete.... navic jaksi zapominate, kdy Kypr vstoupil do EU a kdy ho obsadilo Turecko. Tady takova mala napoveda...
Ano, samozřejmě vím, že Turecko začalo okupovat část Kypru, ještě před tím, než Kypr vstupoval do EU. Je logické, že do EU, mohl vstoupit pouze ta část ostrova, která není okupovana Tureckem.
To nemění nic na situaci, že Turecko okupuje část Kypru, který je součástí EU. A mimochodem okupuje i část Iráku a Sýrie. A nikdo k vůli tomu, nechce zacit třetí světovou.
Ukrajincu prý padlo 57 tisíc, což prý je polovina z ruských ztrát.
Zajímavé tedy ruské ztráty jsou 110 tisíc?
Ještě minulý týden se psalo, že Rusů padlo 650 tisíc, je sice pravda, že když si pak člověk rozklikl článek, tak z 650 tisíc mrtvých, bylo naráz 650 tisíc mrtvých a zraněných.
V zhledem údajně tsk nízkým ztrátám Ukrajiny, při mobilizaci 1,6 mionu Ukrajinců, některé zdroje uvádí až 2,3 milióny zmobilizovaných Ukrajinců. Je otázka, kde se všichni Ukrajinci podělí?
Je zřejmé,, že v současné dobe Ukrajincům chybí vojáci. Přesněji jeden milion až jeden s půl milionů vojáků, se ztratilo.
Takže bylo lepší sklapnout podpatky, zdvihnout pravici, zapsat se do NS a pokorně montovat šroubky na mašiny, které vraždily ty národy, které se nepodělaly. Chápu.
To ne. Ale ani boj s Ruskem, do posledního Ukrajince, není řešení.
Ano my se můžeme radovat, že Ukrajina vojenský oslabuje Rusko, ale Ukrajina za to platí šílenou daň.
Někdy špatný mír je lepší, jak spravedlivá válka. Vemte si Německo, 40 let rozděleno a stejně se nakonec spojilo. A teď si představte, že by v minulosti, někdo chtěl spojit Německo silou. Mozna by dnes již žádné Německo neexistovalo. Válka není řešení.
Loňská ukrajinská protiofenzíva, do které západ investoval prakticky veškeré naše volné zdroje, selhala.
Ukrajina nemá lidský potenciál aby porazila Rusko.
A my západ, nemáme zdroje, abychom mohli podporovat tuto válku.
Problém je ten, že Rusko jede na válečné výrobě, my na Green dealu.
Ještě jedna věc k rozdělení ČR. Víte český člověk je troch jiný, tam kde hned sáhnou po flintě, my raději po pivu (nebo klávesnici:-)
A proto u nás je mír a na Ukrajině válka. Bohužel hranice dnešní Ukrajiny stanovil zločinný a totalitní režim SSSR, bez ohledu na národnostní složení.
Smutné je, že pro nás demokraty, je rozhodnutí zločinného a totalitního režimu více, jak základní charta OSN, právo národů na sebeurčení.
Navíc je zde mezinárodní precedens Kosova, kdy region získal nezávislost bez souhlasu centrální moci, díky vojenského zásahu třetí země.
Prostě mi připadá, že od doby humanitárního bombardování Jugoslávie, již neplatí žádné mezinárodní právo, pouze právo silnějšího. Každý si ve světě dělá co chce.
Neustále se píše, že Rusko utrpělo značně ztráty na vybavení a vojácích.
Určitě mají vysoké ztráty, otázka, zda Ukrajina, ale nemá vyšší ztráty jak Rusko?
Důvodem současných ruských úspěchů je zhroucení ukrajinské obrany, zdůvodu nedostatku zbraní, munice a vojáků na straně Ukrajiny. A samozřejmě značné ruské převahy v dělostřelectvu, vzdušné nadvlády, převahy v použití pum a dokonce i v dronech. Navíc je i známo, že ustupujici armáda, má vždy vyšší ztráty jak ten, před kým ustupuje.
Ano, ale to stále nevylučuje, že autorka neví víc než my. Nechci to nějak zaobalovat ve prospěch UK, může prohrávat, ale může i jen ustupovat, to není totéž. Ztráty jsou děsivé, ale pořád někdo brání vlast a někdo jiný mu ji chce vzít a zotročit ho. Navíc Rusové to neumí bez velkých ztrát a ani to tak necítí, je to jejich styl, generálové jsou k vlastním ztrátám lhostejní. Váš odstavec ... Navíc Rusko atd. je zřejmě hořká pravda, ale současně naprostý národnostní maglajz, části Ukrajinců by ruská nadvláda nevadila, paradoxně části Rusů ano, hlavně těm dříve pronásledovaným, no bude to ještě šrumec, vzpomeňte na Sudety.
Ano Rusko je agrefor
Bohužel západ osm let přihlížel co se dělo na východě. A toto.je důsledek.
Jak občas píšu.
Když se názory Čechů a Slováků na společný stát začali lišit, v klidu jsme se rozdělili, abychom se po čase znovu spojili v rámci EU a dnes jsou naše vzájemné vztahy, nejlepší v historii. Když se názory západních Ukrajinců a východních rusky mluvících Ukrajinců, taktéž začali lišit, jedni chtěli do EU a druhé to táhlo k Rusku, taktéž se měli raději rozdělit. Vše lepší jak válka.
Nemyslím si, že součásní zapadni Ukrajinci, kteří jsou doslova loveni, aby je nahnali do války s Ruskem. Zajímá nějaký jejich východ Ukrajiny. A že jsou ochotni za něj umřít. To obyvatelé Dombasu a Luhanska jsou tam doma. Vždy se na východ dívali přes prsty, mluvili o nich jako o divných lidech.
EU a NATO tvrdě selhává. Doplatíme na to. Obrana Evropy musí být priorita
Turecko okupuje část naší rodné EU a to Severní Kypr a vadí to někomu? Nevadí. Jaké sankce EU uvalila na Turecko?
Okupace Kypru, ale třeba i Iráku a Sýrie, nevadí. Ale kvůli Ukrajině, jste ochoten obětovat naší civilizaci. My západ ztrácíme po částech jedno město za druhým, v těchto městech již neplatí naše západní zákony. A vasbzajima pouze Ukrajina. Ano můžeme naše armády poslat na Ukrajinu. Ale taky se oak může stát, že už se nebudou mít kam vrátit. Jelikož zde bude vládnout Islám.
Přesně tak. Stejně jako my za protektorátu. Nakonec to tehdá přece taky dopadlo šťastně - že ?
Podstatě ano. Dovedete si představit naše ztráty, kdybychom se bránili? Ukrajinci stojí pouze proti Rusku. Náš tenkrat v roce 1938 napadli hned tři země, ze třech směrů. Němci, Poláci a Maďaři. Kdybychom se bránili, tak naše ztraty by byli nasobně vyšší, než těch zhruba 360 tisíc. A z největší pravděpodobností bychom se po válce Československo neobnovilo. I samotná ČR a SR by již neexistovaly v současných hranicich. Tedy bez Sudet, Těšínská a jižního Slovenska.
Ano, a o čem? Autorka sesumírovala běžně dostupné informace, které pak vydává za vlastní šetření, které ale proběhlo jenom v redakci u monitoru, jinak neví nic, stejně jako my.
Pravda v tom, že Ukrajina prohrává, nemá zbraně, munici a vojáky. Stále ohrana písnička, že Rusové postupuji pouze za cenu obrovských ztrát.
Otázka co jsou vysoké ztráty.
Uvádí se 650 tisíc. Ale zo se jedná o mrtvé, tak zraněné, tedy trvale ruské ztraty, jsou zhruba 200 tisíc.
Navíc Rusko své ztráty nahrazuje rusky mluvícími Ukrajinci, zhruba 6 až 8 milionů obyvatel, kteří utekli do Ruska, nebo žijí na Krymu, nebo na okupovanych území a podporují Rusko.
Otázka jak nahradí svoje ztráty Ukrajina. A mimochodem ukrajinské ztráty, můžou být daleko vyšší, jak ruské.
Tak nová není a brilantní už vůbec ne. Je stejně hrubá a primitivní jako ta která zafungovala za 2.sv a vyhnali s ní Němce. Akorát že útok je vždycky náročnější než obrana. A tenkrat jim hrálo do karet víc věci, včetně masivní materiální podpory spojenců. Což je důvod proč teď ta taktika už tak dobře nefunguje a plácaji se dva roky + - na stejným místě .
Ano útočník to má vždy složitější. Ale neznamená to vždy, že má vyšší ztráty, než obránce.
Viz třeba USA v Iráku, nebo v Jugoslávii.
Ono vždy záleží na taktice boje
Takže tvrzení, že Rusové, kteří mají násobnou dělostřeleckou převahu, leteckou převahu, raketovou převahu, teď i převahu v dronech, v použití klouzavých pum, mají i vyšší ztráty, je pouhá ukrajinská propaganda a naše zbožné přání. Opak je pravdou.
Což ale neznamená, že na některých úsecích fronty, Rusové nedostávají na (..!..).
A ano dlouho se Rusové trápili na jednom místě, potom co ale nejlépe vycvičené a vyzbrojene zálohy, poslali Ukrajinci na PR akci do Kurska, se jim jejich obrana na vychodě zhroutila. Je potřeba si uvědomit, že Ukrajina zmobilizovala 1,6 milionů vojáků, mělo k dispozici prakticky veškeré volné zdroje západu (zbraně a munici z nasich skladů). Takže než to došlo do současného stavu, tak to chvilku, tedy ty dva a půl toku trvalo.
Když čtu tyto články, tak Rusko prakticky již prohrálo. Do konce roku, již nebudou mít s kým bojovat. Těch 30 tisíc Korejci, při ruských ztrátách přes tisíc denně, prodlouží konflikt, maximálně o měsíc.
Sice nechápu, jak Ukrajinci před těmi těžce zraněními, které Rusové nasazují do bojů neustále ustupují, asi je to nějaká nová brilantní taktika.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jsou to teprve tri roky a uz si nepamatujete, kdo koho napadl. Oni se perou o zachovani naroda ať si je korupční jak chce. Kór když je rusko mustrem korupce, jako takové.
4 odpovědi
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano skutečně Rus napadl Ukrajinu. To nikdo nepopírá, ale na východě v Donbasu a Luhansku, to začalo jako občanská válka.
Jak bylo uvedeno 30 procent Ukrajinců zdrhlo z Ukrajiny, jak ještě před válkou, tak během války.
Západní Ukrajinci, nechtějí bojovat na východě kvůli nějakému území, kde žijí pouště Rusové.
Bojovat chtějí pouze my Západ a Zelenský.
Když nás obsadil Nemec, tak Češi utíkali z protektorátu a vstupovali do cizích armád a bojovali a Němcem po celém světě.
Milióny Ukrajinců uteklo k nám na Západ a nikdo nechce bojovat za Ukrajinu, přitom Poláci chtěli vytvořit z Ukrajinců, kteří žijí na západě armádu, kterou vycvičí, výzbrojí a pošlou osvobozovat Ukrajinu.
Prakticky nulový zájem.
Takže podle vás, místo Ukrajinců, kteří utekli k nám na západ a nechtějí bojovat, byste poslal vojáky NATO, aby místo nich bojovali a umírali?