Naprogramujte prosím ty vaše čtecí roboty tak, aby zaprvé mluvili správně česky, aby nevynechávali samohlásky(např. včera stopr místo stoper), aby francouzská jména a názvy nepřeváděli do angličtiny a naopak.

Fajn. Pokud se zavedou nadstandarty za příplatek, je předtím třeba přesně určit, co je standart a přísně vyžadovat, aby tento standart byl pacientům primárně nabídnut.

Proč? Protože kdo nechce, ten si vždy najde důvod, proč to nejde!!!

Docela jsem se musel pousmát, když autor počátek špatných vztahů mezi Kosovany a Srby určil na 90. léta minulého století. Dál už o hodnotě článku není třeba diskutovat.

Bučení? Tak to z toho zase někdo brzy udělá rasovou záležitost!

Čemu se všichni diví? Přece zákony a vše, co úspěšně dlouhá léta funguje v demokratických státech, nebudeme zavádět u nás.

Celá kauza je o ničem. Navíc, když porovnám fotografie obou pánů, spíš než rasismus bych za tím viděl radost ze setkání s příslušníkem téhož etnika.

A nemělo by se zavést registr, jestli mají lidé pravidelnou stolici?

Jeden v podstatě stejný už v Realu hrál. Byl ze stejné země, měl nadání od Boha, ale choval se stejně arogantně a namyšleně jako Vinicius a Zlatý míč nikdy nezískal. Není důvod stejný jako u Neymara ?

A potom se můžeme divit, že se v tomto státě nedá nic postavit nebo dostavět, na rozdíl od okolních států. Dokonce ani stavby, na které bychom mohli použít peníze z EU, které nakonec z časových důvodů nemůže EU ani poslat.

Spoří bohatí, protože chudí nemají z čeho.

Pro p. Ivana Sotonu.

Ještě mi budete chtít tvrdit, že spojenci poskytují pomoc UA zdarma? Odpovídat nemusíte.

Všichni nepochybně zahynuli. Z kapoty tři seskočili a byli zajati...

Všichni jsme si rovni, jenom ti výše postavení jsou si rovnější.

Super novinka. Ale například na tomto principu už více než 60 let funguje obranyschopnost Izraele.

Dlouhou dobu jsem přemýšlel, co mi název PPP projekty připomíná. V pořadech pánů Grossmanna a Šimka byla rubrika PPPŠ+G. Pro ty mladší ,,Plný pytel problémů Šimka a Grossmanna". Takže dnes PPPB+G. ,, Plný pytel problémů budoucích generací."

Nikde se neuvádí, že společně s volbou prezidenta volíme i první dámu. Co když bude prezident single a nebo bude mít partnera z několika možností LGBT+. Pokud by to tak bylo, potom by také měly být přesně určeny povinnosti partnera prezidenta. Potom by mohly být oprávněné i náklady státu na jeho reprezentaci. Podle současné úpravy zákona tomu tak není.

Celkem rozumný komentář, až na to, že autor zapomněl uvést, že ty negativní důsledky války se projevují na obou stranách konfliktu.

Není to poprvé. I Hitler představoval vítězné plány v době, kdy Němci ustupovali na všech frontách. Navíc se Zelenskyj nepoučil a udělal stejnou chybu jako Hitler při útoku v r. 1944 v Ardenách. Stejně jako on zbytečně vyplýtval své zdroje a rezervy při útoku v Kurské oblasti.

Plán nedostává trhliny, bylo jasné, že za současných právních podmínek se jedná o populistické prohlášení pod vlivech nastalé situace.