Jak je hloupý?
Dovoz do USA z Evropy je mnohem vyšší než vývoz USA do Evropy.
Takže na clech vydělá USA i kdyby to EU udělala taky.
Pokud to saldo dorovnáme třeba tím dovozem ropy, tak bude bilance vyrovnaná.
Pokud více dovážíte než vyvážíte, tak jsou cla jedním z možných řešení.
Svatá pravda. Mnohem jednodušší a průhlednější by bylo, kdyby všechny státy, které mají s USA aktivní platební bilanci se zavázaly, že bilanci dorovnají přímými odvody procentem z DPH vykázané při dovozu. Bylo by to jednoduché a všem jasné. Někdo musí astronomický dluh USA zaplatit. Přece nemůžeme chtít, aby to byli Američané.
Kdyby šlo o bezpečnost a ne o vydělávání peněz, tak je před každým radarem cedule, že je úsek měřený. Ti, co to tam znají, tak jezdí 50 a ti, co jen projíždí "jednorázově", tak evidentně jezdí dle svého, radar, neradar. Nejde tedy říci, že je to bezpečnější řešení.
Kdyby dali cedule měřený úsek, tak věřím, že 99% řidičů tou obcí pojede pomalu a bude to bezpečnější, ale zase by z toho město nemělo koruny...
Je zajímavé, že na tuto komunikaci v této obci není přímý přístup z žádné nemovitosti sloužící k bydlení nebo poskytování služeb.
A zase je to v rukou lidí. Kdyby tudy všichni jezdili 50, tak obec zaplatí pronájem 2,4 miliónů za obyčejný sloup. A bylo by po radaru. Jenže se tudy jezdí rychle, tak je tam radar a všichni na něj nadávají a obě obce vydělávají. Jak prosté.
Ten radar tam je naprosto zbytečný. Na tuto komunikaci v dotčeném úseku není přístup z žádné nemovitosti sloužící k bydlení.
Pokud počet přestupků klesnul, tak to splnilo svůj účel, a mělo by se za to platit ještě víc, ne?
Účelem zmíněného zařízení není zvýšit bezpečnost (dobře toto místo znám), ale zvýšit množství peněz pro zainteresované obce a jejich zaměstnance. Zkuste porovnat platy (případně mzdy) těmito obcemi vyplacené se mzdami v obcích okolních.
Jedná se o místo, kde mezi značkami začátek a konec obce na zmíněnou komunikaci neústí vchod nebo vjezd ze žádné nemovitosti, kromě nemovitosti charakteru pozemní komunikace. Jezdím tudy celkem často, ale nikdy jsem na komunikaci ani poblíž na komunikaci přilehlé nespatřil žádného chodce ani cyklistu.
Jedná se o zařízení umístěné jednoznačně spekulativně za účelem osobního obohacení orgánů nebo zaměstnanců zmíněných obcí.
Zajímavé by bylo přečíst si technickou zprávu k tomuto zařízení - zejména počet vozidel, které musí na přehledném místě nečekaně brzdit a tento počet porovnat se zaznamenaným počtem osob, které tuto komunikaci ve sledovaném úseku využijí.
Obdobných míst jsem viděl hodně například v Rakousku, kde naopak dost často bývá povolená rychlost vyšší (70 km/h, případně více).
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
....když můžou u zločince Putlera bojovat vojáci ze Severní Korey, nechápu, na co ještě státy NATO čekají....až se přisunou ruští stepní bolševici před jejich hranice???...
68 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevíte náhodou jak se mohlo stát, že tento blábol je nyní třetí nejlepší komentář?