Tak pane Kadleci, říkáte "sledovat dlouhodobý postoj". Dobře, tak kde je nějaká ta citace? Čekám na ni. Kde je nějaký ten fašistický postoj doc. Ševčíka, v dlouhodobém postoji? Řekl jste, cituji: "Přesto je chce vyhladit." Tak tedy, kde on to řekl? Já nevím, ale říct někdo o mně, že jsem něco podobného řekl já, asi bych se bránil. Tak tedy pane Kadleci, kde a komu něco podobného doc. Ševčík řekl?

No právě. Na svůj názor má jistě právo. Jenom to někdy trošku zabolí, alespoň mě. Nemohu si vzpomenout, kdy bych zrovna s touto ministryní souhlasil. Myslím si, že se to dosud nestalo. Tak nevím, kde je chyba. Jsem však přesvědčený o tom, že zrovna tato ministryně patent na jedinou a nezpochybnitelnou pravdu nemá. To konec konců nemá nikdo. Jednoduše s touto ministryní nesouhlasím.

V principu s Vámi souhlasím.

A Vy máte někde nějaký záznam o tom, že se zastával nebo zastává?

Ševčík s velkým Š. Rusko s velkým R, tak bych to psal. Pokud vím, je to liberál a nikdy jsem neslyšel, že by zrovna Rusko bylo pro něj zemí zaslíbenou. Prosím o citaci, pokud tomu tak je.

Nemohu si pomoci, ale nic fašistického, podle mého názoru, jsem od doc. Ševčíka neslyšel a nečetl. Můžete mně pomoct v orientaci? Pokud o něčem víte, rád se poučím.

Tak článek má název, který vypovídá o tom, co paní ministryně považuje za alarmující. Dobře tedy. Já považuji za alarmující jiné dvě věci. Za prvé, že paní ministryně zasahuje do akademických svobod. To není její věc, zda si fakulta zvolí děkana, který jí momentálně nevyhovuje. S tím se může maximálně smířit a případně doporučit mladým lidem, aby šli studovat jinam. Tak, pokud si to myslí myslí, ať to udělá. Druhá alarmující věc je, že před diskusí musím uvést svoje telefonní číslo. Proč? No a napadá mě taky otázka, zda ty pochybnosti o doc. Ševčíkovi nabyla paní ministryně teď nebo včera nebo před týdnem. Děkan zodpovídá za fakultu a za co zodpovídá paní ministryně? To bych se rád dozvěděl.