Tak vidím pane Kadleci, že Vám došel dech. Hm, co k tomu říct? Vidím, že tu diskutujete poměrně často. Tak až dnes půjdete spát, přemýšlejte o tom, co a o kom jste vlastně řekl.

Já si myslím to samé, co Vy. To se jenom tak o někom něco řekne, někdo se obviní a úplně křivě. Přitom je to jednoduché, ocitovat někoho. Vidíme ale, že, jak říkáte, hodit na někoho špínu, je daleko snazší.

No, abych byl upřímný, hodně hodin je, právě teď 23:08. No ale myslím si, že Vaše komentáře jsou nenávistné. Mluvíte o člověku, jako, že něco neřekl a důkaz nikde, tak kde to řekl? Komu to řekl? Na které konferenci? Kde jste to slyšel? To je takový problém podělit se o zdroj na veřejné diskusi? Potvrďte svůj názor. Pokud se já mýlím a Vy máte pravdu, uznám to.

Tady to čtu. Odpovídám Rudolfovi Kadlecovi. Říkáte: " Přesto je chce vyhladit." Ptáte se mě, zda stačí. Já odpovídám, že nestačí. Čekám na tu citaci. Čekám, že teď přinese odkaz článku, ve kterém chce doc. Ševčík .... "je vyhladit". Myslím si ale, že se té citace nedočkám. Nebo snad ano?

Tak pane Kadleci, říkáte "sledovat dlouhodobý postoj". Dobře, tak kde je nějaká ta citace? Čekám na ni. Kde je nějaký ten fašistický postoj doc. Ševčíka, v dlouhodobém postoji? Řekl jste, cituji: "Přesto je chce vyhladit." Tak tedy, kde on to řekl? Já nevím, ale říct někdo o mně, že jsem něco podobného řekl já, asi bych se bránil. Tak tedy pane Kadleci, kde a komu něco podobného doc. Ševčík řekl?

No právě. Na svůj názor má jistě právo. Jenom to někdy trošku zabolí, alespoň mě. Nemohu si vzpomenout, kdy bych zrovna s touto ministryní souhlasil. Myslím si, že se to dosud nestalo. Tak nevím, kde je chyba. Jsem však přesvědčený o tom, že zrovna tato ministryně patent na jedinou a nezpochybnitelnou pravdu nemá. To konec konců nemá nikdo. Jednoduše s touto ministryní nesouhlasím.

V principu s Vámi souhlasím.

A Vy máte někde nějaký záznam o tom, že se zastával nebo zastává?

V jedné věci bych Vám oponoval. Nebránit se, nebylo rozhodnutí armády. Vždy to bylo rozhodnutí politické reprezentace. Oni by to někteří z nich rádi přehodili na druhé, ale zodpovědnost je to jejich. Cítím to takto i dnes, takový je můj názor. Ale ten důsledek .... s tím s Vámi souhlasím.

Nestačí pane Kadleci. Já jsem pouze uvedl, že jsem nic podobného od něj neslyšel a nečetl. Vy jste snad od něj slyšel nebo četl názor, který uvádíte? Fakt jsem nikde nečetl, že by chtěl doc. Ševčík vyhladit Ukrajinu, jak uvádíte. Pokud něco takového máte k dispozici, podejte trestní oznámení. Pokud ne, tak nevím, o čem mluvíte. Vy klidně nazvete žumpou někoho nikoliv podle toho, co řekl, ale podle toho co si myslíte, že řekl a v tom já tedy vidím rozdíl.

Ševčík s velkým Š. Rusko s velkým R, tak bych to psal. Pokud vím, je to liberál a nikdy jsem neslyšel, že by zrovna Rusko bylo pro něj zemí zaslíbenou. Prosím o citaci, pokud tomu tak je.

Nemohu si pomoci, ale nic fašistického, podle mého názoru, jsem od doc. Ševčíka neslyšel a nečetl. Můžete mně pomoct v orientaci? Pokud o něčem víte, rád se poučím.

Tak článek má název, který vypovídá o tom, co paní ministryně považuje za alarmující. Dobře tedy. Já považuji za alarmující jiné dvě věci. Za prvé, že paní ministryně zasahuje do akademických svobod. To není její věc, zda si fakulta zvolí děkana, který jí momentálně nevyhovuje. S tím se může maximálně smířit a případně doporučit mladým lidem, aby šli studovat jinam. Tak, pokud si to myslí myslí, ať to udělá. Druhá alarmující věc je, že před diskusí musím uvést svoje telefonní číslo. Proč? No a napadá mě taky otázka, zda ty pochybnosti o doc. Ševčíkovi nabyla paní ministryně teď nebo včera nebo před týdnem. Děkan zodpovídá za fakultu a za co zodpovídá paní ministryně? To bych se rád dozvěděl.