Klaus se řadí k nejvýraznějším polistopadovým politikům, ať si kdo chce co chce říká. Vybudoval kdysi nejsilnější autentickou pravicovou stranu, byl demokraticky zvolen do nejvyšších politických funkcí, nejvíce se zasloužil o přechod od centrálně plánované k tržní ekonomice u nás. Co jste dokázali Vy, vážená většino zde diskutujících, vč. autora článku? Celých 35 let, co ho znám, hlásá to stejné. Trh, kapitalismus, osobní svoboda, osobní odpovědnost, malý stát, silný občan, Hayek, Friedman (či další nositelé Nobelovy ceny za ekonomii), Thatcherová, Reagan, atd. Že se dnešní tzv. západ stále více přiklání k socialismu, vidí každý, i Klaus. Kdo se z tohoto západního expresu dívá na vzdalujícího se Klause a tvrdí, že nabral směr Kreml, je ovlivněn optickým klamem, či spíše vlastní omezeností.

Neustálé výstrahy meteorologů jsou součástí propagandy klimaalrmistického náboženství. Slovo extrémní se používá extrémně často. Z extrémního už mělo být dávno normální. Ale to by indoktrinace nezabírala.

Achillovou patou veřejnoprávních médií jsou veřejnoprávní média. Samotná podstata jejich existence je pochybná. Představa o absolutně objektivních a nezávislých novinářích je lichá. Jsou to lidé z masa a kostí, s nějakým světonázorem, který ani v ČT nemohou potlačit, ostatně už se o to ani moc nesnaží. Zřetelně je to vidět na některých přestupech z ČT do jiných médií jako M. Wollner, S. Witovská, či A. Mynářová. Všichni šli tam, kam je srdce táhla, a kde se jejich postoje mohly projevit již naplno. Zkrátka všechna média jsou názorová, veřejnoprávních nevyjímaje. Zárukou demokracie je jejich pluralita a svoboda slova, nikoliv nereálná existence jednoho osvíceného, nedotknutelného, absolutně nezávislého a všeobecné dobro hlásajícího média. Na rozdíl od ČT a ČRo si však ostatní názorová média na sebe musí vydělat sama...

Kalkul je ztráta prestiže. I když jednou se vyplatil. To když na OH 2006 hokejisti Švédska nechali vyhrát ve skupině Slováky, aby měli lehčího soupeře do čtvrtfinále, pak brali zlato.