Dva případy, jak to u Nás chodí: před pár lety byl v bývalém drážním domku zastřelen v noci u postele manželů vetřelec se sekyrou v ruce a pan státní zástupce musel 3/4 roku přemýšlet, jestli to byla adekvátní obrana i když věděl, že pachatelem je před nedávnem propuštěný zločinec, který si právě odseděl trest za vraždu. A druhý případ se stal mému bývalému kamarádovi, kterého se v jednom pražském parku, kterým šel naproti manželce, která se vracela z večírku pokusil pachatel s nožem v ruce okrást. Kamarád, který tehdy nosil legálně držený revolver o krok ustoupil, vytáhl svoji zbraň a poručil pachateli, aby si lehl na zem. Pachatel naštěstí poslechl a kamarád mobilem zavolal policii. Jenomže když došlo na soud, tak pachatel tvrdil, že byl sám ohrožován střelnou zbraní a proto vytáhl nůž. Nakonec se soud vlekl dva roky a po odsouzení pachatele (který tehdy ve svých 38 letech měl 12 let odsezených), přišel státní zástupce ke kamarádovi (který měl mimo jiné 2 lékařské diplomy a vyučoval na LF KU) a řekl mu: " Pane ........, mě to bylo jasné od samého začátku jak to bylo, ale když my máme příkaz posuzovat obranu se zbraní velice přísně".
K tomu bych ještě dodal. že i reportéři se chovají špatně. Před lety byl případ, kdy 5 osob se sekerami napadly dům, rozsekali dveře a majitel 4 z nich v obraně zastřelil(byl myslivec). Reportéři odvysílali ženy těch lumpů, které halekali, že jim zabil živitele rodiny a měl by být tvrdě potrestán.
S teroristy se nevyjednáva ani s těma z Gazy ani s těma z Ruska. Rus je jednoznačný viník. Za všechny mrtvé může rus. Zaútočil na Ukrajinu naprosto bezdůvodně, nebo ještě někdo věří pohádkám o denacifikace nebo o masakrech na dombasu? ( Přesně takové jako se prý děly v Sudetech) ? Jen opravdu hlupák, nebo placený troll tomu může ještě věřit. Ukrajina drží aby ostatní mohli žít v klidu a i díky ní, rus nebude zase na nějaký čas ostatní napadat. Možná by měla Čína své cvičené opičce Putinovi říct už dost a ukončit ten masakr
Naprosto souhlasím. Ještě by mělo zaznít. Když si Čečna ve skutečně svobodném referendu odhlasovala nezávislost, tak ruSSko srovnalo Hroznyj se zemí a zabilo asi polovinu obyvatel Čečny. A najednou budou kohosi bránit v Donbasu, navíc tím, že srovnávají města se zemí a bombardováním zabíjejíi i rusy, které údajně brání. Jen KOMEDIE pro zmanipulované rusy. Putin a jeho klika jsou váleční zločinci a svět by měl uspořádat nový "norimberský proces"
Pracoval jsem ve správě uprchlických zařízení a měl "tu čest" některé muslimy poznat. Pokud já někam emigruji, tak se snažím přizpůsobit se místním zákonům a pravidlům soužití. Kdežto muslimové o nás tvrdí, že jsme bezvěreční psi a tudíž jim musíme sloužit. Oni sem "lezou" a cítí se nám nadřazeni!! Náš stát uděloval azyl vyjímečně a většinu migrantů posílal do země původu. Mnoha evropským státům "dochází" až teď, že většina migrantů je nepříspůsobivá a jsou s nimi jen problémy. Proč je nepřijímají bohaté muslimské státy. které jsou mnohem blíže (Saudská Arabie, Kuvajt, Katar atd)? Protože oni vědí, co jsou migranti zač.
Nevím kolik tříd ZŠ jste dokázal zvládnout ale v r 1970 žilo v SRN asi 1.5 milionu muslimů (skoro milion Turků) a paní Merkel ještě v NDR nosila modrý pionýrský šátek. Zkuste se místo TUPÉ nenávisti vzdělávat. Nejvíc muslimů v Evropě žije v Rusku a na Balkáně. Útoky v Beslanu a škole u Moskvy měly stovky obětí ale Putin za to opravdu nemůže
Putin za to MůŽE. Po vyhlášení nezávislosti Čečny (97% ve skutečně svobodných volbách) Čečensko nechal rozbombardovat. Někteří přeživší udělali protestní akci ve škole v Beslanu, RuSSové tam použili uspávací plyn. Nejvíce obětí vzniklo při převozu spících dětí a učitelů do nemocnice - když se probírali udusili, se vlastními zvratkami. Putin je masový vrah
Ukrajina je bezradná v Kurské oblasti, neboť nedosáhla odlehčení u Pokrovska. A navíc zkušení vojáci, kteří jsou Kurské oblasti k ničemu u Porovska neskutečně chybí. Poslední pokus o nalákání ruských vojsk jsou krajně nebezpečné útoky na kurskou jadernou elektrárnu. Ale to už je hra na jadernou válku a Ukrajině by se mělo dát důrazné varování.
Jaké útoky na jadernou elektrárnu? Je to jen ruSSká propaganda. Viděl jsem video návštěvy zahraničních expertů. Jediná budova není poškozena. Jen na asfaltu pár dolíků asi po kazetové bombě - možná se tam ukrývalo ruSSké vojsko. Ale pro propagandu vynikající argument - útok na jadernou elektrárnu.
Demokracie a relativní blahobyt s sebou přináší "anomálie" Ve starém Římě bylo přijímání potravy "povýšeno" na žranici (hody), ale protože normální člověk nemůže narvat do žaludku 5 kg potravy, chodili se hodovníci zbavit obsahu žaludku, aby mohli pokračovat ve žraní. Měli na to různá pírka a pod, aby vyvolali zvracení.
Podobné je to nyní s pohlavím a sexem. LGBT, nebinární osoby a pod na jedné straně a polyamorie na straně druhé.
Normální je, že když muž(žena) dospěje, hledá si partnera, zkusí více vztahů, užívá si sexu, ale nakonec si vybere a s dotyčnou(dotyčným) chce žít, vychovávat děti - pokračovat ve svém rodu.
Polyamorie mi připadá zamrznutí v určitém stádiu života.
Samozřejmě je vzrušující, že každý z manželů má ještě několik partnerů.
Na druhé straně bych se zeptal - pokud žena otěhotní, je její muž ochoten vyhovávat dítě, i když zjistí, že geneticky není jeho? A později, až děti povyrostou - budou se koukat, jak k nim chodí různé tety a strejdouvé?
OPAČNÝ NÁZOR. Mám endoprotézu kolene (kovové koleno) a tudíž nohu neohnu dostatečně a na nástup do vozu potřebuji plné otervřít dveře.(ZTP mi nedali). Tudíž né vždy parkuji mezi pruhy. Již jsem někde četl, že šířka pruhů na parkování byla určene v době 120 tek a dnes je nevyhovující.. Obvykle však parkuji tak, aby se mi na stranu řidiče nemohl někdo nacpat. To nejspíš není případ z videa.
Nicméně buďme k sobě ohleduplní.
Trochu nesmysl, jsou psi pracovni a s nahubkem toho moc neudelaji. Takze jednoduche reseni to neni a muselo by se udelat tisic vyjimek. Jde o jednotky pripadu, kdy pes nekoho nepadne a vetsinou je chyba majitele. Takze spis by vlastictvi psa melo byt regulovane minimalne dle rasy psa a schopnosti majitele. Nahubek by si zaslouzilo vice lidi nez psů, ti jsou jen obrazem sveho pana.
NESOUHLAS. Kvůli podobným případům jako tento mohou mít náhubek klidně i malá plemena - žádné výjimky! Navíc mne již napadl na ulici i kříženec jezevčíka.
Hamás zabil tisíc lidí. Izrael v odvetě padesát tisíc. Stovky dětí. Je to zrůdnost. Odporná zrůdnost.
Pane Skalický, vy jste vytrhnul jen nějaký údaj z kontextu. Izrael zabíjí zajaté děti? NE. Palestinci vraždí zajaté izraelce -ANO. Palestinští teroristé se schovávají v nemocnicích a pod a pokud proti nim izraelci bojují, bohužel umírají i děti. To že palestinci používají své děti jako živý štít není snad vina Izraele.
Je tu základní otázka - KDO začal tento konflikt?!?! Napadl snad někdy Izrael Palestinu jako první? NE.
K vašemu srovnání ještě 1 paralela. Na Ukrajině zemřelo více ruských vojáků, než ukrajinských. To je vina Ukrajiny? když se jen brání?
Já nechápu, jak se v civilizovaném světě může někdo zastávat palestinců. Znásilňují, vraždí, znetvořují zajatce. To jsou také lidé??? HAMÁS napadl Izrael !!
Osobně vidím jediné řešení - Izrael bude okupovat celou Palestinu a přes několik generací tam vychová novou generaci palestinců, kteří již budou LIDÉ.
Chcete říct, že kdyby chlapec šel přes ten přechod pěšky, tak by ho řidička s hlavou dozadu nezajela? Není snad jedno, zda jel na kole, anebo šel pěšky? Smetla by ho tak, jako tak.
NESOUHLAS. Jednak by chlapec měl přednost a hlavně, než by se dostal do dráhy auta, určitě by se dalo udělat mnohem víc jak ze strany řidičky, tak i ze strany toho chlapce - uskočit. Takto na přechod "vlítnul" a couvat se na kole nedá. Je to nenahraditelná škoda mladého života, ale měla by být mnohem větší osvěta, jak se chodci na přechodu mají chovat!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Píši to již po několikáté. Poslanci by měli přijmout zákon, že každý pes bude mít venku náhubek!! Předešlo by se již tolika napadením!!!
4 odpovědi