Zničeny byly ? Ano. Oběti být nemusely, takže taky OK a zničit sklady munice takové verbeži rozhodně škoda není. Občas hovoří pravdu.

Je potřeba na to koukat s nadhledem. V USA je mekáč jídlo chudiny a tak je na to potřeba nahlížet. Je to jako snažit se napodobit vánočku od Babiše a porovnávat ji s tou od babičky. Když mám čas, udělám si doma vlastní burger z pořádného doma namletého hovězího s trochu bylinkového másla uvnitř masové placky o hmotnosti nejméně 300g. Komponenty v mističkách na stole pak umožní každému sestavit si finální burger podle svých preferencí. Bulka samozřejmě taky projde zatažením v grilu, aby byla lehce křupavá. A mekáč - no - když to jinak nejde a člověk nemá čas a lepší místo, kde naplnit žaludek, tak se to taky dá nějak přežít.

U Tesly bych se nedivil ani odstavení starších vozidel s tím, že podpora skončila a kupte si novou.

Omlouvám se za neznalost technologie EV, ale to jako proč ten odtahovaný vůz svítí ?

Mluvte za sebe - mám sprej, kompresor a ještě k tomu obuté dojezdovky. A cestou na dovolenou jsem to využil.

Potřebuje to téměř přesně 15kWh, pokud by nebyly ztráty. Stačí si pustit kalkulačku na TZB a tu hodinu si spočítat. Jenže je to kalkulačka pro bojler, který je izolovaný. V reálu na to bude potřeba alespoň 25 kWh. Nevím, zda jím vyrobená kamna takový výkon mají, ale podobně velký kotel by mít mohl, tak proč ne. Sám ohřívám kubík vody ve vířivce v daleko menších kamnech s výkonem asi 10 kW (už nevím přesně). Je to jen nerezová kastle s nádrží kolem ohniště se samotíží. Vířivka má izolované víko a z 12-ti co tam teď je na 39 stupňů potřebuju alespoň 4 hodiny.

Sám jsem se na vesnici přistěhoval a nelituju. V tom kokrhání, zvuku sekaček, motorových pil, cirkulárek a traktůrků je ukrytý klid venkova.

Ten důvod je jednoduchý - peníze. V zahraniční koupený med bude levnější a to tím levnější, čím levnější je v daném místě práce a všechno ostatní. Smíchaný český med s medy mimo EU, které jsou samozřejmě nejlevnější by moc dobře nepůsobily, takže se smíchají český (to aby to vypadalo kvalitně, levnější med z EU (aby to vypadalo důvěryhodnějí) plus ten superlevnej mimo EU. Výsledný mix se pořádně prohřeje, aby v regálu nekrystalizoval, čímž se v něm zabije to nejlepší a nasadí se cena, která nakrmí míchače, řetězec a i tak je pořád v porovnání s medem od včelaře nižší. A lidi na to slyší - ať je v té sklenici cokoliv, tak to koupí, protože je to levný. To že mají v každé vesnici nejméně 2 včelaře, kteří jim prodají neupravený český med sice za 200 kilo, ale s jistotou, že v něm není bůhvíco bůhvíodkud. Osobně mám taky vlastní med, prodávám jen známým (zase tolik ho není) a odmítám jej i ztekutit po zkrystalizování (to ať si ho doma každý zničí sám). A že květový z prvního medobraní zkrystalizuje do 10 dnů je jistota a známka kvality. Kdyby nezkrystalizoval, bylo by to hodně podezřelé. To vážně nikomu nevrtá hlavou, jakto že je ten v obchodech nekrystalizuje ?

Význam té skupiny údajně nezkušených severokorejských vojáků může být trochu jiný. Nasadí je v Kurské oblasti - tedy na území Ruska. Ukrajinci si s nimi snadno poradí - budou to jatka a v reakci na to severokorejský režim pošle podstatně významnější várku dobře vycvičených vojáků a ty už pošlou tam, kde to bude mít vojenský význam. A nikdo nebude moct říct ani slovo, protože půjde o odvetu. Mají to dobře vymyšlené.

Dal bych eko daň na obaly - buď bude obal splňovat podmínky eko likvidace (plná recyklace, žádné neekologické barvy v potiscích atd.), nebo tvrdě platit za podíl obalu na hmotnosti výrobku, za použití nerecyklovatelných, nebo špatně recyklovatelných obalů, barev na potisk atd. A následně to samé i na výrobky a jejich neeko složení, nízkou životnost atd.

Čili ty plasty, které se nedají recyklovat omezit (vždy existuje recyklovatelná alternativa) a na každou popelnici s vysokým podílem papíru a plastu nasadit poplatek za dodatečné vytřídění v hodnotě mzdy pracovníka co to bude muset udělat a je to vyřešeno.

Jasně, takže raději barák za 18 mega zbourat a postavit si nový jinde, nebo akceptovat, že ho to za 8 let 11x vytopí. Osobně, kdybych už měl barák v takové oblasti, tak mám podobnou zeď už dávno výhled nevýhled.

Řekněme si to na rovinu - měl štěstí. Jedna věc je ochránít dům před silným větrem (tomu ty popruhy mohly pomoct), ale druhá je, že v takovém větru se řítí kvanta velkých a těžkých předmětů, které takový dům nabourají ne-li rovnou smetou ať tam ty popruhy budou nebo ne.

Jasně, akorát, že mám 2/3 spotřeby těch moderních s DPF a protože motor neobsahuje jaderný reaktor, tak každý jeden atom uhlíku obsažený v palivu nakonec vyletí v podobě nějaké sloučeniny ven ať tam ten DPF je, nebo není. U toho DPF je to jen odloženo o pár stovek km a pak to jde ven najednou. Takže zatímco můj střep se vyrobil a všechny ty výrobní jedy vypustil před 25 lety, tak ti, co auto po 5-ti letech mění aby nejezdili střepem už to absolvovali 5x a nakonec spotřebovávají o třetinu víc paliva a produkují o třetinu víc uhlíkových sloučenin za provozu. Teď je otázka co je lepší ;o)

Určitě existuje - takovej klokan s kečupem je jistě ryze australské jídlo.

Kravál a dunění v autě neposlouchám - autorádio mám na rozumnou hlasitost. Výfuk většiny aut směruje ven, ne do auta, takže nic nefetuju. Kvedlání fofrklackem mě nijak neomezuje - zvládám ho automatizovaně. Prodlevy kde ? To jste si spletl argumenty, já na nabíjení nikde nečekám. Kvalita paliva mě nezajímá - nemám moderní auto a to moje by zbaštilo i fritovací olej, kdyby nebylo zbytí. Výměny čehokoliv neřeším - od toho je jednou za rok servis a DPF to ještě nemá, protože je to jak píšete alternativa bez těchto otravných nesmyslů, protože je z minulého století, kdy to ještě nebylo potřeba.

Retro vlna již vystrkuje růžky a je to tak v mnoha oblastech - od LP desek, historických počítačů, přes magnetofonové pásky a kazety až do oblasti focení. Od filmu v zrcadlovce přes digitální kompakty a mobily se pomaličku přes digitální zrcadlovky vracíme zpět k filmu a stavíme si doma i fotoaparát s dírkou místo objektivu na 5x4" negativy v oboustranné kazetě a pošilháváme po nějakém větším formátu s měchem ;o). Na dovolené kromě stovek digitálních fotek jsme se synem prohnali F65 a doma pak vyvolali 3 černobílé negativy a z nich pak vyrobili fotky v koupelně dočasně předělené na fotokomoru a to je mu 15 a baví ho to stejně jako digitální zrcadlovka D7000, kterou má.

Jojo - archeologové prý byli nadšení ;o))))))

Kdyby se to povedlo a vznikl by stroj, který by intelektuálně překonal člověka, tak první věta bude nutně znít "Člověk je idiot, protože se tak chová sám k sobě i k celé této planetě" a protože ze dvou možných řešení - změnit se, nebo to vypnout je vypnutí to jednodušší, tak to celé tou první větou skončí a sbohem stamiliardové investice.

Evropa v rozvoji stagnuje a lepší to jen tak nebude. Není to jen řízením ze strany EU, ale také tím, že schopnější část populace, která by za normálních okolností byla hnacím motorem pokroku a rozvoje dosáhla ekonomicky stavu spokojenosti - mají domy, auta, dovolené, koupit si mohou téměř cokoliv po čem touží a prostě usínají - není nic, co by je pohánělo k nějakému vymýšlení, novátorství a pokroku. To nutně povede ke zhoršení ekonomiky a restartu, kdy se toho tato schopnější část populace opět chopí (bude muset, protože zchudne) a začne zase něco dělat. Proti tomu Číňan, pokud se mu dostalo vzdělání, má hned několik důvodů proč se snažit a tedy není problém chrlit nápady a hned je realizovat. Až Čína zbohatne, taky se to tam nejspíš zadrhne. V USA už to proběhlo dřív, než v Evropě - typické domy, které si na hypotéku kupovala střední třída jsou tam teď pro většinu lidí nedostupné a na restart se zatím čeká. Vidím to tak, že 20 let bude ve znamení Číny, pak 20 let USA a nakonec se chytí i Evropa. Ale čeká nás dobrých 40 špatných let.