Takže daňového poplatníka přišlo jedno zabité prase na pěkných 318 tisíc, a to v tom nejsou započítány platy cca sedmdesáti policajtů, náklady na služební auta a tak dále. To byl přímo majstrštyk ze strany příslušných ministerstev.

Ale ne, to je jenom generace, která je ještě rozmazlená z mamataxi a doteď nenarazila na potřebu dovézt nákup, něco odstěhovat, vozit vlastní děti a podobně. "Půjčím si fotrovo". Zatímco dnešní čtyřicátníci jezdili v mládí sockou, protože auto zdaleka neměl každý, a tak si auta váží, gen Z považuje mamataxi za své právo a naprostý standard a nedochází jí, že bez toho budou jejich dopravní potřeby neuspokojeny a Bolt "kilák za kačku" to rozhodně nevyřeší.

A, tak už nám i odborník na hudební kulturu Švamberk vysvětluje, co a jak se zbraněmi. Pro vaši informaci, pane Švamberku, zbraně nezabíjí. Zabíjí lidé. Kdyby neměl zbraň, sedne do auta jako třeba jistá Hepnarová. A teď fakta z článku: Střelec podle všeho povolení na pušku AR-10, kterou střílel ze střechy neměl. Rozhodně se tato zbraň nevyskytuje na seznamu zveřejněném Policií. Podle všeho patřila jeho otci. Současně ale zloba proti této zbrani není na místě, protože uvnitř budovy podle všeho střílel krátkou zbraní. Puškou nikoho nezabil. Nevím, proč máte potřebu podsouvat sugestivní otázku, jestli by podobný typ zbraní měl být veřejně dostupný... Proč by neměl? Protože jednou za x desítek let udělá jeden ze stovek tisíc držitelů zbrojního průkazu podobný exces? Nebo je to proto, že z té zbraně máte obyčejný iracionální strach, protože je velká, černá a vypadá takticky? Mimochodem na tyto zbraně JE potřeba zvláštní povolení. Vaše vývody o taktické dvojnožce jsou už úplná absurdita. Ty nožičky opravdu nikomu neublíží (ale to ona ta zbraň jako taková také ne). Věnujte se prosím raději hudbě. Díky.

Aneb jak napsat, že nic nevím o myslivosti, aniž byste napsal, že nic nevíte o myslivosti. Ono UDRŽENÍ prasat v lese totiž neznamená udržení jejich počtu, aby bylo co lovit, ale doslova jejich udržení v lese. Tj. krmí se proto, aby prasata našla potravu jinde než na zemědělských plodinách. Když prasata v lese myslivci nenakrmí, přesunou se pochopitelně za nejbližším zdrojem potravy, kde, pokud mají vodu, umí prosperovat od jara do podzimu a s ohledem na rozlohu půdních celků jsou v podstatě nelovitelná. Přikrmování je snahou tomuto jejich chování zabránit, a tím mít možnost je vůbec lovit, nikoli jich lovit víc.

Analýza, která trh zrcadlovek redukuje na dva hráče, ani okrajově nezmiňuje, že třeba Pentax je plánuje vyrábět dál, a navrch přidává nesmyslné srovnání s auty na baterky (u foťáků lepší technologie vytlačila horší – u aut byrokrati nařídili nahradit lepší technologii horší).

Další problém je, že analýza zcela pomíjí zásadní růst ceny, který zavedení bezzrcadlovek přináší. Přestože jsou konstrukčně jednodušší, jsou významně dražší (zejména Sony si servítky moc nebere) + obvykle vyžadují nové objektivy. Focení foťákem tak bude pro hobíky nedostupné. Mám zrcadlovku střední třídy a uspokojující sadu objektivů včetně několika špičkových, což mě v kombinaci nákupu nových a použitých věcí přišlo na cca 60 000. Kdybych to chtěl nahradit adekvátní bezzrcadlovkou a alespoň pokrýt rozsah zoomů adekvátními objektivy s dobrou světelností, bude 100 000 minimum, a to mluvím o objektivech Sigma / Tamron, na značkové nelze za rozumné náklady ani pomýšlet.

Finanční správa plošně odmítá přiznávat bonus OSVČ, jejichž obory podnikání nebyly přímo zakázány nebo omezeny. Nikdo jiný podle nich nemá nárok. Přesněji dělají to tak, že e-mailem nebo telefonicky vyzvou žadatele, aby doložil, že pokles příjmů u něj způsobila vládní opatření, nebo žádost stáhl. Moc dobře vědí, že překračují zákon, proto to posílají neformální cestou a nutí ke stažení - zamítnutí by jim totiž neprošlo. Pokud žadatel žádost nestáhne, hrozí mu daňovou kontrolou. Mafie.