Ať vyhraje kterýkoliv kandidát, mohl by volby oslavit povolením ukrajině používat střely dlouhého doletu na ruském území... ať i medvěděv z toho něco má.
Ale jo, povoleni bych jim dal - aspon by jsme otestovali, zda Rusko by bylo schopno/ochotno pouzit jaderne zbrane anebo zda zase jenom plane placa.
V podstatě dnes každý ruský trouba vše ví a začíná se ta sebranka naparovat, ale nechápou, že vše může dopadnout úplně jinak.. Tři roky bojují s trpaslíkem proti tomu, co mají oni a jak přitom zbrojili a ukazuje se, že Rusko je jen Hamás východu, bezcenný spolek primitivů a zločinců nemající žádnou úctu. A každý takový moloch se může sesypat, což už jsme zažili. Napínají strunu , která může prasknout a okolní státy, které kdysi znásilnili a částečně vyvraždili se jen tak nedají a rusáka vysvlečou do naha ..
Tak Ukrajina neni zadny trpaslik, ale po rozpadu SSSR mela 51 mil. obyvatel. Navic Rusaci do te valky nesli na "plny uvazek", ale napadli ji s nejakymi 200K vojaky, kteri tam sli jako na prvomajovy pruvod. Ukrajina mela ve zbrani v te dobe nejakych 650K velmi dobre vycvicenych a silne namotivovanych vojaku. No a v neposledni rade zde byla totalni podpora Zapadu, zj. USA, kteri jim presne rikaly kdy a kde Rusove zautoci a dodavaly jim velke mnozstvi zbrani. Bez podpory Zapadu by uz bylo rok po valce.
No a pokud si myslite, ze rozpad Ruska by byla ta nejskvelejsi zprava na svete, tak jenom uvedu pro zamysleni (vim, u rady zde diskutujicich je slovo zamysleni na urovni trojteho salta, ale zkusim to) fakt, ze KDYBY se SSSR nerozpadnul, tak zadna valka Rusko-Ukrajina neni. Pointa: Rozpadem Ruska by se bezpecnostni situace velmi zkomplikovala a vzhledem k mnozstvi jadernych zbrani na uzemi Ruska by se zvysila sance jejich prodeje ci pouziti.
Ten zakrslý opilec má jenom mindrák z toho, že drobné které USA poslalo na Ukrajinu, stačily na decimaci jejich armády která si s Ukrajinou neví rady, tak musí povolat i KLDR, kde není co jíst
No skoda, ze nase armada neni tak "zdecimovana" jako ta ruska! Za ty 2,5 roku se z rady jejich jednotek stala dost slusna a odborne zdatna sila, i kdyz - nastesti pro Ukrajince - je tam stale dost idiotu, kteri delaji stale ty same chyby!
A v KLDR uz jist bude co, protoze Rusaci jim za potravu pro dela poslou dost obili - diky zapadnim sankcim se z Ruska stal jeden z nejvetsich exporteru obili! Takze sankce Rusum delaji velke problemy, o tom zadna, ale diky podpore Ciny a globalniho jihu, se s nimi celkem slusne popasovaly! A mimochodem - Putin, alespon zatim, na zasedani BRICSu, dosahl slusneho diplomatickeho uspechu, kdyz vlhky sen anglosasu (boj mezi Cinou a Indii) zatim poresil zprostredkovanim dohody ohledne hranicniho sporu v Himalajich(?). USA se budou holt muset vice snazit postvat proti sobe Cinu a Indii, protoze triumvirat Cina-Rusko-Indie by byl nad jejich sily - a to vcetne nevyznamne Evropy!
Trump začíná být starej, senilní, nervózní dědek a hlavně vůbec asi nevidí pravý zájem Ruska a hlavně toho magora Putina v Evropě ( no možná ten zájem vidí, ale je mu to šumák ), Putinovi přeci vůbec nejde jen o Ukrajinu a až jí převálcuje, tak nám to tady dá pěkně všem sežrat a bude to kvapík, protože Slováci ho budou ještě vítat, tam asi žádný odpor proti Rusovi nebude. No jestli vyhraje volby v USA Trump, asi se máme na co těšit, učte se ruštinu přátelé
Trump se pri pokusu o atentat na nej zachoval lip, nez by se zachoval o 30 let mladsi clovek. Je to nezdolny mačo, politicky nekorektni, ale ma koule a hlavne: Na rozdil od Bidena a Kamaly neco v profesnim zivote dokazal a nedojil pouze erar!
Asi to tady zazni vicekrat, ale na volebni podvody jsou idealni korespondencni volby. To teprve bude to pravy Eldorado! Za par dni uvidime, jak USA - nas vzor - zcela zdiskredituje demokradicke volby, kdy se v rade statu voli korespondencme, tam to maji casto vylepsene i tim, ze volici se nemusi nijak prokazovat! Kdo zfalsuje vice korespondencnich hlasu, vyhrava! Pro dobro samotnych americanu doufam, ze to Musk vyfutruje svyma miliarda a v tomhle ohledu se vyrovna demokradum. Dodatek: Pro Evropu jako takovou by bylo lepsi, kdyby "vyhrala" Klamala, Trump je prilis nacionalisticky a nechce se delit!
Kdy v historii přinesly ústupky agresorovi mír?
Vzdycky, kdyz agresor dosahl sveho. Hitler by taky nevalcil, kdyby se vsichni vzdali bez boje. Zasadne by jste meli bojovat jen ty bitvy, ktere muzete vyhrat. Existuji vyjimky - napriklad kdyz vite, ze ustupek bude stejne znamenat Vasi smrt! Vse ostatni je blbost!
Paní Knapová se tam pohybuje, pravda. Zná detaily nám neznámé.
Ovšem země byla napadena a brání se. Donbas a Krym byl Rusy obsazen, přesto se pustili do zbytku země. Policie a pořádkové útvary armády UA zřejmě kontrolují, zda ten který mladý muž, který se jde bavit si převzal či nepřevzal povolávací rozkaz, byl či nebyl u odvodu , zkrátka zda jen tak neutekl branné povinnosti. Z filmů a historie víme, že za války pracují ve výrobě ženy a starší muži, případně zajatci. Jak píšete níže, někteří jsou v zákopech a jiní se baví. to asi není správné. Samozřejmě se mi to říká , když jsem v důchodu. Nikdo se na smrt nehrne. Ovšem umírají také příbuzní oněch mužů.....Kdo je má chránit ? My trpíme určitým traumatem z toho, že jsme se v roce 1938 nebránili. Neměli jsme zázemí ani počty lidí, kterými UA disponuje . Rozhodnutí prezidenta Beneše bylo pragmatické a zabránilo Hitlerovi, aby se s námi vypořádal jednou pro vždy.
K tomu níže: Pokud bude stát státem, v krajním případě mu nezbývá vyhlásit mobilizaci, když je napaden. To asi nelze jenom tak nazvat přežitkem. Když Vám někdo vtrhne do domu, necháte ze své svobodné vůle ženu a děti na pospas vetřelci ? Věřím, že ne.
Krasne napsano - to ale plati, pokud jsou ovcani ztotozneni se statem, citi se byt jeho soucasti! Co ale v pripade, ze ovcani stat - reprezentovany politiky - povazuji za sveho "nepritele"?! Nevim jak Vas, ale me nasi politici lidove receno XESOU! A je uplne jedno, zda jsou to opozicni nebo koalicni! Ja politiky beru jako stat, neb ho realne reprezentuji. A jak se ma clovek divat na stat(~politiky), kdyz vecne flagrantne lzou, hrabou jen pro sebe,... A na Ukrajine to je v tomhle ohledu o rad horsi - mame-li verit zpravam z tisku. A jak se zmeni zivot radoveho Ukrajince pokud by byla Ukrajina "pohlcena" Ruskem. Radoveho ovcana bude odirat bud ukrajinsky oligarcha anebo rusky. Pesky jako za vozem! Jediny, pro koho nastane radikalni zmena bude ukrajinsky oligarcha! Proto tak krici a burcuji a chteji bojovat do posledniho pěšáka. Protoze ten nestastnik bojuje primarne za jeho majetek! Muj nazor.
👎Ale ne,podobné články byly zde napsány už dříve ale asi jste to nesledoval. Za co byl vyhozen děkan Ševčík si teď nemohu vzpomenout ale myslím že ne za názory na Ukrajinu, oni tam měli holt akademici na fakultě všemožné spory.
Ne, ani naznakem zde - mam na mysli mainstreamova media - podobne clanky nebyly! POKUD ano, chci odkaz - ale ne v zahranicnim tisku, ale v nasem mainstreamu! Jinak na Parlamentnich listech a podobnych nezavislych mediich se tyto clanky - v politicky korektnim kabate - objevovaly! Suma sumarum - dezinformacni media - podle nasi vlady - informovala pravdive a s predstihem, kdezto nas mainstream informuje nekorektne - pulku skutecnosti (ta, ktera se "demokradum" nehodi) zamlci nebo tak utrousi na pul vety.
Píšete dezinformace. Stále vítězíme. Že mají rusové desetkrát více dělostřeleckých granátů, vozidel, lidí a všeho. Je jisté že ukrajinští vojáci toto hravě přemůžou. Proto musí mít rusové větší ztráty, když na vás letí deset granátů a vy vystřelíte jeden tak samozřejmě musí mít rusové větší ztráty to je jisté,NE? Je to přece logické,NE? Sláva Ukrajině
Z vas ta ironie primo kape 🙂
Ano jste hloupý. Tohle si vytváříte jako vlastní odůvodnění, ale víte Pavel nikdy jako rozvědčík nefungoval.
A přestaňte blábolit o nějakém školení estebaku rozvědkou .
Ano, mate pravdu - rozvedka STBaky neskolila - to jsme napsal zamerne jako dezinformaci, jen jako "primer"! Ale na zebricku protagonistu minuleho rezimu byl Pavel o minimalne 2 levely vyse! Operativne Pavel nasazeny nikdy nebyl, stejne tak Babis nikdy nikoho konkretniho nenabonzoval! Stale ale to nemeni nic na tom, ze Pavel se od minuleho rezimu vice "umazal"!
Mezi Pavlem a Babišem je diametrální rozdíl. Pokud jo nevidíte jste slepý jak ruská patrona a pokud se oba snažíte rovnat na jeden level jste nejen slepý ale i hloupý. K tomu už není příměr nějakého příkladu abyste to lépe pochopil.
Jasne, ze je mezi nima diametralni rozdil! Pavel byl kadr, ktery mel ridit pracovniky STB, kteri zase meli ridit sve spolupracovniky! Takze jo, byl o 2 levely vetsi zvire! Tak hloupy opravdu nejsem!
Souhlasím! Ano, nedostatečnou! Měl by daleko víc!
Z dlane chlup nevytrhnes! Kde vzit a nekrast? A pokud krast, tak kde? To je furt kydu, ze by jsme meli na Ukrajinu lifrovat zbrane, ale kde je chcete vzit?! Izolati, VSICHNI jako jeden hlupak, voli strany, ktere v konecnem dusledku podporuji GD, ale ten PERZEKUUJE firmy, ktere maji "necistou" vyrobu. Nicmene vyroba zbrani bude vzdy necista. Zbrojari maji problem ziskat od bank pujcky, protoize neprojdou pres jejich "ekologicky" audit! Takze včil mudrujte.
Babiš má bohaté zkušenosti ve falšování dokumentů, podpisů, žádostí o dotaci, ... ten žádnou státní tiskárnu nepotřebuje.
SEZNAMZPRAVY.CZBabišova firma tvrdila, že měla reklamu na Čapím hnízdě. Fotky doložily opak - Seznam ZprávySEZNAMZPRAVY.CZPadlo obvinění kvůli stomilionové dotaci pro Babišovu pekárnu - Seznam ZprávyARCHIV.HN.CZBabiš junior je věrohodný, jeho otec mohl falšovat podpis, řekli znalci v kauze Čapí hnízdoZasadni problem dnesni doby neni nedostatek "tiskovin", ale jejich VEROHODNOST! Temahle odkazama, i kdybyste jimi tapetoval, me presvedcite akorat, ze je to publikovane, ale to je tak vse. Takze poporade:
ad zprava 1) dnes neni problem vyrobit fotku AI Vam jich vygeneruje X
ad zprava 2) Obvineni nic neznamena, divil bych se, pote co vycpelo tema Capi hnizdo a Babis STB, kdyby nic neprislo - to uz sem predpovidal, sekl sem se o 2 mesice!
ad zprava 3) mam v rodine pribuzneho, ktery trpi stejnou nemoci jako Babis junior, takze ano, je verohodny, vedome nelze, uz ani nevi chudak co je pravda a co jej jen jeho iluze.
A main point: ANO jsem nidky nevolil a ani volit nehodlam, ale uz me s tim primitivnim Antibabisem NESEXTE, nebo mu to fakt hodim!
Tak a do voleb mame o zabavu postarano! Mimochodem, KDY PRESNE byla dotace priklepnuta? Jaktoze byla priklepnuta, kdyz ted nekdo tvrdi, ze linka nesplnovala podminky udeleni (= byt INOVATIVNI) dotace?! A i KDYBY byla tzv. INOVATIVNI, co to je za bejkovinu aby i takova inovativni linka mohla dostat dotaci? Jak si nekdo muze dovolit vypsat dotaci s takovou BIZARNI podminkou, ktera se da tezko nezavisle a jednoznacne vyhodnotit? Čo to je take inovatyvné, Kefalín? Jak se odlisuje inovativni a neinovativni linka? Ne, neobhajuji Babise, OBVINUJI ty, co tyhle nesmyslny dotace vypisuji. Babis by byl vul, kdyby se nesnazil urvat tyhle dotacni prachy, ktere visely proklate nizko! A KDYBY nebyl v politice, tak o tehle krivarne ani pes nestekne! A primarne je krivarna vubec vypisovat takove dotace! Mnohem vice me znervoznuje o kolika jeste vice bizarnejsich dotacich nevime, se nepise apod. Dotace - to nejsou penize z nebes, to nejdrive musite zkasirovat schopne a sikovne, kterym penize "ukradnete" (zdanite) a pak je takhle vyhodite z okna. V tomhle konkretnim pripade to jeste jde - aspon se za to postavila vyrobni linka na chleba - umim si predstavit jeste vice vyhozene penize!
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Rozhodne nezklamali - vysoce predcili ocekavani! Za 4 roky sveho demolicniho fladnuti udelaji vetsi dluh nez Babis s 1,5 rokem covidu, porusili vsechny predvolebni sliby a za jeji 3 roky fladnuti jsme meli (zatim) uhrnnou inflaci pres 30%! Ty muze volit jen lobotom!