Rád bych věděl, kdo tyhle dluhy jednou zaplatí. Za 35let kvetoucí demokracie a budování kapitalismu, jsme zatím dělali jen dluhy, aniž bychom platili jedinou korunu. Žijeme na úkor svých dětí a vnoučat. Zřejmě to tady nikomu nevadí. Plánuje se další zadlužování. Tenhle svět mi rozhodně nevyhovuje.
Proto je kapitalismus po socialismu tak přitažlivý, protože se zvýšila životní úroveň, bohužel na úkor zadlužení
Nechci vám do toho házet vidle, ale silniční daň neplatí žádné osobáky už třetím rokem 🙂 Holt je vidět, že se vyznáte 🙂
Je jedno jestli to pan nazval silniční daň nebo spotřební daň na palivo, smysl ne stejný, je to poplatek na udržování komunikaci, který el. auta neplatí, ikdyz ji využívají minimálně stejně.
Rytmicky, co dva až tři měsíce, proběhne médií zpráva, že učitelé berou až 50.000 - hrubého měsíčně. Moje sestra, zástupkyně ředitelky na jedné ze základních škol, toto důrazně při našich hovorech na toto téma dementuje. Několikrát jsem viděla ty aktuální tabulkové platy a 50.000,- hrubého tam vážně běžně není. Je to v průměru 35.000- 40.000,- hrubého (!) měsíčně. Proč se v médiích takto lže? Proč Vy, zástupci asociací základních a středních škol proti této lži nevystoupíte??? Proč to nedementujete??? Vždyť veřejnost je vládou a médií masírována proti Vám, pedagogům. Přestaňte už konečně mlčet!!!
Protože k tabulkovému platu ještě patří osobní ohodnocení, bonusy a jiné příplatky, které to dorovnávají na tento udávaný platový průměr?
Myslím, že pokud by ty obory nebyly potřeba, tak nevzkvétají, to je zákon trhu, ne? Ale vy si dejte základku radši ještě jednou a buďte rád, že tam někdo zůstal učit, protože daňoví poplatníci se skládali - měkké i.
Zrovna nedávno se psalo o tom, jak je za posledních 10 let vystudovaných tuším 22 tisíc sociálních pedagogů .. což samozřejmě znamená velké loby aby našli práci, alias se jim vytvoří ve školách pracovní místa. To opravdu není zákon trhu. Co se týče technických oborů, to je smutná kapitola. Na strojařinu na Liberecké univerzitě byla kapacita 400 lidí, přihlásilo se 250 a po prváku nás bylo 120. Pak se těžko tvoří ekonomika s vyšší přidanou hodnotou.
Počítejme společně: 16 miliard korun výdajů na platy děleno 12 měsíci – a teď ještě vydělte výsledek počtem úředníků. Výsledek – 58 tisíc korun!
Zhruba tolik práce si s výpočtem dali autoři studie. Nezískali od úřadů detailnější anonymizovaná data,
takže nemohli zjistit, kolik vydělá referent, vedoucí oddělení,
ředitel odboru, vrchní ředitel sekce nebo státní tajemník.
XX
Nějak expertovi uniká pointa a rozvádí průměr do šířky a plameně mystifikuje.
Pokud tedy lidé berou méně, kam se ztrácí ten zbytek vynaložených peněz ??
Mám-li určitý počet lidí, pak je průměr jednoduchý a vypovídající
a je jedno, kdo dělá šéfa a kdo vrátného.
Máme divné experty.
Hlavně v tom chybí provozní náklady. Alias nájem, vytápění, ostraha, IT systém, úklid, obměňování vybavení .. takže vůbec bych se nedivil kdyby náklady na jednoho zaměstnance byly +100%, protože výplata zaměstnanci není jediný výdaj.
Učím hudbu, malé děti i ty větší. Jestliže necháme AI, aby životní prostor zaplevelila odvozenou šmírou, tak co bude s motivací těch, co se učí na něco hrát? Učení hry na hudební nástroj má zásadní vliv na psychomotorický vývoj a posouvá děcka na další level. Chceme to vážně zahodit? Hodnota spočívá v samotném procesu učení, vše ostatní je jen bonus. AI proces učení nahrazuje...
Kolik dětí hraju hudbu proto aby se tím živilo? Kolik dětí hraje fotbal, hokej, basketbal aby se tím živilo? Dělají to protože je to baví. A pokud to bere takhle, tak se na to dá dívat i opačně, že to přitáhne nové programátory.
Otázka pro ty více přemýšlející, pokud by síla gravitační síla na povrchu byla o velikosti "1", tak když bych se blížil středu (těžišti) koule, tak by se mela velikost blížit nule, protože hned za středem se změní směr, že ? Dá se ale definovat v jakém místě by gravitační síla měla největší velikost ? Protože dále od zemského povrchu se zase velikost pomalu blíží nule. Průběh je tedy od nuly, přes "1" opět k nule, musí mít tedy ale někde maximum ?
Čím dál víc se ukazuje, že být především průmyslovou zemí, je špatná cesta. Nevím proč jsou na těžký průmysl politici pořád tak vysazeni. Snad za to může přílišný konzervatismus, nebo zkrátka lobby průmyslu?
Opravdu si myslíte, že kdyby se posílil sektor služeb, tak by se naše ekonomika zlepšila, když by jsme si všichni navzájem stříhali vlasy a prodávali kafe ? A nebo je náhodou potřeba nejdříve ty peníze vydělat v průmyslu a pak je teprve možné je utratit ve službách ?
Místní odborníci na vše se už jistě ze specialistů na mezinárodní právo / kvantové počítače / mikrobiologii, ... přepínají do módu "odborník na 3D tisk" - těším se na moudra, co je na tom špatně ... 🙂
Jako strojní konstruktér, který 3D tisk běžně využívá, bych se za odborníka prohlásil. Taky mohu prohlásit že výkřiky o tom, jak bude 3D tisk nahrazovat stavby domů, mohu označit jako absolutní populistický řeči, které někdo říká jen aby na sebe přitáhl pozornost. Stejná blbost jako když při začátku covidu prohlašovali jak budou na 3D tiskárnách tisknout masky a tím spasí svět. Ano, jdou tisknout ale veškerá kapacita českých 3D tiskáren je tak 5% produkce jednoho vstřikolisu.
Hezký článek, jen trošku opomněl zmínit, že Thassos má necelých 14 tisíc obyvatel a Řecko má cca 4 000 ostrovů .. A ty škrty tam nejsou jen kosmetické, jako u nás .. 🙁
Ale pokud je jejich ekonomika závislá na tom že tam ročně přijede dalších 30 tisíc turistů, tak by tomu měla odpovídat i občanská vybavenost. Proto v česku odvádí hotely městu turistickou daň.
Máte tam opravdu hodně lživých informací. Tak proč taky neučíte? Když to je tak jednoduché a skvěle placené? Ona je totiž realita dost jiná, jak s penězi tak náročností. Běžný učitel i s 15 lety praxe na tu vaší částku nedosáhne ani zdaleka.
Jde o to jestli těch 130% bude celorepublikově a nebo po krajích. Aktuálně je průměrná mzda v Praze 50 tisíc a v ostatních krajích přibližně 36 tisíc. Budou platy odstupňovány podle krajů ?
Roční spotřeba elektřiny v ČR je cca 75 TWh.
Kde chtějí ekomagoři vzít 137 TWh na výrobu syntetických paliv ?
Příští rok jsou eurovolby, dejme hlas euroskeptikům , aby tohle zelené rakovinné bůjení stopli dokud to jde,
Přesně tak, takže při ceně elektřiny řekněme 4 Kč/KWh je to 67 kč jenom v elektřině. K tomu náklady na pořízení technologie, stavbu budov, balení, distribuci, prodej, daně a jsme na totálně nereálné ceně. V současné době je nějaký pilotní projekt který prodává litr za cca 220 Kč, i kdyby stlačili cenu na 150 kč tak je to nesmysl.. Takže buď jsou politici, co si myslí že nás syntetická paliva spasí, absolutně nekompetentní, nebo to ví a tají .. nevím co je horší.
Tudy vede cesta. Jen mi je líto Rusáků a Arabů, kteří se bez ropy a plynu stanou naprosto bezvýznamnými.
Jaderné elektrárny dokážou vyprodukovat stejnou elektřinu jako uhelné, plynové nebo naftové a přesto se kvůli ceně stále fosilní elektrárny používají. Myslíte že když se postaví první fuzní elektrárna tak se zázračně všude po světě začnou stavět ? Když se v Česku nedokážeme ani rozhodnout o dalším bloku JE ?
Při současném energetickém zatížení postačí jedna taková elektrárna pro celou Evropu.
Nevím jestli o jaderné fůzi něco víte, ale počítá se že budou mít přibližně stejný výkon jako jaderné elektrárny (jednotlivé bloky). Budou potřebovat stejné chladící obvody a věže jako JE. Jedinou výhodou je že nespotřebovávají uran a že při nehodě fůzní reakce sama skončí. Nevýhodou jsou enormní náklady na stavbu a množství vzácných kovů nutných pro stavbu cívek.
Když někdo dostane stovky milionů dotací na svou práci, tak je pravděpodobné, že už pracovat vůbec nepotřebuje. Tu firmu to zabilo, protože sbalit peníze a začít podnikat v něčem jiném bylo mnohem lákavější.
Nejspíše se jedná o firmu Amf Reece, bohužel byla dlouhodobě ztrátová protože neprodávala šicí stroje a dotace jí drželi nad vodou.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Už to vidím, jak všichni pláčou, že v Praze je draho. V pohraničí je taky draho a všechno z ruky, práce je málo placená. Je na to standardní odpověď. Přestěhujte se za prací.
Takže stejná rétorika. Přestěhujte se kde je levněji.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jde o to, že jiná doručovatelka firma nabídne řidičům v Praze víc než v krajích, ale Česká pošta bude mít soudem dané že to samé udělat nemůže. Takže buď Česká pošta nesežene v Praze řidiče, nebo budou v krajích předplaceni.
2 odpovědi