Jen aby to nebyla nějaká super ptačí chřipka.

Že nebude osobní prohlídka jako u skutečných vězňů je špatný postup. Propašují tam mobily, kamery, záznamníky a pod. Informace takto získané jsou pro plánování útěku nebo vzpory velmi cenné. Dokonce tam můžou přinést zbraně pro budoucí skutečné vězně. Prostě je někde ukryjí.

Prakticky cokoliv? Ještě jsem neviděl psa který by střílel třeba ze vzduchovky. Zpětný ráz u brokovnice by neustál. Ale řídit psa jsem viděl. Bohužel ve filmu.

Nákup detektoru oxidu uhličitého a kouře včetně hasícího přístroje je jedna z nejlepších investic. Není to drahé a zachraňuje to životy!

"Zajistit to měl jeho tehdejší spoluvězeň Levko, který ale místo toho vše oznámil a svá tvrzení doložil nahrávkami, jež pořídil prostřednictvím hodinek."

Ve VTOS nesmí mít odsouzení mobily, TV která umožňuje Teletext, žádné zařízení které umožňuje nahrávat a to ani rádio pokud má tuto funkci. Vše kontrolujte VS a experti na elektro takže nechápu jak je to možné že tam nahraval. Co je a co není ve VTOS (Výkon trestu odnětí svobody) dovoleno a mnoho dalšího je napsáno v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody. Protože tento zákon znám stejně jako vnitřní řády věznic vím že pokud ty nahrávky pořídil ve věznici tak je něco opravdu špatně a za takovéto situace nelze nevěřit tvrzení obhajoby že se jedná o spiknutí.

To taky mohl být prak ale každej si hned představí pušky!

Zlegalizovat, zdanit, zavést kontrolu kvality a prodávat ve specializovaných prodejnách min. od 21let. A lidi se nebudou muset bát že bouchne sousedova varna. Stát ušetří za prohranou válku proti drogám. Neutralizuje to černej trh takže se hlavně sníží násilná trestná činnost a majetková. Legálně to nebude totiž tak drahé. Ta látka nestojí nic, dealerum se platí za riziko. To ví každý kdo se touto prablematikou zabývá!

Pokusili vyrobit pervitin? Teď nějak nevím zda je tento čin trestný i ve stádiu pokusu a to jsem studoval trestní zákoník a tr. řád něķolikrát. Kouknu do zákona.

Být já poblíž tak ho nebodne!

Tohle je důvod proč nosím "něco" na obranu a věci na první pomoc tj. Obvazy, ster. krytí, škrtidlo, termo folie, náplastě, stříkačky a jehly, a ostatní... A první pomoc zvládám dobře.

Ono někteří důchodci jsou taky agresivní ale tento případ je opačně tak nespekulujte zda pán "provokoval" nebo ne. Násilí proti slabším je zrůdné vždy. Ať už slabšího mlátí mladý nebo starý tak mlátit slabší je zrůdnost, zvěrstvo, hyenizmus. Tečka!

A všichni běží honem do supermarketů! Co takhle si nakoupit zásoby pro případ nouze? To vás nenapadlo? Připravovat se když "to" začíná je trapné a nebezpečné!

Takže proto že tankoval do petky a má kapucu tak to zapálil? Přesně to naznačují. Hrůza kam ten svět spěje.

Já auto zatím nemám ale tankuju do kanystru. Používám to do sekačky a elektrocentrály. A kapucu taky nosím. No, zatím mě neobvinili. 😀

Kvůli temto lidem se epidemická situace v ČR zhoršila ale to oni nevidí. Koukají jen na sebe a své pohnutky. My naočkovaní kvůli nic přišli o vánoční trhy a další společenské akce. Tito lidé devastují společnost stejně jako snahu vlády vypořádat se s epidemií. Rozehnat je vodními děly, slzným plynem a hladovými psy.

Na takové by měla policie střílet. Míra nebezpečí na zdraví a životech byla pro společnost tak vysoká že by střelba na vozidlo byla přijatelná. Policisté mají střelecký výcvik takže tímto postupem by nezúčastněným osobám obvykle nehrozila vážná újma.

Něco mi na verzi o sebevraždě nesedí. Spíš to vypadá na sádrovou "botu"!

Že by se na kriminální scénu vracely mafiánské praktiky z 90 tých let?

Z článku není jasné zda šlo o úmysl nebo špatnou manipulaci se zbraní. Ale je mi jasné že odpůrci zbraní budou zase tvrdit že zbraně je potřeba zakázat. Vše je ale o lidech, museli by zakázat lidí. A navíc pokud jde o násilí každý jsme schopen násilného jednání včetně vražd jde jen o motivaci k tomuto jednání a ta může být

u každého jiná.

Vypadá že se ekonomický kolaps blíží, tak si ho užijte nepřipravení. Stále to ale můžete změnit připravit se na ten soudný den. #JsemPřipraven #SHTFSupplies

Měli by být ještě obviněni z loupeže. Občanku jim dal právě že strachu z dalšího napadení a pokud mu řekli dej mi občanku nebo tě zbijeme a pod tak je to loupež a dokonaná tedy se občanky zmocnili. Útok to byl zákeřný a škoda že ten mladík neměl alespoň pepřový sprej. Sám sem ho párkrát musel použít a jako obranný prostředek doporučuji všem.

Opět špatná právní klalifikace skutku jedná se o § 285 Nedovolené pěstování rostlin obsahujících omamnou nebo psychotropní látku nikoli o ten uvedený v článku. Výrobou marihuany se rozumí sušení samičích květů rostliny konopí. Musí se však jednat o odrůdu která má více jak 0.3% THC aby ho mohli obvinit. Co se týče společenské škodlivosti skutku tak k tomu se radši nevyjadřovat jen konstatuji že pokud by schvalování trestného činu nebylo trestné tento čin ač je v trestním zákoně označen za trestný bych schvaloval zejména proto že společenská škodlivost je nulová a také proto že svoboda jednoho končí tam kde začíná sloboda druhého, tedy když si může někdo pálit slivovici (tvrdčí droga) tak proč by si někdo nemohl pěstovat trávu (měkčí droga).

V případě trestného činu dle § 285 trestního zákona musí orgány činné v trestním řízení pachateli prokázat rostlinu/y obsahující omamnou i psychotropní látku pěstoval vědomě tedy umyslně se toho činu dopustil. Spáchání z nedbalosti není trestné nestanovíli např. v budoucnu trestní zákoník jinak. Tedy když dostanete pohledná semínka a vyroste vám pohledná tráva což se ze semínka nedá poznat co z něj vyroste tak takový čin trestný nění (alespoň zatím) a i kdyby jste věděl že to jsou semínka trávy a zasadil to oni vám přesto musí dokázat úmysl pěstovat roslinu/y omanou či psychotropní látku.