to jediné, k čemu by to mohlo být užitečné a přínosné je, pokud by se konečně trošku došláplo na leváky - lidi jezdící permanentně a bezdůvodně v levém pruhu, který má sloužit pro předjíždění. Na D1 před rekonstrukcí to bylo možné pochopit, ten pravý byl ve strašném stavu. Tahle dálnice je ale nová, tak by to chtělo se vrátit k základům - jezdí se vpravo, mimo obec v pravém jízdním pruhu, ostatní pruhy slouží jen pro předjíždění
To je div, že to není denně. Sanitky zapnou maják a houkačku a myslí, že mají absolutní přednost a jedou jako ho.... Nakopala bych je. U Bulovky pořád. Já jela asi 3x, houkali, ačkoliv jsem jen omdlela a nic mi nebylo. Dokonce jsem jim říkala, aby nehoukali, že to v mém případě není potřeba. Stejně jsem hned dala reverz. Ne, prostě tupci
Madam, kdyby hloupost nadnášela, vy byste se nám tu vznášela, jak sestra Huňková
Nevím proč, ale kosterních pozůstatků tam bude možná víc, než je zdrávo. Leda, že by tam někdo v posledních 70 letech dělal důkladný geomagnetický průzkum.
spousta lidí ví už po mnoho desítek let od války o dalších... Odkaz 1
Ty rukavice by se měly nasazovat až u postiženého a ne na parkovišti kde ještě může zdravotník sahat na kliku od dvěří nemyslíte? Jinak i dlouhotrvající potíže se mohou náhle zhoršit tak že dochází k ohrožení života nechápu kde lidi chodí na to že záchranka se má volat jen na náhlé akutní stavy jako je infarkt to by si pak nemohl zavolat sanitku nikdo nebo ani infarkt nevznikne hned ale na základě toho že se někomu roky ucpávají cévy a on to cítí například při náročnější činnosti.
A proč by s rukavicemi neměli před příchodem k pacientovi sahat na kliku u dveří? Máte snad pocit, že jsou to rukavice po předchozích pacientech? 😄
Božínku, za co... 😄
Pokud platím zdravotní pojištění nechám to na zachránce. U nás v Táboře specielně přijedu sám a budu krvavý v čekárně trávit klidně hodinu.
ještě štěstí, že v těch půl čtvrté ráno pak budete muset po ošetření ze špitálu domů po vlastní ose, protože to záchranka neřeší. Jen se řádně potejrejte, aspoň si to zapamatujete :D
Tak trochu se musím smát, nějak jste zapomněl okomentovat, že pacient byl posádkou RZ položen zpět do lůžka atd.. Ale určitě se k tomu vyjádříte :-)
a to, že ho vrátili zpět do postele svědčí o čem? O chybě operátora, protože se spolehnul na informaci od toho takyodborníka, nebo o špatně vyhodnocené kvalitě dechové činnosti takyodborníkem? 😄
Operátor správně zvolil tu nejvíce bezpečnou variantu, protože je lepší být do příjezdu posádky připraven, než být zaskočen. Zvednout zpátky se dá pacient vždycky, ale pozdě zahájenou resuscitaci, či NEvčasnou (tedy pozdní) defibrilaci, tam už jen něco doháníte. Zavedené algoritmy - tak se to po operátorech chce, protože je to pro pacienty vždy ta nejbezpečnější varianta s nejlepšími vyhlídkami na přežití. A to je špatně? Lidi, to už vám všem fakt přeskočilo, a už rozumíte úplně všemu...?
Bohužel typické. Táta (v té době mu bylo 83 let) nám upadal do bezvědomí, přivolali jsme souseda, který má kurz první pomoci, protože vede tábory s dětmi, ten řekl, že sice táta dýchá, ale přerývaně a je nutný jeho okamžitý převoz, současně jsme volali záchranku a operátor "položte otce z postele na zem". My, že potřebujeme sanitku, že přemisťovat ho je blbost, protože leží na tvrdé posteli - "Ne, stáhněte ho na zem". Pak jsem si operátora převzala já a on "Ten pán před Vámi byl nějakej nervózní". Tak jsem na něj řvala, že nepotřebujeme jeho rady, protože tam máme někoho, kdo ovládá první pomoc a všichni vidíme, že jediné, co potřebuje, ale rychle, je sanitka. No sanitka přijela snad za 15 - 20 minut a první, co udělali, že položili tátu zpátky na postel... Pak teda ještě úplně blbě vyhodnotili, co mu je, a šoupli ho na neurologii, vůbec se nepodívali do papírů, že má problémy s tlakem - na štěstí na té neurologii někoho napadlo natočit mu EKG a zjistili, že mu správně nefunguje srdce. Zkrátím to - stačilo voperovat kardiostimulátor a byl jak rybička. Kdybych měla sílu, taky podám na záchranku stížnost, protože jejich chování bylo absolutně neprofesionální.
paní Hájková, no to jste moc šikovná, že jste jen hystericky řvala na operátora záchranky, který se vás oba snažil vést podle vyzkoušených bezpečných algoritmů, to na sebe můžete bejt vážně pyšná, s takovými je radost spolupracovat 😄 A povězte mi - dokážete rozlišit úroveň vzdělání a praxe mezi dobrovolným absolventem kurzu první pomoci na dětské tábory, a absolventem vysoké školy a několika specializací, který se tím živí, dělá to denně, a má k dispozici vyzkoušené, specialisty sestavené, algoritmy (které se po něm chce, aby dodržoval)? Pokud více důvěřujete sousedovi, a o záchrance zjevně nemáte valné mínění, proč nenecháte souseda, ať to všechno vyřeší místo záchranky? Záchranka tu vážně není od toho, aby plnila úkoly od nějakého dobrovolníka z dětských táborů. Ta nese na rozdíl od pana souseda zodpovědnost (viz článek), a tak si vše jede podle svých bezpečných algoritmů, tedy třeba i ten, že zástava dechu je startovním výstřelem pro zahájení neodkladné resuscitace, a pokud pacient nedostatečně dýchá, musíme být i na tuto variantu připraveni, a mít ho na pevné podložce, protože stlačování matrací pod ním pacientovi vážně moc nepomůže.
Pak se vás chci zeptat, o čem si myslíte, že svědčí, pokud píšete, že vašeho tatínka posádka po příjezdu uložila zpět do postele. O chybě operátora, nebo o špatném vyhodnocení tatínkovy dechové činnosti vaším sousedem - odborníkem? 😄
Kdyby blbost nadnášela...
...jako holubička
Souhlasím, že má být trestáno, neoprávněné volání, ale vaše reakce není zcela adekvátní, jak by reagoval lékař v ordinaci, nebo dispečerka, při prvotní bolesti? Zažila jsem reakci: to s každým prd.. hned běžíte k doktorovi? A druhá zkušenost, při pádu partnera, volám záchranku, sdělím, co se stalo, že krvácí i špatně mluví a dispečerka trvala na tom, že ho chce slyšet a kladla mu otázky, místo, aby reagovala na informace, protože on nemohl. Jak to skončilo? Přes dceru jsme zajistili jinou záchranku a on skončil na operačním sále, na operaci mozku na poslední chvíli.
paní Zůbková, co vám připadne divného na tom, že chce operátorka člověka, o kterém jí říkáte, že má poruchu řeči, slyšet tzv. na ucho? Na rozdíl od vás je pak schopna podle té jeho "špatné mluvy" i po telefonu posoudit, zda nemá váš partner fatickou poruchu, či dysartrii, a zda tedy nejde o projevy cévní mozkové příhody. Ona je ten člověk, který potřebuje posoudit, jaké prostředky vyslat na místo, případně vás vést do příjezdu posádky po telefonu v poskytování první pomoci, a vy jí to svou diletancí všechno jen komplikujete a úplně zbytečně prodlužujete. Do háje, nechcete tyhle věci nechat na těch lidech, kteří se tím celý život živí? Jakou jinou záchranku myslíte, že asi dcera mohla zavolat? Tu linku 155 vám pokaždé zvedají na stejném krajském operačním středisku. Plácáte tu nesmysly, a jen tím dokazujete vlastní selhání a neochotu spolupracovat ve chvíli, kdy je to opravdu potřeba. Ta dispečerka ho chtěla na ucho právě proto, aby podle specifické poruchy řeči mohla včas zdiagnostikovat právě tu krvácivou CMP, se kterou ho následně operovali, vyslat na místo i posádku s lékařem, a včas avizovat vhodné pracoviště. Ale tenhle národ už prostě rozumí všemu, a tahle debata je toho zářnou ukázkou....
Můj táta měl jednou takový záchvat, že se nemohl ani hnout, odvezla ho sanitka, nikdo se nijak netvářil, že jako jen bolest zad. Ten stav byl hrozný a my se báli s ním vůbec hnout. V nemocnici po dvou dnech dostal takový záchvat bolesti a vystřelilo mu to do nohy, že se k němu seběhli lékaři snad ze všech oddělení. Ležel na zemi a křičel bolestí, ti mu do kapačky hodili nějakou rozdvojku a valili mu uklidnováky a injekce proti bolesti. Trvalo to asi 20 minut, ale zážitek na který nezapomene. A když něco takového přijde doma, těžko si člověk poradí. Lidé jsou chytří jak rádia 😕
ano, lékaři ze všech oddělení se na tu bolest zad seběhli, a volali: "co budeme dělat, co si počneme, co budeme dělat...?!?". Teď už zbývá jen uvést výčet všech oddělení v tom vašem špitálu, a co tam konkrétně který lékař z jakého oddělení dělal s těmi bolavými zády 😄
Je vážně potřeba to takhle dramatizovat, jako kdyby šlo o život, a ještě k to přibarvovat podobnými nesmysly? Vím dobře, jak bolí lumbago - jak kdyby vám někdo rajboval kudlou kdesi v bedrech, že se nemůžete ani hnout, a nejhorší jsou jakékoliv změny polohy. Měl jsem s ním tu čest poprvé ve čtyřiadvaceti, a v následujících třiceti letech potom tak jednou-dvakrát ročně. Pokaždé zlomenej v pase jak dědek, ale nikdy by mě nenapadlo si na to volat kolegy ze záchranky, nebo jít na neschopenku. Poprvé je ta bolest šok, pak už se člověk postupně naučí co s tím, a jak minimalizovat následky - suché teplo, polohování, fyziotherapie, analgetika, myorelaxancia, v krajním případě i.v..
Iveto, a jen pro informaci - vyléčit bolest u opravdového lumbaga fakt není otázka na dvacet minut. To je proces, který trvá v řádu několika dnů až týdnů, a odeznívá postupně. Je to dlouhodobý proces, ve kterém nejde o minuty, a nemusí tedy ječet sirény a nemusí se rozhrnovat auta z vozovky...
Nemluvím pouze o tomto případu, ale všeobecně dispečer není oprávněn posuzovat zdravotní stav, nemá k tomu dostatečné vzdělání. Ale jak jsem psal, pokud se následně výjezd vyhodnotí jako zneužití, klidně zaplatit a nebál bych se přitvrdit. Věřte, že by to fungovalo.
pane, odpusťte, plácáte strašné nesmysly o věcech, o kterých evidentně nevíte vůbec nic. Dispečer záchranky že nemá dostatečné vzdělání? Máte snad pocit, že tam sedí nýmandi, co předtím někde vodili rozvoz rohlíků? Každý operátor zdravotnického operačního střediska má minimálně stejné vzdělání, jako zdravotnický záchranář, který vám tam s tou sanitkou pak přijede, tedy vysokoškolské v oblasti urgentní péče, a specializaci pro zdravotnické operační středisko. To jediné, v čem je výrazně znevýhodněn, je fakt, že dotyčnou osobu reálně nevidí, ne nedostatečné vzdělání.
Čtu zdejší diskuzi, a strašně rád bych nereagoval. Nejde mi to. Mám pocit, že jsme národ géniů, co si ví hned se vším rady. Každý tu hned ví, co měl udělat někdo jinej, a pokud to neudělal, je to cynik. Dvacet let jsem strávil na palubě záchrankového vrtulníku, a tak vím, co všechno si jsou schopni natáčet naši retardové a nic nedělat. Ten kluk s telefonem je podle hlasu náctiletej blbeček, jakejch jsou u nás desetitisíce, a paní je normální vyndaná Kikina, co když neví co dělat, tak se bojí. Kolik jich u nás je…? Ze své praxe u všech možných neštěstí dobře vím, že ti lidé čumící okolo potřebují nějaký impuls, že stojíš o jejich pomoc (i z pozice záchranáře), protože jinak mají pocit, že to vyřeší nějaký centrální mozek lidstva, a jen by se pletli profíkům pod nohy. Kór v Rusku, kde je gasudárstvo všemocné. Kdo z vás, když se válí jako lufťák u vody, má u sebe klíče od něčí zakotvené motorové lodi, kdo alespoň ví, kde a u koho je sehnat? Za jak dlouho je seženete, než majiteli vysvětlíte, na co je loď potřeba? Vyzkoušel jsem si, za jak dlouho, jako posádka vrtulníku, který zrovna přistál lidem před očima, seženu klíč od podělané řetězem zamčené pramice, abychom se dostali přes vodu. Deset minut? Patnáct? Věřte mi - nikdo z vás není dokonalý, když se stane něco, co nečekáte. Koukněte se na film o kapitánovi Boeingu, co s ním nouzově přistál na hladině Hudsonu. Během soudu mu bylo vyčítáno, že kdyby okamžitě správně reagoval, doplachtil by na letiště La Gardia a přistál. Ale představte si - on si dovolil vzniklou situaci pár desítek vteřin analyzovat, a hledat varianty řešení
Jakkoliv souhlasím s různými druhy pomoci UA, tuhle konkrétní mi hlava nebere. Lidi nemají kam jít? Dobře pomůžeme. Není munice? Pošleme. Nejsou zbraně? Ještě nějaké máme. To všechno jakž takž chápu.
Ale opravdu nemá UA jedno letadlo, kterým by přepravilo svého prezidenta na zahraniční cestě? Tomu se mi nechce věřit. Z našeho gesta čiší na hony úlisná servilnost vlády a snaha vytáhnout se před světem za každou cenu. A bojím se pomyslet, co budeme poskytovat příště.
mohu se vás zeptat, kde by to letadlo asi schovávali? Airbus neschováte do vojenského úlu na stíhačky. Vy jste si nevšimnul, že letadla (včetně pověstné Mriji), byla tím prvním, po čem ruSSáci šli už v únoru 2022? Vy jste si nevšimnul, že posílají noc co noc jednu raketu za druhou, a to po celé zemi, tedy i do západních teritorií, jako je Lvov? Vy jste si fakt nevšimnul, že VZ letěl pokaždé kamkoliv po světě letadly jiných zemí, zpravidla těch hostitelských? Vy něco víte o podmínkách, za kterých Česká republika tu mašinu pro tento účel zapůjčila? Vy něco víte o statutu vládních letů s potřebnou prioritou a ochranou přepravovaných osob? Vy fakt netušíte, že pokud ruSSáci sestřelí jakékoliv letadlo ukrajinské, není to totéž, jako když sestřelí vojenské vládní letadlo členské země NATO s volacím znakem Czech Airforce? V tom totiž tak nějak spočívá celej ten fór... 😄
To, že se vrací Zelenskyj na Ukrajinu českým speciálem je vrchol vlezdozádele, od našich vládních představitelů. Tak on letěl z Bulharska do Česka, odtud na Slovensko , do Turecka a poté na Ukrajinu a to za peníze daňových poplatníků Česka, no výborně, my si to můžeme dovolit, my jsme bohatá zem. Kdo to konečně a kdy, Fialovi a jeho kumpánům spočítá?
a že jste nebyl takhle moudrej, když s tím létal ožralej Becherovka do Ruska a Číny strkat hlavu do zadku tamním představitelům s výsledkem 0 - jedna otočka tam stojí víc, než tohle všechno dohromady, pane dezolát 😄
Tohle není dobrý příklad, tohle video je z leteckého dne ve Farnborough.
Asi ano, ale na pěknou ilustraci toho, jak to mělo proběhnout, aby to bylo v souladu s pravidly, je však úplně ideální. I úplný laik z toho pochopí, že prostor pro nápravu i drobného zdržení některého z aktérů je tam minimální, ba téměř nulový, a pak nastává čas na ten plán Bé - opakovat, na který je posádka na přiblížení do posledního okamžiku připravena. Nesuďme, záznam z Flightradaru24 je tu výrazně zrychlený, a bez synchronizace se záznamem radiokomunikace sám moc o ničem nevypovídá. Od posuzování jsou tu ti, kdo ten přístup ke všemu mají
Tož tak asi. Nákladní éro bylo nakonfigurovaný na přistání, klapky, podvozek, rychlost,- podle videa cca 4 sec před prahem dráhy, údajně ve výšce 45 m. V tom okamžiku zabočilo nečekaně na ranvej druhý éro a začlo startovat (opožděnej start, chyba komunikace?). Jeho pilot neměl šancu vůbec po celou dobu incidentu letadlo nad sebou vůbec spatřit. Přistávajícímu pilotovi, kterej okamžitě zahájil průlet se letadlo pod ním taky ztratilo z dohledu. Podle videa proletěli celou ranvej přímo nad sebou, pak nákladní zatočilo vlevo a dokončilo průlet. Druhý pokračovalo opačným směrem v letu.
Otázkou je, kdy dispečer situaci zjistil a zda vůbec piloty varoval? A jestli mělo startující éro šancu start přerušit (V1, VR)?
S většinou souhlasím. Ale ten v článku odpublikovaný záznam z flightradaru24 je opravdu hodně zrychlený, aby nebyl pro diváka moc dlouhý, takže o 4 sekundy opravdu v žádném případě nešlo - jen to tak vypadá
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já jezdím úsekem spíš večer, to by nemuselo být tak špatné, ale souhlas při hustém provozu to moc nejde. A největší problém a to mám odzkoušeno z Německa a Rakouska jsou adaptivní tempomaty. Některé začnou brzdit moc brzo a vytvoří lavinu brždění a jde to až do STAU. Pak už nezbývá než lehká noha. Jak psal Pavel moc času se agresivní jízdou neušetří, tak ušetříme alespoň peněžence 😂
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
trošku mě překvapuje vaše domněnka, že jet 150 znamená jet agresivně (na tuto rychlost tam byl ten propočet úspory času). Velké procento těchto lidí kouká mnohem dále před sebe, více předvídá, a spoustu vzniklých situací pak řeší jen drobnou korekcí rychlosti bez nutnosti brždění. Často tak ti rychleji jedoucí jedou mnohem plynuleji, úsporněji a bezpečněji, než lidé křečovitě dodržující rychlost do posledního kilometru, kterým se neustále i na dálnici rozsvěcejí brzdovky místo toho, aby jen dostatečně včas dali nohu z plynu. Část z nich patrně špatně vidí, část o řízení nepřemýšlí, a část je jen úplně blbá...
1 odpověď