Nedivím se, že se ozvala. Krádež to byla hlavně před třemi lety, vyhrála všechno možné v tak natřískaném sportu, jako je tenis, a porazil ji judista díky jednomu povedenému turnaji, byť olympijskému. A to podotýkám, že Krpálek je sympaťák a vůbec nic proti němu nemám, naopak. Ale prostě ta novinářská nekonzistence je v tomhle ohledu skutečně patrná, viz zmíněné roky 2014, 2021 a letošní.

Jako člověk s téměř dvacetiletou zkušeností se závodním společenským tancem (tedy standardními a latinskoamerickými tanci) tvrdím, že:

• Oskar Hes vyhrál spravedlivě, byl tanečně během celé show nejlepší.
• Lucii Vondráčkové porota dávala nepochopitelně nízká hodnocení, zvlášť porovnáme-li je s hodnocením Marty Dancingerové (nic proti ní, také tančila velmi dobře).

Ve finále to dle mého mohlo být částečně zapříčiněno tím, že Lucie Vondráčková s Lukášem Bartuňkem šli na parket jako první, ačkoli celkově si spíše myslím, že by to dopadlo podobně, i kdyby první nešli. Zejména Tatiana Drexler mne v tomto ohledu zklamala, často páru nic nevytkla a přesto dala 9. Ale takových případů bylo víc - nejen ve freestylu ve finále, ale i v díle s moderním tancem dostaly Vondráčková i Dancingerová absolutní hodnocení v podobě 30 bodů, ale v obou případech měla Vondráčková dostat více, tedy přesněji Dancingerové těch 30 dát neměli. Docela by mne zajímalo, jak by to celkově dopadlo, kdyby od poroty měly obě dámy - amatérky stejné hodnocení, případně Lucie vyšší (ve finále jsem to rozhodně viděl takto). Na toto konto ještě připomínám, že LV je o 11 let starší než MD, a v tomhle věku se to už pozná.

Opakuji ale, že celkově vyhrál ten tanečně nejlepší.

Za mě informačně dost nedostačující. Když už chce někdo napsat článek o podobnosti korálovců a korálovek, rozhodně by měly zaznít pojmy Batesovo a Müllerovo mimikry a to, že i níže zmíněné básničky jsou sice k užitku pro oblast Spojených států a část Mexika, ale dále v tropech, kde jsou korálovci pruhovaní jak se jim zlíbí, to už nefunguje. U korálovky sedlaté také neplatí, že by všechny poddruhy/populace praktikovaly Batesovo mimikry a tedy napodobovaly jedovaté druhy hadů. Napsat také, že všichni korálovcovití hadi jsou vejcorodí, tak to je přímo minela (pakliže autorka myslela jen korálovce samotné, tak si má dát pozor na pojmy, v článku je nic neznamenající pojem koráloví hadi; stejně tak pojem ještěrka se nemůže v češtině jen tak halabala zaměňovat s pojmem ještěr, protože zmiňovaný scink sice je ještěr, nikoli však ještěrka, jak je chybně uvedeno). A mohl bych pokračovat dál...

Za včerejší vypadnutí Lucie Vondráčkové a Lukáše Bartuňka může více věcí. V první řadě hodnocení poroty, a to už z minulého týdne, kdy pro mne nepochopitelně Tatiana Drexler dala páru jedinou devítku. Jejich paso doble ale bylo na 30 stejně jako u Marty Danzingerové. Přidalo se hodnocení z tohoto dílu, kdy pro změnu porota neměla všem třem posledním contemporary tancům dát 30 - minimálně Martě Danzingerové měli hodnocení snížit, protože takhle Vondráčkové ublížili, neboť v něm byla lepší. Další faktor je nešťastný slowfox, kde jde ale chyba za profesionálem - opravdu v choreografii bylo málo čistého slowfoxu. To mu mělo dojít a když ho dle svých slov nemohl napasovat na muzikálovou skladbu Singing in the rain, tak si měl pár rovnou zvolit jinou muziku. Že jim za nedostatek párového tance porota strhne body, bylo nad slunce jasné; přitom kvalitativně měli na víc. No a poslední věc je hlasování. Myslím, že spousta lidí skutečně ztotožňuje herce s postavou, tudíž nesympatická role v Ulici Vondráčkové hlasy nepřinesla. A že StarDance je sice taneční soutěž, ve které ovšem nerozhoduje kvalita tance, potvrzují neustálé postupy Patrika Hartla (faktor bavič) a Martiny Ptáčkové (outsiderka, která ale má progres, navíc faktor Vodička). V minulosti to bylo vidět u mnoha dalších, kteří neměli takové taneční kvality - Schmitzer, Bosák, Pavlásek, Maršálek atd. atd.

Nechme stranou dlouhodobě špatnou formu United a nekompetentního manažera. Ale titulek článku je naprosto tristní. Odkdy je výsledek 3:0, ve fotbale vcelku běžný, debakl?! Tento výraz by měli pisálkové začít používat až od pětibrankového rozdílu, rozdíl tří gólů rozhodně za debakl označovat nelze.

V kvízu jsou chyby. Brahmaputra je delší než Ganga a trojúhelník může mít i 3 pravé úhly, když neleží v jedné rovině, ale je narýsován např. na kouli (známý příklad takového trojúhelníku je ten s jedním vrcholem na pólu a dvěma na rovníku, kdy jeho strany tvoří právě rovník a dva poledníky kolmé na sebe na pólu). Takže autorovi či autorce bych doporučil lépe formulovat otázky a pracovat se zdroji.

Na úvod musím napsat, že Gauffovou opravdu nemusím, minimálně doteď mi přišla jako typický "americký spratek" s přemírou sebevědomí. Ale to, co se stalo v tomto zápase, byla jednoznačně křivda spáchaná na ní. Přitom však její reakce nebyla nikterak přehnaná a tato hráčka mě svou reakcí snad začíná přesvědčovat, že by to nemusela být úplně typická arogantní Američanka (jakou je pro mne třeba Serena Williamsová; vzpomeňme na několik jejích hádek s rozhodčími). Naprosto chápu frustraci, kterou po verdiktu umpirového sudího musela Gauffová cítit, a naopak nechápu, proč se výměna neopakovala a bod byl přidělen soupeřce. Tohle byl přesně moment, kdy jeden míček může ovlivnit celý zbytek zápasu. Ponechme stranou chování davu a to, že to následně ovlivnilo i Vekičovou; tohle se prostě nemá stávat a když už, tak musí být možnost, jak to zvrátit (nevyznám se úplně v pravidlech, ale nevím, proč by původní verdikt o přidělení fiftýnu Vekičové nemělo jít změnit na opakování výměny).

Tohole člověka jsem vždycky nesnášel. Demence na n-tou, už dávno nemá na fotbalových trávnících co pohledávat.

Další autor zde, který nezvládá práci s fakty. Vinícius Júnior byl zvolen nejlepším hráčem uplynulé sezóny Ligy mistrů, nejlepším hráčem La Ligy byl vyhlášen Jude Bellingham.

Pro všechny "karmisty" tady: s tím losem to rozhodně nebyl žádný promyšlený podvod, osobně myslím, že sám Zverev nevěděl, co řekl. Navíc pak sám pronesl, že je mu to jedno a vzal příjem. Takže ty hlouposti o tom, že ho dohnaly boží mlýny, si nechte od cesty. A stran finále - má pravdu, v pátém setu finálového zápasu je velký rozdíl, jestli je to najednou 3:1 místo 2:2. A panu Ivanu Langerovi: dostat na frak si představuju opravdu jinak, než hrát přes 4 hodiny a 5 setů. To jste si asi spletl s ženským finále.

Autor článku by si měl dát pohlavek za práci s daty. Šestý triumf v Lize mistrů dnes mohou přidat i stoper Nacho a loučící se záložník Toni Kroos.

Nebojím se napsat, že fenomenální, přesto ne vždy a všemi dostatečně doceněný hráč. Jako fanda Realu jsem doufal, že minimálně jednu sezónu ještě hrát bude... Ale chápu i přání končit na vrcholu, ne každý to dokáže. Přál bych mu ještě tři trofeje - Ligu mistrů, Euro a Zlatý míč (ačkoli ten mu stejně nedají, i kdyby druhé dvě přeci jen získal). Díky za vše, Toni, jsi fotbalový génius!

Takhle to dopadá, když člověk přeje (skoro) komukoliv, jen aby nevyhrál Man City... No nezbývá, než doufat, že třeba ještě taky ztratí... A že ho můj srdcový Real Madrid ve středu vyřadí z Ligy mistrů.

9/10, že si Bulhaři dali lva na peníze, protože se jim líbil u cizích, jsem opravdu netušil. Zbytek se celkem dal vědět, když člověk mrská denně v aplikaci Světová geografie :-)

No nevím, tvůrce kvízu je zjevně zatížený na číselné statistiky... Tenhle typ otázek ale reálně o znalostech českého tenisu moc nevypovídá... A třeba Drobný hrál za víc zemí než Československo a Egypt...

Teď jsem viděl sestřih utkání Real - Neapol a nechápu, co ve veřejnoprávním médiu dělá ten redaktor, který to komentoval. Během šestiminutové reportáže třikrát zaměnil hráče Realu a ještě tvrdil, že Rodrygo, který hraje za Real už pátým rokem, strávil poslední 3 roky v AC Milán. Tvl, když se tím živím a vím, že to sledují tisíce lidí, tak si dám pozor, abych se takhle neztrapnil...

Gratulace Barceloně, o titulu je rozhodnuto. Realu nezbývá než se soustředit na ChL a domácí pohár a alespoň tam uspět (a v případě poháru to trochu Barce vrátit). Nicméně při současné "formě" úplně nevím... V poháru by se musela porazit Barcelona o 2 branky (a pak samozřejmě vyhrát finále), v ChL je v cestě nejen Chelsea, ale následně někdo z dvojice Bayern/City, a ti mají takovou formu, že bych se bál debaklu...

Za sebe říkám, že Kosťuková má pravdu. Apolitický sport nikdy nebyl, není a nejspíš ani nikdy nebude, zvlášť v takových autoritářských státech, jako jsou Rusko, Čína a další. Sport je výkladní skříní režimů v takových zemích a podle toho by se s těmito sportovci mělo jednat. Takže v momentě, kdy Rusko svévolně napadne jiný suverénní stát, všem ruským sportovcům zakázat starty na mezinárodních soutěžích. Jediný způsob, jak se totiž mohou věci napravit, je ten, že ta změna vzejde od Rusů samotných. Kdyby se totiž rozpoutala válka mezi Ruskem a zeměmi NATO, tak i kdyby Rusko prohrálo, tak za pár let to bude úplně stejné jako teď. Tu změnu musejí chtít a taky zařídit sami Rusové. Musejí se prostě kousnout a uvědomit si, že jestli mají být právoplatnou a respektovanou součástí světového společenství, musejí dodržovat základní pravidla, např. právě respektovat jiné suverénní země. Je mi jasné, že spousta Rusů to tak cítí a "jen" se bojí to říct nahlas, jenže bez toho to nepůjde. Příkladem by měli jít právě světoznámí Rusové, sportovci jsou jedni z nejviditelnějších. Proto také obdiv a respekt např. Darji Kasatkinové.

Na celé anketě je poznat, jak se FIFA a UEFA navzájem nesnáší. Cena pro nej hráče Messimu - řekněme si upřímně, že je to hlavně za výkony na MS, mělo-li by se hodnotit spravedlivě celé zmíněné období, za které se cena uděluje, vyhrál by nejspíš Benzema. Totéž u trenérů, ačkoliv tam jsou ti reprezentační oproti klubovým v nevýhodě, takže budiž. Ale cena pro nejlepšího brankáře je skutečně výsměch, tam měl být Courtois jasně vítězem, vychytal ligu i Ligu mistrů, finále proti Liverpoolu je toho jasným důkazem.

Osobně se mi zdá vzájemný zápas týmů, které mají shodný počet bodů, jako spravedlivější kritérium. Skóre si můžou lepší týmy nahonit proti slabým, jako Španělé na Kostarice. Vzájemný zápas je ale přímé porovnání.