"postupný odklon od fosilních energií" stejně v budoucnosti nastane, (anebo taky ne),bez ohledu co kdo vykládá na nějaké konferenci, nebo jak demonstruje svou zelenou víru.
Bude ale postupný a mnohem pomalejší, než by si někteří představovali. Protože není definovaný někoho zbožnými přání, nebo zákazy, ale reálnými možnostmi.
Je dobře,že se snaží zbavovat smraďochů a dbají na kvalitu STK.
Zároveň tohle může být hodně zavádějící: "Zatímco u stanic měření emisí nevyhoví sotva tři procenta aut, při silničních kontrolách je to šest aut z deseti."
Může být zavádějící v závislosti na tom,jestli si tipují "vhodné" kusy, anebo berou jedno auto za druhým. Nechce se mi věřit, že pokud staví "kohokoliv" kdo jede okolo,tak je to 6/10.
Pak je to skoro na zamyšlení, nad celým systémem a soustavné dosažitelnosti Em.limitů.
Pomohl by aspon doplnit údaj o počtu zkontrolovanych na silnici a průměrném stáří toho vzorku.
Docela klidně mohou mířit zejména do té skupiny "triprocentnich" ze SME.
A bude se tam řešit základní problém lidstva, kterým je extrémní růst populace v některých částech světa?
Protože to je nejdůležitější, co je nutné vyřešit ve vztahu k ekologii. (Ostatně i účast desítek tisíc"jenom zástupců" zemí světa na konferenci tohle potvrzuje) Zároveň tohle řešitelné je a lidstvo může změnit během pár let.
Pokud ne, tak je to naprosto zbytečná konference a udělají lépe,když budou doma.
Vládní strany nemusí mít žádné obavy. Stačí jim k tomu jediná věc: přesvědčit dostatečné množství voličů že takové názory Trumpa/malých Trumpů nejsou správné. Tak jednoduché to je. Ale pokud se jim to nepodaří, tak zase musí uznat,že velká část voličů chce aby jejich země vypadala a fungovala jinak.
Nikdy nebudou úplně spokojeni všichni.
Je to nedůsledné, zakázal bych parkování zcela, a tudíž by se nic nemohlo stát ani při parkování vpřed 😁
Pochopitelně škarohlídi by mohli namítat, jak by se to řešilo? Úplně jednoduše, zastavilo by se,nechal běžet motor se zataženou ruční brzdou, a po vyřízení záležitostí by se jen pokračovalo v jízdě. 😁
A paní, zelená mozek, radní by tímto nepochybně musela být uspokojena.
Žijeme v krásné době!
Ano,přesně tak by to mělo být. Poplatky snížit a ct i rozhlasu ponechat pouze jeho "veřejnoprávní účel".
Píšu to i přesto,že některé počiny, jako třeba seriál devadesatky, hodnotím kladně. Někdo druhý ale kladně hodnotit nemusí. A proto tahle část by měla fungovat samostatně a komerčně- kdo chce,ten si za ní zaplatí. A to znamená, že rozhodně nemusí nikoho propouštět, jen se to bude jinak jmenovat a bude mít jiný zdroj příjmů.
Všechno, co doposud vzniklo za konces.poplatky by ale mělo zůstat dostupné bez nového poplatku na ivysilani ct.
Článek má úplnou pravdu. Pro Babiše bylo ideální jeho "nicnedělání" poslední tři roky. A férově by měl zase naopak poděkovat Fialovi a spol., za jejich počínání, neboť mu zajistilo mnoho voličských hlasů.
A prosím nekamenujte mě, nepatřím mezi Babišovy voliče. Ale tvrdím,že je pravda co jsem napsal.
Jenom se obávám, že program "antibabiš" nebude ve volbách stačit.
"Tak nemají bydlet v centru Prahy, ale někde na kraji. Mohou se klidně odstěhovat"
Navrhuji nedaleko od letiště postavit kulisy "jako centra", vozit je tam ožrat, ráno celé opláchnout a všichni by mohli být spokojení.
Tahle britská blbka by nejspíš stejně nepoznala kde byla a doma by mohla nadšeně vyprávět zážitky z "Prahy " 😁. Hospodští by je mohli taky natáhnout, jako v centru. A centrum bychom si uchovali pěkné a v pořádku 🙂
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Bude na to stačit béčko? Jdu se přihlásit, teplo, bzučeni etraktoru...😎 co víc si přát. A konečně bych řídil vysněný koncernový auťák! 😂