Rozhodně chodci nejsou bez viny.
Když člověk vidí "zombíky" kteří ani nezvednou oči od mobilu a sebevražedně vám lezou do cesty, je jasné že podstatná část si za to může sama.
Na druhou stranu ale když vidím tyhle SUV a pickupy, říkám si jestli tohle musí být.
Chápu když má někdo takhle velké auto protože bydlí někde na samotě u lesa a nebo to potřebuje k práci ale v posledních letech se z toho stala blbá móda.
Když vidím někde u obchodu stát přes 2 parkovací místa SUV ze kterého následně vyleze 1,5m vysoká osoba která nemůže vidět přes kapotu toho monstra ani se sedačkou vyšroubovanou úplně nahoru, otevírá se mi kudla v kapse.
Když jsem poprvé četl nadpis článku a dostal jsem se k bodu "....Trumpovo př..." představil jsem si na jejím čele něco úplně jiného 😄
Jinak bych navrhoval jí to zafinancovat celé za předpokladu že odstraní Trumpa a namísto toho jí tam vytetujou "pipina" (rád bych napsal něco jiného ale to je nepublikovatelné.)
Jako souhlasím s tím že nějaký trest by měl být ale tohle je dost pozdě a soudit sekretářku která měla na tehdejší dění asi tolik vlivu jako sloup u cesty mi připadá trochu mimo.
I od samotného Norimberského procesu odešlo několik lidí kteří se podíleli na chodu třetí říše (tj. měli teoreticky na spáchané činy mnohem větší vliv než jedna sekretářka) bez trestu.
Dorazila mě věta na konci článku že hledaly místo kde přejít.
Být tím policistou tak slyšet tohle tak je kromě pokuty ještě zavřu na záchytku.
Jedna věc je jít po krajnici, ano je to proti předpisům ale ještě to není tak extrémně riskantní.
Na druhou stranu, pokoušet se přejít dálnici a ještě k tomu za deště je hovězí nápad kolosálních rozměrů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bacha na Muska a jeho satelity!
Něco podobného už tu bylo a James Bond s tím měl dost práce 😄
Odkaz