Vám nestačí,že se omluvil? Mi ano. Je snadné v dnešní době zmanipulovat kohokoliv a cokoliv. Pravdu asi nemluví nikdo,včetně novinářů. Bohužel
Omluvil se veřejně s prohlášeními stejně bombastickými, jako obvinil? Pokud obvinění vykřikuje megafonem a pak zašeptá omluvu někde za rohem, tak to je krapet v nepoměru, nemyslíte?
...pokud se nemýlím, tak Apolla navozily na Zemi několik metráků měsíčních hornin. To bohatě stačí.
Ano, ale to pro účely výzkumu stačilo a co by tam měli dělat dál. Na stavění základny a nějakou její údržbu zatím neměli a není tam žádné nesehnatelnium, které by se muselo těžit jenom tam. Pokud by chtěli rozjet průzkum kvůli těžbě obvyklých nerostů kvůli stavbě lodí, které by se daly stavět mimo gravitační studnu Země, tak na to myslím bohatě stačí robotické sondy, než by tam musela zase být lidská posádka.
Já se těmto konspiračním teoriim směji ale sakra když to dokázali v době kdy výpočetní výkon kalkulačky byl velký jak almara, tak proč je to dnes takový problém? 😂😂😂
Kdyby do toho někdo zainvestoval, tak by zase dokázali, ale otázka zní, co tam budou dělat. Letět na Měsíc kvůli prestiži už proběhlo, teď by z toho musel být nějaký užitek. A jaký by to měl být?
Všichni tak kritizující dnešní děti a psychology nějak vynechávají možnost, že toto se normálně neděje a že tady psycholožka ťala do živého a že v té třídě může být skutečný problém. Od klávesnice se to fajn soudí, ale lepší když to vyřeší, než aby dopadli jako bývalá spolužačka, která si šla sednout na koleje.
A to, že produkuje "vločky" zjistil, až díky tomu, že Palestinci napadli Izrael a lektorka nevěděla, na čí stranu se přidat? Předtím to nevěděl, nebo mu to nevadilo?
Nevěděli, jestli jim to můžou zakázat a neporuší tím první článek ústavy. Poměry se svobodou slova jsou tam trochu odlišné, než u nás a jasně něco takového zakázat by mohlo znamenat nákladné soudní spory.
Zajímavé. Specializuji se na taktické operace a mám za sebou tisíce taktických cvičení v různých bojových simulátorech. Je velmi těžké použít jakékoliv zbraňové systémy v praxi. Většinou je to kombinace různých dílčích kroků, aby vůbec bylo možné takové zbraňové systémy efektivně použít. Všiml jsem si, že rusové naprosto ignoruji taktické operace a tlačí tam nesmyslné kombinace vojenské techniky a to do prostor, které jsou hlídané a odstřelované z velmi velké vzdálenosti. V současné době jsou nejvíce efektivní dělostřelecké granáty v kombinaci průzkumných dronů, případně sabotážních dronů. Reálně se tedy ze strany rusů nejedná o taktické útoky, ale spíš o sebevražednou obranou strategii, kdy posílají do těchto prostor například tanky a jinou techniku v počtu 3 až 5 kusů, která dokáže efektivně fungovat na vzdálenost max 1,5 Km, ale sestřelují je ze vzdálenosti klidně 20 a více km. Teoreticky bych tedy ohodnotil typ ruských útoků, jako zvláštní a za mě se nejedná o útočné operace. Je to nějaký typ sebevražedné obranné strategie.
S-300 má myslím možnost navádět své rakety na pozemní cíle od začátku, ale neměla to být jeho hlavní funkce. Zkrátka využívají dostupné prostředky ve chvíli, kdy se jim nedostává účelnějších prostředků. Celá tahle válka je nesmyslná, ale velké formace techniky prostě používají proto, že v momentě větší koncentrace sil se na ně okamžitě zaměřuje dělostřelectvo. S moderními metodami průzkumu se prostě není jak ukrýt, takže prostě spoléhají na formace, které na sebe nepřitahují moc pozornosti. Ukrajinci mají podobné zkušenosti.
V tom případě je to velmi univerzální zařízení, které slouží jako odpalovací rampa pro všechny typy raket. Zajímavé.
Právě že ne. Oni na pozemní cíl ručně navádí tu protiletadlovou raketu, která k tomu nemá dobrou hlavici a změření. Proto se to hodí akorát k útoku na statické cíle a není to moc přesné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ani mně to nepřekvapuje. A fakt, že nemíní říct , které 2 pojišŤovny krachují !!! Na CO ! si to hraje ??
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když je bude jmenovat, tak by mohl být obviněn z ovlivňování trhu.