Marjanovič, vaše zaujatost křičí. Kdybyste se tak zoufale a úpěnlivě nesnažil kydat fekálie na Harris a přidal k vašemu článku alespoň pár objektivních faktů, které by měly jakousi podstatu a zajistily rovnováhu, možná by to stálo za přečtení. Místo toho, jste se vaším příspěvkem stal jen jednou z mnoha trumpet, zaražených do Putinova zadku.
Nechápu toho člověka, kdo vám povolil tohle publikovat, protože vaše nevyvážené tlachání, je snůška nepodstatností. Mimo jiné, že "nikdy nic nevyhrála", opravdu? To považujete za argument? Škoda, a to i té Peroutkovy ceny.
Jeden z nejvyváženějších článků na Seznamu o volbách v USA za poslední měsíc. A to je ještě jednoznačně na straně Harrisové! Co byste chtěl?
Král Filip a premiér Sánchéz za to mohou.
Pokud se podíváte v dnešní době téměř na kohokoliv, tak má v ruce dedi-rtý telefon. Operátoři nám neustále vnucují data, bez nich nelze de facto žít.
Takže v návaznosti na toto vlastně nikdo nemohl vědět o tom, že se blíží katastrofa. Opravdu mi to připadá spíše na boj Australophitekus vs. Homo sapiens sapiens - spíše tedy Homo mobile phone semper in manibus
Sám nechápu, že jsou tak naštvaní na své vůdce za nepředvídatelnou přírodní katastrofu.
Možná mohli být lépe připraveni co se týče vybudování té oblasti, ale to jsou projekty za celá desetiletí přinejmenším. Co se týče varování před katastrofou, vláda může varovat všechny bez ohledu na data dostupná na daném telefonu. Ne tak dávno zkoušeli v Anglii systém varování veřejnosti a všechny chytré telefony spustily alarm podle plánu (bez ohledu na data, jen musely být zapnuté).
Homo mobile phone semper in manibus by tedy měl být v bezpečí i bez dat. Tohle asi ve Španělsku netestovali, ale házet vinu na královskou rodinu je hodně nízké.
Tipoval bych, že se jedná o tu Katalánskou separatistickou tendenci, při které nechtějí při katastrofě jako je tato o královské rodině celého Španělska ani slyšet. Nevím, co jiného by je k takové reakci motivovalo.
Myslíte toho Epsteina, se kterým se Trump často fotil a byli skoro nejlepší kamarádi dokud "nespáchal sebevraždu" ve vazbě?
Se podívejte více zblízka. Byl Trump na jeho ostrově? Asi těžko. Ale jiní se namočili a to by bolelo více podporovatele Kamaly. Trump řekl, že odtajní Epsteinovy seznamy, tak uvidíme, pokud vyhraje a dodrží slovo.
"What a pile of horse shit!" Tak za alkoholismus, drogové závislosti a sebevraždy jsou na vině liberálové a akademický svět by se měl řídit zákony anarchismu. A Trump Američany před tímto vyjmenovaným zlem ochrání. To může tvrdit jen politolog, co přišel o rozum.
Okolnosti v životě mohou být nehostinné, drsné a nelítostné, ale nikdo nenutil závislé lidi začít užívat nebo prodávat Čínou zásobené drogy, alkoholiky hltat vodku a vrahy vraždit ve školách nebo doma. Nikdo nenutí násilníka šikanovat slabší a nikdo nenutí děti kašlat na vzdělání. Stav americké společnosti je stav lidí samých. Je to pocit oprávnění mít to, co si dotyčný usmyslí, hned, bez úsilí. Je to odraz hodnot, které jsou otištěny rodiči na jejich děti. Je to bezcitnost jednoho k druhému. A v neposlední řadě, jednoduchost. Z toho vás milí Američané Trump nevytáhne, ten je tu, aby vás užil, využil a zneužil.
Když jsem např. mrknul na článek E. Freislera (Seznam.cz) o kňučících Američanech, jak je jim špatně, viděl jsem v ilustracích, hezký dům, zemědělskou půdu, rekreační vozidla a žádnou bídu. O bídě, která v Americe je, se nemluví, protože je to věc, za kterou se stydí a hazí ji na toho druhého.
A jé, jak tu píšu komentář, připálila se mi rýže. "Zatracená pětikoalice. No a teď musím kvůli vám, pane Fialo, vyvětrat a vydrhnout rendlík.
Přál bych si, aby tomu tak bylo. Do míry osobní odpovědnosti máte i pravdu. Avšak, když se podíváte na ten stát z blízka, tak zjistíte, že v 60. - 80. letech došlo k uzavření jejich těžkého průmyslu.
Pochopitelně, mnoho lidí se překvalifikovalo a přestěhovalo. Ale mnoho jich zůstalo, s postupně horší depresí.
Vím na co míříte, ale to že se spousta lidí dokáže o sebe postarat lépe než průměr, neznamená že průměr nebo podprůměr neexistuje. Demografický stav Pensylvánie je teď otřesný. Můžou si za to ti lidé sami? Do jisté míry možná, ale posmíváním se to nenapravíte.
Nebudu polemizovat o tom, co by kdyby (protože těch fantazií, co vše se stane neblahého, pokud vyhraje Biden, bylo nepočítaně), pouze upozorním na fakt, že Trump již před minulými volbami prohlašoval, že pokud prohraje, tak se bude jednat o podvod, a letos je to tady zase.
Takto si já opravdu silného vůdce nepředstavuji, to spíš vypovídá o megalomanovi se silným stihomamem.
S tím by se ovšem souhlasit dalo. Kdyby ty volby příští týden nebyly tak historicky důležité pro celý svět. Byla by to vtipná podívaná. Takhle tam stojí Trump narcis proti nastrčené šprtce Harrisové. A všichni to vidí.
Tom že Vám Fašistický manifest spíše připomíná Sovětský Svaz, je v pořádku protože fašismus a komunismus se od sebe v zásadě příliš neliší.
Nevím, proč se taháte kostely, tvrdil jsem snad, že Trump nastoloval fašismus podle tezí toho manifestu?
Já tvrdím to (a už se opakuji), že Trump slibuje silného vůdce (sám sebe), který zavede v zemi pořádek, že ji "uzdraví". To samé sliboval i Hitler.
Asi Vás chápu, ale nesouhlasím. Kostely jsou jednou ukázkou z fašistického manifestu a důkazem proč se to na Trumpa nehodí.
Není možné prohlásit každého silného vůdce, co chce nastolit pořádek v prohnilém systému, za fašistu. Trump minule ukázal, že fašistou není, ale nepodařilo se mu získat si média a pandemie mu zlomila vaz. Ta jeho křeč během prohraných voleb byla spíše ukázkou jeho narcisismu než připraveného převratu.
Trump je žijící symbol vztyčeného prostředníků v tvář systému. Lidi jsou teď opravdu hodně naštvaní a někde to musí vyjít najevo. Čím více změn Trump úspěšně provede (prozatím kde nic tu nic, jako prezident před 2020 mnoho trvalých změn neprovedl), tím větší je šance, že se Amerika i celý svět postupně vzpamatuje k lepším zítřkům.
Slyšel jsem teorie o příchodu velkých nepokojů, ať už vyhraje ty volby kdokoliv. Když si ale představím, že Harrisová vyhraje a všechno pojede, jak si zazobanci amerického establishmentu přejí... Pak si opravdu dovedu představit příchod Amerického Hitlera coby spasitele.
Ale to je naprosto podružné, jestli jsou fašisté u moci anebo ne. Bavíme se o podstatě/charakteristice fašismu. Fašismus se dá do jisté míry nazvat jako militantní politický směr ale vyvolání války není jeho podstatou. Tato představa nám byla po dlouhá desetiletí vtloukána do hlav v důsledku 2. sv. války, takže když se dnes řekne fašista, tak si každý hned vybaví vraždícího fanatického esesáka.
Podstatou fašismu (v kostce) je silný vůdce, kterému je podřízeno vše a který na oplátku "zavede pořádek", což jsou hlavní atributy Trumpovy kampaně, což heslo MAGA naprosto věrně vystihuje.
Zde je text Fašistického manifestu, je v něm jakákoliv zmínka o válce?
Odpovím si sám. Čeští fašisti nebyli nikdy u moci. Trump byl a žádný fašismus nenastolil.
Pokud mám brát vaší definici z roku 1919 vážně, tak ji musím zkritizovat. Přišla na konci 1. Světové. To se moc o militantním prosazení moci nepsalo - lidí toho měli plné kecky.
Jenže celá ta definice připomíná spíše Stalinisticky Sovětský Svaz než Fašistickou Itálii nebo Španělsko. A to včetně vyvlastnění a zestátnění náboženských komodit. Kolik kostelů nechal zavřít Trump?
Podívejte se na hlavní znaky fašizmu a pak je porovnejte s tím, co říká Trump a třeba zjistíte, že u tohoto člověka není "fašista" žádnou nadávkou ale docela přesným označením jeho ideologie: Odkaz 1
Podle peří poznáš ptáka, podle křiku fašistu. Nebuďte směšný. Kolik válek militantní fašista Trump začal? Jak zradikalizoval armádu? Asi ne moc dobře, když mu nepomohli s Kapitolem.
V době prvního Trumpova prezidentování ho Arnold veřejně označil za m-š-ge, které popírá změnu klimatu. Takže to není tak, že by to bylo najednou.
Problém Trumpa je, že je to sebestředný narcis, který si o sobě myslí, že bude lepší než Reagan, na kterého ale nemá ani náhodou. O jeho charakteru mám definitivně jasno od chvíle, kdy "vyhodil" Jamese Mattise z ministerstva obrany. A navíc je to žvanil, který se holedbá svými dobrými vztahy s kdekým, ale přitom si ho namazal na chleba i severokorejský pašík.
Je mimořádně podobný Andymu Burešovi. Ten chtěl stát "řídit jako firmu", Trump má zase "make a deal" recepty pro řešení problémů mezinárodní politiky. Jedna horší chiméra než druhá.
Trump je všeobecně nenáviděn současnými mocnými (ale nejenom jimi).
Beru to s Arnoldem na vědomí, nicméně pokud si tehdy vzpomínám tak to úplně černobílé nebylo... Arnold se s Trumpem potom ještě setkal a vyšly i články o jejich spolupráci. Ale to jsou už takové ty týdenní nebo i denní updaty, co si nyní vzpomínám. V žádném případě nebyl nikdy tak zarytý v nenávisti vůči Trumpovi jako Robert De Niro.
Výpověď Arnolda Schwarzeneggera dávala smysl, až na těch pár sporných bodů, kdy Trump neunesl tu dost pravděpodobně ukradenou porážku u voleb 2020. Každopádně, když nemínil zahájit státní převrat, tak nechápu proč se nedistancoval od Kapitolu ještě mnohem dříve nejlépe okamžitě, jak se začala ta demonstrace hrozit. Měl je prostě vyzvat ať jdou domů.
Každopádně, mužů názor Arnolda Schwarzeneggera akceptovat, ale tak nějak je to upozaděno v situaci, kdy jsou podobné komentáře módní a kdekdo je nyní říká.
Jo a pan Kobliha je Trumpovi sice podobný, ale jenom z dálky.
Vzhledem tomu jak vyhrocená je politická atmosféra v Americe, kde se obě strany otevřeně viní z fašismu, bych se nedivil, kdyby vítěz musel nejdříve řešit domácí nepokoje pokud ne rovnou občanskou válku.
Pokud ale jde o zahraniční války, nevěřím že se nějaký zázrak stane z kterýmkoliv kandidátem. Trump se sice možná pokusí něco udobřit, ale na to je už dost pozdě. Harrisová bude hrát stejnou loutkohru jako Biden. To je nad slunce jasné.
To už je skoro 1000 hlupáků co skončilo v base za Trumpa. A tento 4x zbankrotovaný lump-milionář věděl že prohrál a nikdy jim neposlal ani právníka. A jen se jim směje.
Možná proto, že se od Kapitolu distancoval. Měl se ale distancovat dříve a mnohem rozhodněji. Takhle je v tom veřejné namočený a průběžně máčený. Což je taky důvod, proč soudní výroky tohoto ražení dojdou do médií týden před americkými volbami s Trumpem v čele.
Mobilizace 160 000 ukrajinských mužů a žen je jen obětování dalších 160 000 zbytečných obětí na nesmyslné pokračování beznadějného boje. Když odhlédneme od všeho dalšího, výsledek každé války je logické řešení matematického příkladu, který je dán vstupními údaji a logikou. Za standardního postupu je výsledek od počátku předem daný, za eskalace v jaderný konflikt je výsledek také jasně daný. Takže jaké bude řešení?
Více by mne zajímalo, kde chtějí brát. Pokud si pamatuji, tak nábor trvá neustále, ale povinnost bojovat nastává od 25 let věku. Ačkoliv doložitelně přemlouvají i mladší ročníky.
Znamená to tedy, že se věk tímto sníží dejme tomu na 20 let? Nechápu, kde chtějí jinak okamžitě vzít 160 000 duší, když jejich nábor nikdy neskončil. Buďto nebo plánují nábor žoldáků že zahraničí - tím by ukradli Putinův nápad se Severokorejci.
Myslím, že je to celé spiknutí Demokratické strany.
---
"To celé" má být jako co? To, že Kamalu veřejně podporují někteří známí herci?
V tom případě tedy veřejná podpora Trumpa se strany Muska, Hogana, Voighta a dalších představuje velké spiknutí republikánů?
A nebude to třeba jen tím, že Trump je očividně nabubřelý náfuka a generátor opravdu hnusných nadávek a urážek na adresu Harrisové, a jakožto takový člověk se celkem zákonitě musí trochu vnímavějším lidem vyloženě hnusit?
A ti Trumpa začali podporovat kdy? Včera? Dlouhé měsíce i roky podpory získal Trump. Kamala tuto podporu nezískala, jen ji dostala zaranžovanou a zaplacenou ze strany a to zejména na 2 týdny před volbami. A to je velký rozdíl.
Kamala na veřejnosti taková náfuka není, za to nadávat Trumpovi do Rasistů a Fašistů, to jo... Tam ji to spojování Ameriky fakt jde.
Trump se hnusí spoustě lidem. Ale že by Kamala nebo ten její poskok znamenali nějakou lepší variantu (jen protože nejsou Trump), to je neobhajitelné. Trump zůstane Trumpem, ale hlubiny do jakých Demokrati klesli z čiré nenávisti k nemu, z toho už snad není návratu.
Já jsem rozdíl od Vás přesvědčený, že Arnold toho ví o tom, jak to chodí v USA mnohem více nežli Vy a že to, co řekl, má hlavu i patu.
Anebo máte nějaké zkušenosti třeba coby guvernér jakéhokoliv státu USA, o které byste se zde mohl podělit?
Mám Arnolda rád, ale po tom co předvedl Eminem, když řekl, že se stydí že je běloch... Taky Ben Stiller podpořil Kamalu. V případě Bena se ale nedokázal podívat pořádně do kamery... pocit hanby?
Myslím, že je to celé spiknutí Demokratické strany. Přitom některé herce uplatí a jiným vyhrožují, že už nedostanou roli (anebo kriminálem, když na ně něco mají).
Myslím, že jsou to volby smetánka proti Trumpovi. Tomu hodně nasvědčuje, jak se najednou vyhrocují všichni proti Trumpovi, který už v roce 2016 sliboval, že vysuší bažinu... Slib, který nedodržel a doufám že jej tentokrát provede do důsledku, pokud vyhraje.
Jediný herec, co je znám svými proti Trumpovskými výroky konzistentně je De Niro. Nevěřím nikomu dalšímu, že to teď najednou myslí vážně. Ani Arnoldovi ne.
117
Sledujících
0
Sleduje
117
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tuto nesmyslnou agresi je nutné ukončit jednáním. ALE až poslední (živý či mrtvý) okupant opustí Ukrajinu v hranicích jak ji RF uznala v r 1992 a Rusko začne splácet reparace. My Češi víme jak dopadly ústupky Hitlerovi v r 1938...
4 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Jinak? Se Ukrajinci okamžitě nestáhnou z Kursku a budou tam dále bojovat o těch pár kilometrů?