Ona už je zrušená povinnost nošení respirátorů během návštěv v nemocnici?

Podle mě je vysoký podíl nerozhodnutých voličů další příznak aktuální politické krize. Žádná strana ve mně nevyvolává pocit, že jsou schopni vést tuto zemi k lepším zítřkům a ve finále se budu rozhodovat, která strana má potenciál napáchat nejméně škody. Ať "vyhraje" volby kdokoliv, šance na sestavení stabilní vlády nebudou příliš vysoké.

Moc času jsi hledáním jejího vyjádření asi nestrávil, vyjádřila se hned ráno.

Reakce UEFA je ubohá, nemají patent a fotbal. Navíc se akorát střelí do nohy, oni jsou ti, co přijdou o nejslavnější kluby a nejlepší hráče pro své ligy i mezinárodní soutěže svou snahou o udržení monopolu.

Další socialistická soudružka, která si myslí, že státní peníze rostou na stromech? Samozřejmě, že to všichni platíme.

Očividně vůbec nechápeš, co právo na život znamená. Právo nebýt nakažen neexistuje, doporučuji zůstat doma a s nikým se nestýkat, potom se ničím nenakazíš.

Měl bys ty koblihy trochu omezit, není to zdravé.

To snad nemůže být nikdo tak hloupý, aby si myslel, že je někdo trestně odpovědný za to, kolik lidí se nakazí respiračním onemocněním.

Jakože bude rukou falšovat razítko a podpis zaměstnavatele, Františku?

Psaný text je pro koblížky složitý 🙁 oni by to potřebovali v audio podobě, ideálně ve formě Čau lidi.

Tabulka o zastoupení věkových skupin v nemocnicích není moc relevantní. Lépe vypovídající by byla tabulka o podílu lidí nakažených a hospitalizovaných v dané věkové skupině.

Hloupým lidem asi nemá smysl nic vysvětlovat, ale jednou se o to pokusím. Nouzový stav je speciální právní rámec, dávající výjimečné pravomoci vládě. Smí být použit pouze v nezbytných případech. Poslanecká sněmovna rozhoduje o prodloužení tohoto stavu. K tomu aby mohla rozhodnout musí vědět, k čemu vláda tento speciální právní rámec vůbec potřebuje. Jaká opatření nelze vyžadovat bez tohoto stavu a jaký vliv mají ta opatření na vývoj pandemie. Po přijetí pandemického zákona bude jediné opatření, které nebude možno uplatňovat, zákaz nočního vycházení. PS proto chce, aby jim vláda na datech dokázala, že toto opatření je relevantní a nezbytné. Zároveň pokud vláda má v plánu nějaká nová opatření vyžadující nouzový stav, tak musí vláda říct jaká to jsou a mít nějaké důkazy o tom, že by tato nová opatření měla mít relevantní a pozitivní dopad na vývoj pandemie.

Asi jo, pokud máš svůj respirátor od semene, tak něco děláš špatně (nebo dobře?).

Ano, tato vláda neúměrně zadlužuje stát a měla už dávno odstoupit. Vydávání nezákonných nařízení a s tím spojené odškodnění je jen další zbytečný výdaj, který si mohla vláda odpustit, kdyby nebyla naprosto neschopná. A další vlna odškodňování přijde až se soud dostane k tomu slavnému nouzovému stavu, který tu máme od 15.2.

Dej si radši koblihu, když máš hlad, nejsi to ty.

Já bych nechal lidi platit za blbé kecy na internetu. Až by je to finančně bolelo, už by to asi nikdy neudělali.

Hejtmani neudělali nic, dohodli se, že podají žádost. Tvůj komentář jen ukazuje, že nemáš sebemenší ponětí o diskutované problematice.

No jenomže než se k tomu ÚS vyjádří, tak to bude nějakou dobu trvat. A jak si můžeš všimnout v komentářích, tak voliče vládních stran porušování ústavy nechává naprosto klidnými a rádi jim ten hlas hodí i na podzim. Tudíž chybí nějaká motivace k tomu, aby se u nás ústava dodržovala.

Správně koblížku, za všechno může vláda, jejíž úkolem je vládnout. Za nic nemůže opozice, jejíž úkolem je oponovat vládě, aby nemohla zneužívat moci. Chápu, že pro průměrného voliče ANO je příliš složité chápat, jak funguje demokratický stát. Ale neboj se, od října budeš mít soudruha Babiše v opozici a už nebude za nic zodpovědný.

Proč si místo těch hloupých keců radši nepřečteš ústavu a krizový zákon? Jsou 4 úrovně výjimečného stavu, ten poslední (nejhorší) je válečný stav. Takže když bude válka, bude platit tento stav a omezení základních lidských práv a svobod bude v souladu s ústavou na základě krizového zákona.