Ředitel a zakladatel obecně prospěšné společnosti Kverulant.org
Mám pocit, že Kverulant odvádí skvělou práci, takže ho hodlám i finančně podpořit. Jen mi připadá, že by se k celé situaci kolem VZP a PVZP měl vyjádřit i "spravedlivý" pan Kalousek. Nic proti němu nemám, ale ...
Velmi děkujeme za pochvalu a za případnou finanční podporu. Veřejná kontrola politiků je docela náročná práce a bez peněz se dělat nedá. Přesto není Kverulant napojen na penězovody z veřejných zdrojů. Nejsme placeni z vašich daní. Jsme odkázáni jen na pomoc našich dárců. O to více si jich vážíme. Poděkování patří více než 2 300 laskavým ženám a velkorysým mužům, kteří v uplynulých 12 měsících podpořili Kverulanta. Jejich dary tvoří téměř 75 % našich příjmů. Prosíme, buďte jedním z nich. Číslo Kverulantova účtu je 4350490001/5500, ale k darování můžete použít i tuto zabezpečenou darovací bránu:Odkaz 1
Tak jsem se zase hezky pobavil. Po přečtení článku jsem se dozvěděl že agentura za rok 2023 pracovala s rozpočtem 6,3 miliard. NKÚ odhalil chyby za 15,6 miliard. Nejsem ekonom ani matematik, ale něco tady nesedí. 🙂
I při ročním rozpočtu 6,3 miliardy Kč mohou chyby v účetnictví ovlivnit účetní uzávěrky v hodnotě 15,6 miliardy Kč. Hlavní příčiny zahrnují nesprávné účtování přijatých záloh, nákladů na předfinancování, vratky neuznaných nákladů a podmíněných závazků.
NKÚ je povinnen, jestliže zjistí takové nedostatky, aby podal trestní oznámení orgánům činných v trestním řízení na podezření ze spáchání t.č. nedbalost při srávě cizího majetku !!!! Proč tak neučinil ????
Jedním z důvodů je často neuspokojivý výsledek policejní práce. Tento pocit může být zesílen zejména v případech, kdy se jedná o složité a citlivé záležitosti, jako jsou například dotace a veřejné finance.
Nedávný případ, který ilustruje tuto problematiku, se týká dotací Národní sportovní agentury (NSA). Organizace Kverulant.org podala trestní oznámení kvůli podezření na nesrovnalosti v přidělování dotací. Policie však nenašla důvod k zahájení trestního řízení, což vyvolalo vlnu nevole a zklamání mezi těmi, kteří věřili, že došlo k protiprávnímu jednání.
Podle Kverulant.org existovaly důkazy o tom, že dotace byly přidělovány netransparentně a možná i nezákonně. Přesto policie dospěla k závěru, že neexistují dostatečné důkazy pro zahájení trestního řízení. Tento výsledek je pro mnoho lidí frustrující a může vést k pocitu, že podání trestního oznámení je zbytečné.Odkaz
koordinace mezi výzkumnými organizacemi ... jste mi dali takto po ránu ... kafe na klávesnici a monitoru ... TAČR je černá díra bez účinné kontroly vynaložených prostředků, přes kterou mizí prachy a NKÚ to jen potvrdila. Dotace od ministerstva či EU jsou tvrdě kontrolovány a tady je očividně kanál pro vyvolené bez kontroly. Žádné výzkumné pracoviště nikomu nic nesděluje dokud nemá v ruce patentovou ochranu a pak už k tomu mají přístup všichni. To je obecný princip, který sám o sobě vylučuje existenci TAĆR a když se pak podíváme na její rozpočet a jak se vše "utrácí", je třeba si položit otázku zač. A na tu odpověď očividně neexistuje, protože žádný z úředníků nebude poskytovat nikomu návod, jak vytáhnout prachy. By se napakovali jiní, než se mají napakovat.
Jménem Kverulanta se omlouvám za to kafe na klávesnici a monitoru.
Odkazy neotviram mám špatně zkušenosti a potom jsem zatim nikde nečetl o dnešní době co se tady děje. Hlavně o tom dnešním rozkradání.Tak bych zatim neřekl že bych někomu křivdil.
Když neklikáte na odkazy, tak jsme vám to vypsali:
Aktivity europoslanců
Kverulant.org také analyzuje činnost českých europoslanců, jejich docházku a vedlejší příjmy. Organizace upozorňuje na to, že europoslanci často využívají štědré odměny a příspěvky, aniž by vykazovali odpovídající pracovní nasazení.
Otevření Pražského hradu veřejnosti
Kverulant.org dlouhodobě usiluje o navrácení areálu Pražského hradu veřejnosti. I když došlo k částečnému otevření, přístup je stále omezený. Prezident Petr Pavel trvá na tom, že omezený přístup je nutný pro lepší správu areálu. V červenci 2023 Městský soud rozhodl, že Pražský hrad není veřejným prostranstvím, což Kverulant.org napadl kasační stížností, která však nebyla úspěšná. V květnu 2024 Nejvyšší správní soud potvrdil toto rozhodnutí, což vedlo Kverulant.org k podání ústavní stížnosti v červnu 2024.
Pranýř nepoctivých obchodníků
Kverulant.org pravidelně sleduje a zveřejňuje informace o pokutách uložených nepoctivým obchodníkům Českou obchodní inspekcí (ČOI). Uložené pokuty jsou často nízké, což podle Kverulant.org motivuje obchodníky k podvodům. Organizace apeluje na ČOI, aby ukládala vyšší pokuty a prováděla častější kontroly.
Kauza Dozimetr
Kverulant.org se zabývá i tajnými audity v kauze Dozimetr, která se týká korupce a zneužívání veřejných prostředků. Podrobnosti této kauzy jsou často utajovány, což vede Kverulant.org k opakovaným protestům proti liknavosti magistrátu a utajování zjištění.
Kšefty pražských politiků s billboardáři
Další významnou kauzou je boj proti nelegálním a nebezpečným reklamním plochám v Praze.
V Rusku za srandu z papalášů dávají 20 let gulagu. Solženicyn o tom napsal i knihy!
Proč bychom se neměli inspirovat ruským gulagem
Gulag, zkratka pro Glavnoe Upravlenie Lagerej (Hlavní správa táborů), představuje jednu z nejtemnějších kapitol lidské historie. Tento systém koncentračních a nápravně-pracovních táborů fungoval v Sovětském svazu od roku 1919 a dosáhl svého vrcholu během vlády Josifa Stalina. Inspirovat se tímto systémem by bylo nejen morálně nepřijatelné, ale také neefektivní a destruktivní pro jakoukoli společnost.
Historie a hrůzy gulagu
Gulag byl vytvořen za účelem využití fyzické práce vězňů, kteří byli často zavíráni z politických důvodů, na základě smyšlenek nebo bez zjevné příčiny. Vězni byli nuceni pracovat v extrémně tvrdých podmínkách, často bez dostatečné stravy, lékařské péče a základních lidských práv. Mnozí z nich zemřeli na následky vyčerpání, nemocí nebo byli popraveni.
Neefektivnost a nelidskost
Systém gulagu nebyl jen krutý, ale také neefektivní. Práce vězňů byla často neproduktivní a neefektivní, což vedlo k obrovským lidským a ekonomickým ztrátám. Projekty jako Bělomořsko-baltský kanál, který byl postaven za cenu tisíců životů, jsou příkladem neefektivního využití lidských zdrojů.
Morální a etické důvody
Inspirace gulagem by znamenala přijetí principů totalitního režimu, který potlačoval jakoukoli formu opozice a svobody. Takový systém by vedl k porušování základních lidských práv a svobod, což je v přímém rozporu s hodnotami demokratické a svobodné společnosti. Gulag byl nástrojem teroru a represí, který měl za cíl udržet obyvatelstvo ve strachu a poslušnosti.
Zase se ukázal pisalek co napsal tento článek. Ten nemít AB a MZ.tak nevím o čem by psal.Jen vytahuje staré a lživé věci. Proč si pisalku nepodíváš na dnešní Kolik problémových lidí sedí teď ve vládě, na hradě a jinde.O tom bys měl psát a ne o starých věcech.Ty nebyli tak hrozné jako jsou v této době.
Křivdíte nám. Kverulant se zabývá nejen historickými kauzami, ale také aktuálními případy rozkrádání státu a dalšími problémy ve veřejném zájmu. Přehled současných kauz, které Kverulant řeší, naleznete zde:Odkaz
Jen předpokládám, že většina, co budou kritizovat, už zapomněla na exděkana Ševčíka, který si modrý maják sám vozí v autě a sám si rozhoduje, kdy ho použije. Samozřejmě, je to člověk s opozičním názorem, ten přece může....
My jsme nezapomněli a proto připomínáme, že tehdejší děkan Národohospodářské fakulty Miroslav Ševčík v březnu 2014 neoprávněně použil modrý maják, aby mohl jet dálnicí v protisměru. Došlo k tomu na dálnici D5 k hromadné nehodě. Dálnice se během chvíle proměnila v jedno velké parkoviště. Miroslav Ševčík ale po půl hodině čekání připevnil na auto modrý majáček, otočil auto do protisměru a dál pokračoval odstavným pruhem, který byl určen pro záchrannou službu a policii. Ševčík později přišel se zajímavým vysvětlením. Prý zachraňoval spolujezdkyni, které se udělalo špatně a potřebovala urgentní převoz do nemocnice. Foto: Odkaz
Pan mistr se asi neomluví. Na síti X uvedl: „Rozumím tomu, že jízda s majáčky kohokoliv kromě vozů IZS je citlivé téma. Rád bych veřejnost ujistil, že toto právo, které mají členové vlády proto, aby se mohli maximálně věnovat plnění pracovních povinností, využívám v souladu s tím a jen ve výjimečných situacích." Odkaz
Mimochodem: Navzdory deklarovaným úsporám a rekordnímu státnímu dluhu si poslanci od roku 2023 opět zvýšili platy. Průměrný plat činil 121 tisíc hrubého měsíčně. Průměrná částka vyplacená na náhradách činila téměř 170 tisíc korun měsíčně. Měřeno poměrem k průměrnému platu se čeští poslanci mají lépe než němečtí zákonodárci. Kverulant proti této rozežranosti protestuje. Odkaz
K smíchu. Provoz sněmovny jsou jen bezvýznamné drobné, nic. To její spanilé jízdy a zahraniční výlety jdou do miliard. Naposledy vyjednala přesunutí továrny na čipy, co měla stát u nás, do Německa. Tím trumfla i Miloše Jsemtchajwance Vystrčila, který zařídil vyhazov Auto Škoda z Číny. Proč by se měla omlouvat? Loutky můžou všechno. Lhát, buzerovat, krást, slibovat, cenzurovat, hrabat lidem do kapes, zaprodávat, zadlužovat, absolutně beztrestně. V žebříčku chráněné zvěře jsou na 2. místě, hned za bílým jednorožcem.
Ano, mnozí zákonodárci si z Poslanecké sněmovny učinili cestovní kancelář do exotických destinací za peníze daňových poplatníků. Kverulant nedávno zkontroloval, kam si vyrazili poslanci v roce 2023. Odkaz 1
Dezolati pro dezolaty, tak hlavne zebrejte penize jako Peterkova nebo Zitko.
Veřejná kontrola politiků je docela náročná práce a bez peněz se dělat nedá. Přesto Kverulant není napojen na penězovody z veřejných zdrojů. Není placen z vašich daní, ale pouze z darů přispěvatelů. Podporovat obecně prospěšné aktivity bývá považováno za znak občanské a osobnostní vyspělosti, nikoliv za žebrání.
Vojtěch Razima
ředitel a zakladatel
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
copak pěstuje řepku jenom Babiš????,přidávání toho sajrajtu do benzínu a do nafty zařídila EU a ne Babiš,nemůže ten Babiš taky za ty víčka přidělaná k plast.lahvím další hovadina atd atd a jeden člověk určitě nerozhoduje v EP co a jak bude
1 odpověď
Ředitel a zakladatel obecně prospěšné společnosti Kverulant.org
4
Sledujících
0
Sleduje
Ředitel a zakladatel obecně prospěšné společnosti Kverulant.org
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nikdo přece netvrdil, že Babiš je jediný kdo pěstuje řepku. Nicméně v ČR je největším pěstitelem a zpracovatelem řepky olejky společnost Preol, která je součástí holdingu Agrofert. Tato firma má významný podíl na trhu s metylesterem řepkového oleje (MEŘO), což je biopalivo vyráběné z řepky olejky. Agrofert, má v této oblasti v podstatě monopolní postavení.
1 odpověď