Reklama uprostřed debaty o pervitinu začínající slovy "jedeme v tom s vámi" je naprosto perfektní

V bodě 2 je slušná blbost. Využívání různých složek stravy v různých podílech je mýtus a nepřímá kalorimetrie vám nepomůže. Jediný faktor ovlivňující tělesnou hmotnost je celková kalorická rovnováha: deficit vede k úbytku, přebytek vede k nárůstu. Tečka. Můžete zhubnout, i pokud budete jíst jen hranolky a burgery - akorát to bude obtížné, protože si budete muset velmi přísně hlídat velikost porcí.

Ty v sobě budou mít čínský strojek od Sea-gull, ne? Ti dělají budget tourbillony.

Samozřejmě hezký způsob jak vyprat peníze na kampaň od dárců požadujících anonymitu.

Bizár hodný země třetího světa. Tohle se přece ve vyspělých civilizovaných končinách nemůže dít.

Není tohle v podstatě zápletka filmu Kingsman?

Po delší době jedna povedená montáž

Epizoda 666 zrovna s lidovcem je dokonalá náhoda

Když to dělali klima aktivisti, to se to ječelo. Najednou jsou stejné metody v pořádku. Účel světí prostředky? Nebo jak to je, vy pokrytci?

To je zas v diskuzi nablito. Čtete to po sobě vůbec, vy nenávistná hovada? Půlka nedává smysl a půlka vychází ze lží, ve výsledku není řečeno nic. Mlčte radši, lůzo.

Bůmr je hodně silná káva, o jůtůberovi ani nemluvě. To fakt někdy někdo použil? A je vůbec potřeba těmto (cizím) slovům vytvářet český zápis?

Opatrně s tou relativizací, komunistické zrůdy a rudé zlo obecně nemuze být ani v nejmenším omlouváno. Měl se poučit z toho, že tuto komunistickou krutost sám zakusil, ale ne, komunistou zůstal a jako takový tedy bude souzen.

Nehledě na celkové vyznění by asi bylo dobré mít tvrzení o vzestupu špičkových škol a jeho příčinách něčím podložené, v článku bohužel data a důkazy chybí a to mu ubírá na kredibilitě. Zároveň zobecnění ze specifického akademického prostředí na celou společnost by také mělo být odůvodněné.

"Podle soudce Šotta však bylo jednoznačně prokázáno, že o účelový krok nešlo. Dokládají to podle něho svědectví, v nichž bylo uvedeno, že obžalovaná Jana Nagyová začala dotaci řešit až po zmíněném převodu."

Co prosím? Vylučuje tím soudce Šott, že to třeba bylo naplánované a tedy provedené v tomto pořadí?

Jemně připomenu krásný pojem chlastenec , který autor nějak opomněl. Naopak dezolát, byť nyní často skloňovaný, nepůsobí jako stejná kategorie kreativních novotvarů.

Přisluhovači cizích mocí mávají českými vlajkami, advokát mluví o morální bídě... Není to trochu postavené na hlavu?

Jedním nepříjemným aspektem této situace, který autor nezmínil, je v oblasti naděje na úspěch a krásu hlas říkající, že dosavadní neúspěch je produktem absence dostatečné snahy. Tedy že nejsme vysportované modelky, masivní kulturisté nebo mladí milionáři, protože se (dostatečně) nesnažíme. V lepším případě je to rámováno jako motivace, v horším případě se s tím ještě pojí nabídka rychlého řešení - samozřejmě za správnou cenu. Jakmile si ale člověk něco podobného začne připouštět, (a ruku na srdce, kdo jsme nikdy nevynechali posilovnu?) přijetí nedokonalostí se stává těžší a těžší. Přeci je vždy možné udělat více. Co ale zůstává nevyřčeno je, že ne, ne vždy lze dělat více. Nikdy nebudu mít tolik času se zkrášlovat, pózovat a fotit se jako ti, které mi např. Instagram předhazuje. Na závěr podotknu, že spokojenost, která je antidotum na touho po dokonalosti, musí vycházet z přesvědčení, jinak ji snadno něco naruší. Hledejme ji tedy aktivně a nenechme se narušit.

Že by nějaký zapálený kutil?