Aha a nikdy vás nenapadlo, že se symbol dá znesvětit?
Takže budete nosit hákový kříž v kombinaci s orlicí a odkazem na Přemyslovce?
Zajímavý názor.
No hlavně že di zdůvodníte ty svastiky a orlice na UA. To je základ.
Psal jsem někde, že bych něco takového chtěl udělat? Pro mě je svastika symbol, který je potřeba zasadit do určité souvio, aby to byl symbol zločinné ideologie. Mimochodem, protestoval byste takhle při zobrazení kladiva, nebo srpu, nebo obojího dohromady? A vidíte, v určitých případech je to symbol zločinné ideologie, která má na svědomí více životů než nacismus.
Jste legrační. Finsko vždy spolupracovalo s Německem. Byly tam úzké vazby. Nakonec Finové svastiku používají dodnes.
Pokud je Rusové chtěli zničit, tak by mírové podmínky byly daleko tvrdší.
Manerhaim na rozdíl od Zelenského věděl kde je hranice možného a uzavřel mír včas. Ještě to zkusili po v pádu Němců, ale moc se nezměnilo. Byli příliš vyčerpaní předchozími boji.
Opět včas uzavřeli mír a pak z toho dlouhá léta profitovali jako most mezi východem a západem.
Politika není o emocích, ale o možném.
Vy jste plný emocí a to vám neumožňuje udržet si nadhled.
Představte si, že svastiku používali i Američané...v první světové válce vytvořili američtí dobrovolníci stíhací peruť na straně Francie. Tato peruť měla ve znaku hlavu indiána, na jehož čelence byla ozdoba s motivem svastiky.
No to je dosti subjektivní pohled.Bez pomoci západních spojenců by Sovětský svaz nebyl schopen dlouhodobějšího odporu.Na rozdíl od Němců si bolševická svoloč po válce slízla smetánku,přestože měla být v Norimberku souzena vedle nacistů.
Ona ta pomoc že strany západních spojenců byla velmi, opravdu velmi důležitá. To přiznával i sám sovětský svaz. Je ale docela dobře doloženo, že i bez této pomoci by se dříve nebo později karty obrátily ve prospěch SSSR. Historikové odhadují, že by v tom případě válka v Evropě mohla skončit až někdy v roce 1946 z důvodu absolutního vyčerpání lidských zdrojů třetí říše. Tam už by prostě nebyl nikdo, kdo by bojoval, a německý národ by téměř zanikl. SSSR by na tom byl jen o něco lépe.
Stát je POVINEN se postarat o své občany / i z našich daní, které nejsou nízké, že?/, /kteří nejsou schopni běžného svého života. Že to nedělá, je jeho ostuda. Jistě, dotuje různé neziskovky, kteří se o potřebné občany mají dobrovolně postarat a tady vidím unikající tok peněz. Neziskovek je spousta, jednu má také syn premiéra Fialy. Veřejná kontrola žádná, jejich vyúčtování má být veřejné, nebo ne ?? Vláda je POVINNA se nejprve postarat o občany a chod státu, tedy i výzkumy a pak teprve pomáhat za hranicemi, což se NEDĚJE, že ??
Jindřiško, poposedněte si, a přečtěte si ten článek a moji reakci na něj ještě jednou, a ještě jednou a znovu... možná mám já myšlení šouplé jiným směrem, ale i tak pevně doufám, že vám to dojde.
...a svými vydělanými penězi aby suploval tak stát, který by se měl starat o všechny, kteří to potřebují ,😃😃😃, to jste mne tedy rozesmál...😃😃
Proč suplovat? Stát také nevydává peníze na úplně všechno. Může třeba zafinancovat výzkum čehokoliv, od nemocí, léků proti nim až po výzkum nových technologií.
Já jsem, ještě za minulého režimu, měl doma od rodičů zjistit, co jsou to lidové milice. Dítko bezelstné jsem zopakoval před soudružkou učitelkou, že je to banda flákačů a příživníků, jak pravil tatínek. Došlo to tak daleko, že rodiče byli zavoláni k ředitelce školy, a tatínek byl navíc řešen vedením podniku v němž pracoval. Od té doby jsem soušku ředitelku neměl rád nejen já, ale i můj táta, který mi dal za pravdu, že je zlá ženská.
Celé zlé pán Vašečka! Drvivá väčšina Slovákov nemá problém podať ruku Rusovi,Ukrajinvovi,Madarovi, Čechovi , Židovi atď. Mráz prichádza z denníka N ! Nie ľudia nemusia byť buď na pravej strane alebo na ľavej, vidíte buď čierne alebo biele! Keď je človek v pohode nemusí tieto vymysli riešiť ale chápem ho lebo platí koho chleba ješ toho náboženstvo vyznavaš ! A u pána Vašečku to platí na 100 %
Ono to celé slavné SNP bylo jen o zachránění si vlastního zadku, aby Slováci nedostali po hubě za to, že se kamarádili s třetí říší.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To ovšem není poprvé, co lidé s podobnou věcí naletěli. V devadesátých letech se ohromně propagovaly přímotopy, že elektřina bude levná, lidé nebudou muset tahat uhlí a dřevo, a skutek utek. Spousta domácností se ještě ráda vrátila ke klasickým způsobům vytápění.
1 odpověď