Celá tahle tragikomedie je jen bojem o moc a přežití zločinného putinského režimu, který se snaží za pomoci lživé propagandy přesvědčit rusáky, že se jen brání agresi západu a bojují za budocnost národa. Z černý dělají bílou, vzletný kecy, za kterými se skrývá akorát neskutečná ubohost lidí, který tohle všechno rozpoutali. Západ zde má svůj díl viny v tom, že byl vůči tomuto zlu naopak příliš měkký, neakceschopný a na všechno reagoval pozdě a zlo se nám kvůli tomu rozbujelo do současné podoby. Vojenská síla USA, minimálně ta konvenční, je násobně vyšší než Ruska, takže i kdyby ruskému režimu, který se vlastní vinou dostává čím dál víc do kouta, totálně hráblo a vymyslel nějakou mega prasárnu typu jaderného útoku (nebo útoku na jadernou elektrárnu), chci věřit tomu, že by to znamenalo jeho definitivní konec.
Tohle je vsem normalne a logicky uvazujicim jasne. Co desi prave chcimiry, jsou apokalypticke scenare, kdy je pul evropy radioaktivni. Faktem ovsem zustava, ze tem i*iotum v Kremlu totalne hrablo, a rusky lid je totalne pod kontrolou propagandy. Kazdemu pozorovateli zvenci je zcela jasne, ze je tohle az napadne podobne vyvoji v Nemecku po nastupu Hitlera k moci. Chovani ruske armady k civilistum, ale i valecnym zajatcum celkovy dojem jen dokresluje.
Maji strach, kremloidi. Ale teda ta logika - vyprovokuji valku tim ze vpadnou do sousedniho statu, sami se vyzbrojuji raketama a dronama z Iranu a Severni Korei (jejich operatori v Rusku nebyli?), ale kdyz branici se zeme udela totez, tj zajisti si zbrane v zahranici - tak to najednou vadi. A protoze nic krom silnejsich raket uz nemaji, tak chresti atomovkama. Fakt primitivni narod. Zacinam chapat, proc se svab v nazyva "Rus domácí" - kam vlezou, tam trava neroste. Rozkradou co mohou, a lez je jejich kulturnim dedictvim. Fakt latrina vychodni evropy.
A jen k tomu, co jste psal, že se učilo (řez rychlořezným nožem, broušení) už v prvním ročníku - docela by mne zajímalo, co Vás učili, protože když jsem na přelomu 80. a 90. let několik roků působil jako mistr odborné výchovy v oblasti obrábění, tak už tehdy tam nic v osnovách o učení (nebo naučení) nebylo - bylo uvedeno, žáci se mají seznámit s ostřením (= ukázat jim to). To samé ostření vrtáků. To k nelibosti mých některých starších kolegů, protože pokud si neumí např. zámečník nabrousit ani vrták v ruce (což dnes bohužel většina už neumí, pokud se to nenaučí někde mimo školu), tak je to ostuda toho školství.
Zajimave. Nas dilensky mistr byl nejen schopny, ale velmi oblibeny. Brouseni vrtaku ale i nozu nam bylo nejen ukazano, ale pri prakticke zkousce pred maturitou i vyzadovano. Prvni dva rocniky byly hlavne o praci rukama na soustruzich a frezkach, od tretaku pak uz vetsinou CNC, pripadne PLC.
Tak to byste mohl tak trochu vědět, o čem bude řeč. Tak trochu proto, že CNC stroje už jsou dost něco jiného než klasika, navíc dnes je doba výměnných plátků třeba na soustružnické nože, takže si těžko někde odzkoušíte, jak se dá zvyšovat výkon, zlepšovat povrch jen např. jen parametrů naostření nože. Doporučuji nikdy v oblasti obrábění nikdy neříkat, že něco nejde. Protože když Vás nedokáže přesvědčit český řemeslník, že to jde, tak občané ze zemí bývalého SSSR jsou schopni Vás přesvědčit, že to jde. A to dnes budou jen kutilové - podívejte se na YT, takových videí tam je poměrně dost, pravda, většinou v ruštině. Věřte, že pokud někdo tvrdí, že něco nejde, tak (zjednoduším název jen na Rusové) Vám dokáží, že to jde. A že nemají stroje třeba na vývrty, tomu prostě nevěřím. Když to uměli dělat před mnoha desítkami let, proč by to neměli umět udělat dnes. Možná ne pomocí dnešních CNC strojů, ale pomocí klasiky zcela určitě.
Začátky na klasice člověka naučí spoustu věcí. Někdy v roce 1982 se mi naskytla možnost chodit dělat brigádně (abych si přivydělal) na tehdy ještě NC stroje řízené pomocí děrné pásky. Co tam programátor naděroval, to tam bylo. Donastavit byla možnost pouze korekce a % výkonu. Práce byla v úkole. Na noční nebyl seřizovač, takže když se něco podělalo, museli jsme si poradit, protože když stroj stál, my měli jen překážku v práci čili průměrnou mzdu. A ono mít tehdy 13,50 Kčs /hod nebo 20kčs/hod. bylo dost znát. Když jsem se rozkoukal, tak když ráno přišel programátor, nechápal. On nastavil výkon na 100%, já si to pošteloval na 125%, což bylo maximum. pokrač.
Zcela odbihate od tematu. Navic rez nozem z rychlorezne oceli, brouseni aj je stale probirano v prvnim rocniku. Debata byla o necem jinem.
Tak konkrétně ta výroba těch T34 neměla s programem Land Lease vůbec nic společného,mrkněte na wiki, tam je to krásně rozepsané jak dokázali z pár vyrobených kusů jeden rok udělat tisíce kusů další rok.
Ale ať tady nemlátíme prázdnou slámu a vy jste začal o tom, že nemají strojní techniku pro vývrt hlavní velkých děl - vy jste strojař, ideálně s praxí ve výrobě čehokoliv (nemusí to být zbraně) na soustruhu, frézce, horizontce a podobných strojích? To jen abychom si to mohli trochu ujasnit. Já strojař s praxí jsem, pravda - na horizont tu praxi nemám velkou.
Ano, jsem strojar, mam zkousky a certifikace EU skladane kratce po maturite v roce 2002. Jsem certifikovany CNC serizovac, neboli programator pocitacem rizenych obrabecich center, spustruznicko-frezarskych mimo jine. Jeste dalsi dotaz? Vim o cem mluvim.
Nebudu polemizovat o tom, co Rusové dokáží či nedokáží vyrobit, protože to nevím. Ale vím, jak se dokázali za II. SV vypořádat s výrobou tanků T 34 -z pár kusů na počátku ročně na tisíce kusů ročně. Mrkněte se po statistice - možná budete překvapen zrovna tak, jako sem byl já, když sem to kdysi četl.
Ano, ale tehdy byla jina doba. T-34 dnes neobstoji, jako neobstoji ani T-72, o modernejsich tancich RF ani nemluve. Uz jen proto, ze jsou z drtive vetsiny zavisli na zapadni technice. Pokud vim, T-14, T-90, T-80BVM ale i T-72 (z casti, zejmena videni a radio) zavisi na elektronice francouzskych, nemeckych, ale i americkych vyrobcu.
Co se vyroby tyce, staci se podivat na zpravy Ultravagonzavodu. Navic dnes nemohou jen tak vzit nekolik tisic lidi, postavit je k pasu za Uralem, a zacit vyrabet. Infrastruktura potrebna k tomu vsemu, od kolejist, atp, davno neexistuje ci neni v pouzitelnem stavu. Za valky to co popisujete dokazali jen proto, ze existoval program Land Lease. USA USSR zaslalo techniku od jeepu, lehcich tanku, rucnich zbrani, obleceni i jidla, takze USSR mohlo odrzet front, a pritom v zazemi postavit vyrobu.
Dnes to neni mozne, navic nemaji strojni techniku nutnou pro vyvrt hlavni velkych del. Ne v pozadovanem poctu.
Pokud je pomalá pomoc západu Ukrajině technický problém, budiž.Pokud je to strach,potom je západ za prodlužování války vinen.
chybi vam tam policko, kde to je mozne podepsat. A ano, myslim si ze je to kombinace obou aspektu. Jednak ma zapadni spolecnost trochu strach - nemyslim masy ovlivnene dezinformacema, ale vedeni konkretnich statu. Na druhou stranu lidem dochazi, ze pokud se neco nestane, mohou byt dalsi na rane. I to je duvod, proc Polsko mohutne zbroji, a proc Norsko, Svedsko a Finsko delaji cviceni i pripravy na vpad rusu. Letargickym francouzum to take dochazi.
Ja jen doufam, ze se Putlerovi podari totalne nas*at turka. Pokud se nas*re turek, bude nejspis rozhodnuto, ostatni se pridaji.
Čistě teoreticky - UA rakety max 500km na území RF. RF rakety (Kinžal) bez problémů cca 1.000km (Lvov) na území UA z moře i ze země.
Které území asi bude dřív pouze polem přeoraným hlubokou orbou - UA nebo RF?
RF. RF nedokaze doplnovat stavy svych PVO. UA ma prislibeno izraelske i francouzske systemy, plus ma Patrioty, F16, ktere maji na drony celkem vyhodu oproti Migum si Suchojum, atp. Co se zachytu tyce, tak je na tom UA velmi dobre. A RU dochazeji kapacity. V lete 2025 uz nebude stihat doplnovat ani tanky, ani APC. Rakety jeste zvlada, drony take. Ale bez pancire v boji daleko nedojdou. Nekde byla docela detailni analyza, kde uvadeli ze rusaci ztrati o nekolik stovek vice APC ale i tanku rocne, nez kolik dokazou vyrobit. Co dale nedovedou vyrabet je hlaven houfnice, pripadne tankova dela. Proto kanibalizuji druhovalecne stroje, ale ani to nevydrzi vecne.
Tohle je jediná řeč, kterou Rusáci rozumí. Protože moc dobře vědí, že technologicky se nemůžou armádám NATO rovnat, ani ve snu. Proto tak hrozně nechtěli, aby byla Ukrajina v NATO. Rusáci jsou jen velký huby, co na úkor technologie pošlou na smrt statisíce svých vojaků a je jim to úplně jedno.
A presto budou na RTV1 vykladat, ze oni jsou ti nej, oni maj tu nejmodernejsi technologii....a pak ukazou zaber na T-55 v RU barvach 😉
Po prvním úderu na země NATO to budeme vědět, že to byla TA červená linie
Ano, prvnim, a nespis poslednim. Protoze Cina se vyjadrila jasne, pokud RuZZko pouzije atomovky, bude platit penale. Predpokladam ze si Cina veme vychodni cip soucasne RF, a pak ruZZakum slapne na kuri oko. Ale protoze tou dobou zacnou slapat i spojenci, moc z Putlerova RuZZka nezbyde, mozna jen Moskovie, a zbytek se odtrhne.
To bych soucasnemu nacistickemu RuZZku pral. Co me ale desi je to, co bude nasledovat pote. Bambilion navzajem nevrazivych rusofilnich zemicek, a zadna kontrola kdo se dostane k cemu. Nic pozitivniho.
Ja Gruzince znam jezil jsem tam roky a dobře si pamatuji jak skončil duhový karneval v Tbilisi není tak dávno pokud Bruselšti bolševiki mysli že v ortodoxní křesťanske zemi budou tolerovat 20 pohlavi a budou jim říkat kdy maji chodit spát tak o tom národě nic neví je to mirumilovný ale hrdý národ a cti sve tradice že dovezete kompars a budete do světa troubit že Majdan 2 je v plném proudu tak jste vedle oni nikdy si nenechaji kadit na hlavu od nikoho včetně rusaka dělate furt stejne chyby buď pujdou do EU s tim jaci sou a budeme je tolerovat nebo obrati se to proti vam Lejno a spol
Zalez vatnik. Ty rusofilni kecy si nech.
Jejda a odkud vy víte informace o atentátech na Trumpa 🤣🤣🤣 jelítko, které věří seznamu a ČT
Staci cist nejen mistni, ale i zahranicni tisk. Ja ctu indicky, cinsky, rusky, britsky a nemecky. Francii vynecham, tu nesleduji tak casto. Takze mi vatnik vysvetli, kolik zahranicnich nezavislych periodik sledujes? Zadne. Tak byt tebou drzim zobak, kdyz chces nazyvat lidi jelitkama. V hlave nas*ano, ze?
čína nic neovládá byť v budoucnu nahradí rusko
problém číny je velmi málo spojenců a přitom mnoho nepřátel v asii ( indie, korea, thajsko,japonsko ....)
ale ještě mnohem větší problém je její naprostá závislost na západním odbytu
drtivá většina čínského průmyslu dělá pro západ
kdyby čína moc zlobila nasadí západ cla ... vám možná zdraží boty a elektronika o 20% ale čína by měla propad příjmů na polovinu , stamiliony nezaměstnaných a hladomor 😉
to je problém který musí vyřešit pokud chce být skutečnou velmocí
To je nejspis pravda, ne ze ne. Ja Cinu zminil v provnani s RuZZkem. V tomhle pomeru rusove fakt tahaji za kratsi provaz. Nakonec skonci cast RF jako gubernie CLR.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pak jen doufám, že ti podporovatelé, zakladači sbírek na granáty, vrtulníky apod. Pak vezmou své kamarády ukrajince, schované v EU a půjdou si to na frontu vyřídit. Já byl od počátku proti posílání vojenské pomoci. Humanitární ano, tank-samopal-granat, v žádném případě.🙈
14 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zalez, dezolate