Ano, je to solidně podložená, racionální úvaha. Ale... kolik lidí před dvěma roky říkalo, že Putin by musel být úplný blázen, aby napadl Ukrajinu?
Jenže to bylo spíše ve smyslu “kohokoliv kolem napadl”, u Ukrajiny bylo reálne, že ji zabere, u států NATA to v podstatě reálné není. Takže takové uvažování je úplně mimo. Nicméně to neznamená, že se o to Putin nemůže pokusit, to je pravda.
Co je to základní zbroják,to neznám. Zbrojní průkaz má skupiny ABCDE. Každá skupina má svůj význam,pokud chcete získat zbrojní průkaz musíte podstoupit lékařskou prohlídku, splňovat věkovou hranici a pak ještě podstoupit kurz na bezpečnou manipulaci a střelbu a samozřejmě se naučit zbrojní zákon pro napsání testů.Pro některé žadatele o ZP je to velice náročné a né hned na poprvé vykonají zkoušku. Je velké neštěstí co se stalo,ale nikdo nevidí nikomu do hlavy co se tam děje a co bude připravovat.Jsem sportovní střelec v několika klubech více jak dvacet let,znám spoustu střelců z různých střelnic,opravdu mne tohle dostalo.
U nas skupina E, ochrana zivota a majetku. To co rikate nepopiram, jen rikam, ze nemame jeden z nejprisnejsich zakonu o zbranich na svete a to je fakt. Jinak v podstate cely ten vycet tech pozadavku, ktere jste uvedl, musite splnovat skoro vsude na svete (alespon v civilizovanych zemich, napr. v EU) a velice narocne je pro kde koho, kde co, tak to na svete funguje.
Máme jeden z nejpřísnějších zákonů o zbraních a střelivu na světě. Co bys chtěl ještě víc?
Ne nemáme, to tvrdí jenom Rakušan, protože asi vůbec netuší. Např. u nás si na “základní” zbroják můžete narvat zbraněma barák až po střechu, v Rakousku můžete mít jen 2 zbraně nebo jsou u nás povolené tlumiče, což skoro nikde není atd. Jinak já jsem s tìm ok, ten zákon bych neměnil.
Pane Vomacka, vzdělávat se lze celoživotně. Nemarněte čas psaním hloupostí v diskuzích. Mohl by jste jednou vyhrát, ale v úplně opačném smyslu... Hezký den
Pane Feber, prosím příště raději nepište o věcech kterým nerozumíte a přinejmenším by bylo alespoň vhodné, abyste u toho neurážel ostatní. Také přeji hezký den.
Další hloupost. Absolutně nemáte tucha o tom, co znamená zrušit firmu. Jen ukončit činnost a následně zrušit firmu např. velikosti Metrostavu. Jenom sehnat pro takovou práci lidi by bylo ...
No tak ono to ani tak není o zrušení firmy, ale o založení té nové nebo do toho půjde nějaká dceřinka nebo prostě cokoliv, dá se to naprosto směšně obejít.
Když se zde uvádí, že Češi chtějí bydlet ve vlastním , není divu. Jako příklad uvádět Německo, Rakousko, že lidi bydlí v nájemných bytech, nesmysl. Je v těchto zemích běžné dávat předražené nájemné na rok? Vybavte si byt na své náklady. A na konce roku dá vlastník výpověď, ikdyz nájemník dodržuje pravidla. Pak se asi musí odstěhovat i s vybavením na zádech. Takto to asi v těchto zemích nefunguje, u nás ano. Proto mladí se chtějí raději zadlužit, aby mohli v klidu žít .
V Rakousku to funguje ještě hůř, běžný člověk si tam v životě na vlastní bydlení nevydělá, hypotéku dostane tak 30% nejbohatších (tak aby se za ni dalo něco pořídit) a pokud nejste v družstevním nebo městském bytě, tak se na nájmu nedoplatíte.
Lidi co se tady ohání Německem a Rakouskem, jak je tam vyšší životní úroveň by se měli probrat. V Rakousku sice dostanete v průměru třeba 2x až 3x větší plat, ale bydlení je tam třeba 5x dražší, např. skladník ve Vídni má klidně i 1300 Euro. Na to, že si tam běžný člověk našetří na byt můžete zapomenout.
Útok první lajny určitě za 1, Hertl hrál celkem slušně, akorát mu to tam nepadalo, u Skleničky je za 3 odpovídající, Vrána bohužel zklamal, Vejmelka podle mě tak za 3, za některé góly sice nemohl, ale celý turnaj působil tak nějak nejistě, Blümel podle mě za 1, neměl to úplně jednoduché a poradil si výborně
Každý kdo se na to díval, viděl, že naši hráli tak na 65% (koneckonců hráli i hráči, kteří by do důležitého zápasu nenastoupili), Finové hráli na 100% cca 2 třetiny a to jenom proto, že hráli před domácím publikem a nemohli si dovolit zápas tolik vypustit, jinak by hráli stejně jak my. Nemyslím si, že by důvodem byly spekulace nad protivníkem v ČF, ale spíš standardně jednoduše proto, že se nikdo v zápase, ve kterém o nic nejde, před ČF, nepřetrhne.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Schick muze byt pro Leverkusen takove to eso, ktere v 65. miute naskoci a da gol, pokud mu to staci, tak ok, ale Hlozek nema v Bayeru co delat, mel by jit do bundesligoveho klubu v druhe polovine tabulky, kde bude ale pravidelne hrat, jinak se odrovna.
1 odpověď