No o tom to právě až tak není, což spoustě lidem nedochází, protože tomu jednoduše nerozumí (neberte si to prosím osobně), Čína extrémním způsobem dotuje export automobilů a to tak, že tomu menší EU nedovede konkurovat, dále berte v potaz, že v Číně je oproti EU o polovinu levnější práce. Takže firmy v EU by teoreticky měly 2 možnosti, buď všem snížit platy o polovinu a vydávat extrémní peníze na dotaci automotive nebo zavést cla.

No to neni tak úplně pravda, EU určitě nezaplatí víc, nez získá, musi regulovat, “neférovou” dotaci z Číny + navíc v Číně je mnohem nižší cena za práci, pokud např. v ČR nesnížíme platy o třetinu, těžko můžeme konkurovat Číně. A o tom to je. Ale máte pravdu v tom, že je to do určité míry dvousečná zbrañ, jelikož se tím “rozjíždí” obchodní válka.

Aha, tak to se omlouvam, to jsem na to reagoval ja pozde, ten email moc nepouzivam😄

Ty jo, to jste napsal docela pozdě, to se mi fakt nechce dohledávat, ale bylo to opravdu extrem karate a máte pravdu v tom, ze se tomu nikdo nevěnoval, což je hodně zvláštní.

No, to bude, ale hlavně ze strany USA.

Protože ČR na to nemá, je to mnohem menší stát a hlavně žádná auta nevyrábí (resp. není ude firma, která je česká).

Vy to ale nechápete, to není trest, to je ochrana trhu EU. Cina automotive extrémě dotuje.

No cla vyřeší problém s elektromobily, ale ten problém je spíše v tom, že to vyvolá komplexní obchodní válku.

Jednodussi jste spise vy, jelikoz jste reagoval na muj komentar, ze rozhodci je super prase, coz jsem vam objasnil jak to bylo mysleno, a vy tu vykladate neco o faulu Braiteho, ktery jsem v tom komentari vubec nerozporoval. Takze mi tu nevykladejte neco o tom, ze se snazim vyhnout tematu.

Podivejte se na ty 2 penaltove zakroky pro Sigmu, ktere rozhodci nepiskl, hlavne na ten prvni, pokud se na to opravdu budete divat objektivne, tak neverim, ze byste ty penalty neodsouhlasil.

Jakemu tematu? Ja vam to klidne reknu konkretne, cervenou vubec neresim, byly tam 2 penalty pro Sigmu co rozhodci nepiskl a z toho ta jedna byla doslova krate od jabloneckeho hrace a to tak, ze tam hrac Sigmy po jeho zakroku udelal malem salto, tak jasnou penaltu, co se nepiskla jsem uz dlouho nevidel. Takze pokud jste zapas nevidel, tak se na nej prosim podivejte, nez zacnete odsuzovat.

Super prase je hlavne rozhodci, ktery zachranil Jablonci bod.

Kdyby Jablonec netlacil rozhodci, tak prohraje. Dve jasne nepiskle penalty pro Olomouc a i ta cervena byla sporna (ale u te uznavam, ze je to muj subjektivni nazor).

Jasna penalta, to “karate” co tam predvedl jablonecky utocnik snad ani neslo prehlednout. Asi by mu musel ukopnout hlavu aby se to piskalo.

Schick muze byt pro Leverkusen takove to eso, ktere v 65. miute naskoci a da gol, pokud mu to staci, tak ok, ale Hlozek nema v Bayeru co delat, mel by jit do bundesligoveho klubu v druhe polovine tabulky, kde bude ale pravidelne hrat, jinak se odrovna.

Jenže to bylo spíše ve smyslu “kohokoliv kolem napadl”, u Ukrajiny bylo reálne, že ji zabere, u států NATA to v podstatě reálné není. Takže takové uvažování je úplně mimo. Nicméně to neznamená, že se o to Putin nemůže pokusit, to je pravda.

U nas skupina E, ochrana zivota a majetku. To co rikate nepopiram, jen rikam, ze nemame jeden z nejprisnejsich zakonu o zbranich na svete a to je fakt. Jinak v podstate cely ten vycet tech pozadavku, ktere jste uvedl, musite splnovat skoro vsude na svete (alespon v civilizovanych zemich, napr. v EU) a velice narocne je pro kde koho, kde co, tak to na svete funguje.

Ne nemáme, to tvrdí jenom Rakušan, protože asi vůbec netuší. Např. u nás si na “základní” zbroják můžete narvat zbraněma barák až po střechu, v Rakousku můžete mít jen 2 zbraně nebo jsou u nás povolené tlumiče, což skoro nikde není atd. Jinak já jsem s tìm ok, ten zákon bych neměnil.

Pecka, gratulka!

Bohužel naše "hvězdy", jsou hvězdami pouze v naší lize, jakmile nakročí do lepší ligy, jsou stěží průměrní.